No vivimos en democracia

[*1*] @danik94 Me pregunto si a los que pedían la jornada laboral de 8h o un sistema sanitario público o que las mujeres votaran se les llamó también "lloricas".
Mira las estadísticas: El pobre es más pobre y hay MUCHOS más pobres. El rico es más rico y hay más ricos.
El que antes era de clase media, que ahora es corrupto/ladrón/enchufado, se ha hecho ahora ricio. Los 50 a costa de los cuales hizo su fortuna, ahora son pobres. Y esto es perfectamente normal en este sistema que nadie critica porque todos tenemos fe en ser ese cabrón sin escrúpulos que "se hizo rico con el sudor de la frente"

No vivimos en democracia, pero no por lo que dice el cartel, sino que vivimos en gobiernos representativos, sistema contrario a la democracia.

[*7*] @me_parto Efectivamente, por ello el primer intento de socialismo llevo de un pais semi feudal de postguerra a potencia mundial , tras cargar con la mayoria del peso de la guerra mas cruenta de la historia al mismo nivel que la potencia que tardo un siglo en llegar ahi en menos de 40 años.

Si te parece poco....

[*11*] @apollo88 Eso es falso, y eso se basa en que cada vez hay mas gente que cobra 1,5 dolares al dia, lo cual no da ni para garantizar la alimentación, cosa que los 3 dolares si, y esta ultima baja en picado.


Por cierto, el unico que logra bajar la pobreza es china.

[*11*] @apollo88 ... Tú mismo reconoces que dicha tendencia global, que tendría que mirar porque tampoco me la creo, no afecta a España.
"¿Para qué invertir contra el cáncer? Algún día se resolverá, ¿qué más da que en 100 o en 1000 años?"
No coincido con la lógica de "no toquemos nada, ya se solucionará todo" que se promueve en las políticas conservadoras de "toooodo va bien, toooodo va bien". No, las cosas no van bien y la gente hace bien en quejarse, mostrar su malestar y, sí, "llorar"

[*24*] @leninator

[*17*] @me_parto


Pero vamos, afirmacion desmentida con evidencia, una tras otras, y en lugar de rectificar, cargas con mas, no te da que pensar?

[*9*] @me_parto
Mira la poblacion




Si fue socialismo y fue bueno, quieres mas? tengo una carpeta llena de tados variados, puedo pasarme toooodo el dia asi

[*13*] @desolee Me has malinterpretado. No digo que haya que esperar sentado a que las cosas cambien, pero con este mismo sistema la desigualdad se estaba reduciendo en España hasta 2008, así que es cuestión de ajustar unas cuantas cosas para recuperar esa senda, no hay que cambiar hasta los cimientos como parece sugerir el cartel.

Con lo del índice global lo que quería era desmentir la repetida falacia de que el sistema capitalista predominante permite a unos países ser cada vez más ricos empobreciendo a otros. Quizás fue verdad en el pasado, pero ya no.

Aquí la fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient#World_income_Gini_index_since_1800s (enlaza a varias fuentes serias)

Gobierno: el culpable es el de la mesa de al lado, he visto que paraba al camarero y se comía tu plato. Además, está gordo y es un fascista.
Cuidadano: no se hable más, está claro que la solución pasa por dividir el restaurante.
Banquero: parece que la cosa se pone tensa, creo que me voy a tomar un gintonic a la terraza... ¡Gobierno, pide la cuenta y paga!

[*17*] @me_parto A cuba? A ver:


Pues los chinos son potencia mundial...

Si, rusia esta mal.... EN EL CAPITALISMO.

La represion de Stalin y Mao, mantra de la propaganda el 3 al cuarto, el nuumero de presos en la URSS en su pico mas alto es menor al de EEUU actual, en circustancias totalmente dispares.

Anda ya, si no tienes nada que decir, no digas nada.

[*3*] @desolee En realidad el coeficiente de Gini a nivel global alcanzó un máximo a principios de este siglo y luego comenzó a descender. Eso significa que el mundo en general es cada vez más igualitario y que esa tendencia del "rico cada vez más rico y el pobre cada vez más pobre" comienza a revertirse. Es obvio que en sitios concretos y períodos concretos, como España desde el comienzo de la crisis, vamos a contracorriente, pero la tendencia global está ahí y acabará afectando a todos.

[*9*] @me_parto Claro, la 1ª como paisimperialista, sin estar aislado como la urss (impuesto por EEUU), con accseo al capital mundial.... eso no lo cuentas?

Pues hablando de hambre:


Que te dice que la alimentacion fuera mejor que la de EEUU?

Que ahora se esta levantando? En pib constantes:



Ada! pues tampoco!

Pobreza?

[*16*] @leninator Te enlazo a la wiki que se basa en múltiples fuentes que puedes consultar al pie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient#World_income_Gini_index_since_1800s

Siempre se critica (con razón) al capitalismo por pagar miserias a trabajadores en países del tercer mundo, pero la si las multinacionales no construyeran fábricas en esos países, ¿qué estarían haciendo esos trabajadores ahora? Hacerles trabajar 14 horas diarias por una miseria es inmoral, pero la única forma de evitarlo es aceptar que en occidente debemos reducir drásticamente el nivel de vida, elevando los precios para poder pagar salarios dignos. Los recursos del planeta no dan para una solución mejor, no importa el sistema económico que utilices.

[*28*] @leninator Va a peor hasta 2002. En 2005 comienza a descender de nuevo. El índice de Gini mide la desigualdad: a menor índice, más igualdad. Es decir, interesa que baje que es lo que está haciendo ahora.

La obsolescencia programada no va implícita al capitalismo. Se puede remediar legislando y en eso está ahora la UE. La explotación de trabajadores en terceros países sí puede considerarse error de base del capitalismo, aunque también se puede solucionar legislando y en cualquier caso ningún otro sistema económico ofrece una solución mejor para los países emergentes superpoblados.

falacias

[*29*] @apollo88 Es mecanica del capitalismo, mas obsolescencia programada mas venta , es logica capitalista, las leyes de la ue lo han limitado en cierta manera, si, pero abolir? como se va abolir algo como esa si tenemos en cuenta que hay empresas que usan esas tecnicas con mas pib que Noruega?

https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?year_high_desc=false

Ultimos datos a 2015, se puede ver pais por pais que la gran mayoria baja

[*2*] @mikkel40 ¿Eso qué tiene que ver con el cartel, *******?

[*4*] @daniel_95 Básicamente este video y el que menciona al principio, para quien no lo conozca.

[*20*] @sitrio okay dejo el enlace asi https://*******/UoP_mSIHqTY

[*34*] @me_parto No es por nada, pero estoy refutando una a una tus afirmaciones, yo no he hecho esa comparativa que dices.

[*36*] @me_parto Como no, mas afirmaciones solo en tu palabra, es de risa que la gente se vaya a un pais con todas las garantias basicas cubiertas de uno que no por que.....?


Mas que EEUU o Canada, te parece poco?

[*37*] @me_parto primer parrafo

[*18*] @edd28 Te estoy hablando de 1,5 y 3 dolares... tu que comentario has leido?

[*17*] @me_parto Ningún país que has mencionado vive actualmente en el comunismo...

[*23*] @apollo88 Pues va a peor

ncome Gini coefficient
World, 1820–2005
Year World Gini coefficients[10][30][34]
1820 0.43
1850 0.53
1870 0.56
1913 0.61
1929 0.62
1950 0.64
1960 0.64
1980 0.66
2002 0.71
2005 0.68

tu grafica, no la mia (income es renta)

Falso, estos problemasestan ligados a un modelo productivo, y la ecologia es un punto pro abolicion, pues con la obsolescencia programada por ejemplo malgasta recursos.

[*33*] @me_parto Lo dices tu que has hecho informaciones contra la evidencia, que huevazos tienes.

[*41*] @leninator

[*33*] @me_parto Afirmaciones digo

[*38*] @lutzy73 Jubilacion a los 55 con jornada de 7h 5 dias o 8h 4 dias depende del pais.

Este le da igual todo, es anti comunista y punto, esta gente no razona nada.

la democracia murio con los griegos y solo duro 200 años si buscais como pensaba platon sobre la policita y como cuando acaba un gobierno empieza otro entenderias porque hemos tenido dos intentos de republica una dictaruda un gobierno socialista y luego otro de derechas

[*35*] @me_parto Pues es curioso, porque ahora en esos paises la mayoría dice que con el comunismo se vivía mejor. Pero más curiosa es la opresión a los trabajadores, cuando el estado les proporcionaba empleo, estudios, sanidad, casa, jubilación a los 60, igualdad salarial y laboral para hombres y mujeres... Ufff, qué opresión, más grande.
El comunismo también se puede y debe mejorar, pero el hecho que sin él ni China ni Rusia habrían conseguido convertirse en grandes potencias.

[*9*] @me_parto Se está levantando, dice... Cuando todavía no ha llegado al nivel que estaba cuando desmantelaron el comunismo. Osea hace más de veinte años. El capitalismo en Rusia ha necesitado más de veinte años para no llegar a la suela del comunismo.

[*25*] @leninator
de hecho, segun el ministerio de empleo, el año pasado los mayores incrementos fueron en Reino Unido (13.281), Estados Unidos (11.675) y Francia (10.889).