¿Así o más claro?

En verdad el mundo sin Stalin seria igual, la guerra la ganaron sus generales ( Zhukov y compañia) y los millones de rusos que murieron.

[*31*] @antoioalsabin De los contrarios a los creadores de "100 millones de muertos" llega "300 millones de muertos: el musical"

Joder no hago más que leer falacias sin razonamiento

Mejor dadle las gracias a Mussolini que fue el que retraso la operacion Barbarroja.

[*5*] Pacto de no agresión=los más mejores amigos

[*19*] @repartoflyers155 Si no importa lo que pensaban los franceses que sufrieron la segunda guerra mundial...

Imaginate lo que importa tu opinion que debes ser un nini que quiere que sus papis le compren el iPhone X

quién ha hecho esto, titolenin?

[*33*] @domel Segun las teorias de @rivoluze17 se puede culpar a todos los muertos por causas naturales y a los militares muertos en combate de ambos lados en todas las guerras.

320 millones con esa forma de contar me parecen pocos

Osea que el mundo sin anticapitalistas es igual que con ellos.... Regulero aporte

Aqui podeis ver el resultado de una encuesta a los franceses preguntando que nacion fue mas importante para vencer a los nazis

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/sondage-nation-contribue-defaite-nazis.jpg

Como podeis ver el 57% decia la URSS pero las peliculas americanas y demas medios generalistas han dado la vuelta a la opinion publica

Me esforzaría más, pero a aportes mierdosos, respuestas mierdosas

[*41*] @roky55 Ya lo he dicho antes y te lo vuelvo a decir a ti.

Este cartel es real como la vida misma. Justo al acabar la guerra el 57% de los franceses afirmaba que Rusia habia sido el pais mas importante para acabar con Hitler. Eso no significa que nadie defienda a Stalin.

Si en vez de moverte en los extremos de bueno y malo eres capaz de moverte en los grises eres capaz de afirmar que, por poner un ejemplo, Franco hizo una revolucion en infraestructuras en España pero era un puto dictador que nos retrasó decadas comparado con el resto de los paises civilizados.

Saber señalar las cosas que se hicieron bien no significa defender algo.

?????? Estáis defendiendo a los stanilistas y a los capitalistas?????

galicia y asturias no están en rojo así que heil

Así es, si no fuera por Stalin, Hitler hubiera conquistado todo el mundo y se hubiera comido a todos los niños.
Stalin, por tanto, fue un gran defensor de la paz y la justicia, salvo por algún detallito como lo de matar a 100 millones de personas, pero vamos, nadie es perfecto.

Bueno, eso es una buena pregunta, habrian podido los aliados vencer sin la URSS? No digo ya sin Stalin, supongamos que por lo que sea Rusia se mantiene neutral o aliada de Alemania (cosa improbable porque ambas tesis nacionalistas chocan)s seguramente habria ganado EEUU o GB, pero a un precio mucho mas alto, tal vez algun tipo de paz blanca, sin destrozos.

[*21*] @asinosvainspain

Interesante táctica la tuya. Cuando te quedas sin argumentos sueltas un "JAJAJAJAJA" y luego un par de falacias de hombre de paja. Muy grande, fenómeno.

Me toca esto la moral de una manera impresionante. Aqui el puto subnormal que haya hecho el cartel no tiene ni puta idea de historia. Puedes estar a favor del comunismo, ya que es una ideologia creada por Carl Mar hace unos años. Pero defender de culquiera de las maneras a Stalin es impensable. Stalin era un dictador, se dedicaba a purgar a la gente en su pais, un dia purgaba a medicos otro dia a profesores, medicos o artistas. Si uno de sus generales se hace mas popular que el, por muy fiel y leal que fuera lo mataba igualmente para que no se convertiera en una amenaza, ademas los rusos fueron brutales durante la segunda guerra mundial, si no, ve a un pais como hugria y pregunta a su gente, que quienes fueron mejores, si los nazis o los rusos.

[*44*] @asesino555 mas bien fueron sus numerosas derrotas en África (Libia y Egipto) ante los británicos El Alamein y Tobruk donde estuvieron Rommel y demás

[*15*] @mabctrix [*18*] @leoxulo Desde luego muy interesante pero lo que no se puede negar es que sin Stalin no se hubiese acabado con los Nazis. El puso el inicio del fin de Hitler y lo llevó a su destrucción total. Ambos eran malos desde luego pero al menos se derrotó a uno y el otro no siguió sus pasos.

Os resumo los comentarios:

-Esto esta mal porque Patatas en aceite
-¿En aceite? Tu estas loco, falta sal!
-¿Sal? ¿Como se te puede olvidar la mayonesa?
-¿Mayonesa? El Ketchup es lo que vale

[*20*] @leoxulo Vamos, que eres de la ESO.

Ya te notaba yo un poquito verde en eso de entender las cosas.

[*13*] @juaf23
Eso suponiendo que la Rusia zarista hubiese entrado en la guerra por parte de los aliados... O que alguien lo hubiese hecho de no existir la URSS...
Recuerda que empresarios de EEUU y UK financiaron a Hitler en primera instancia, algunos, como Henry Ford, incluso al final...

[*17*] @asinosvainspain lo que los franceses piensan no prueba nada capullo

[*10*] @asinosvainspain

Contestando a tus preguntas: si y si.

Ahora pregunto yo ¿Y qué? ¿Eso le hace menos responsable de esas muertes?
Como tu no tienes el cerebro enfangado seguro que sabrás darme una buena respuesta de porqué unas vidas valen más que otras.

[*7*] @asinosvainspain y a mí qué me importa lo que piensan los pvtos gabachos?

Y así, con un meme, ya entiendo todo mejor... perdí mi tiempo leyendo sobre los segundos frentes, el debilitamiento italiano y su fracaso en africa, la chapuza de la operación barbaroja, el problema de la ocupación de los Balcanes, etc etc etc, fue Stalin!

[*2*] @lamaldiciondethegeraman no fue musolini, fueron los griegos y ¿croatas? que se le resistian a musolini, lo que hizo que pidiera ayuda.

[*50*] @tradico

La mitad de esta respuesta iba para [*40*] @paganoebrio que he mezclado los comentarios sin querer.

El frente sovietico dreno inconmesurables recursos a los alemanes, sin el frente sovietico, hubieran podido alargar la situacion de GB hasta el hastio belico total, haber defendido a Italia de los desembarcos aliados, y asegurar su posicion en los Balkanes, el mero hecho de alargar la guerra podria haber conseguido arrastrar finalmente a Franco al conflicto, dando pie a la invasion de las colonias africanas aliadas y el control del estrecho para evitar entradas de barcos en el Mediterraneo.

[*37*] @tradico Rusia no declaró la guerra a Japón hasta ya casi el final de la guerra, EEUU les veció practicamente en solitario, por otro lado pienso que la armada británica junto a la americana podría haber seguido resistiendo a Hitler, o incluso imponerle un bloqueo naval una vez consiguen librarse de los italianos, pero aún así una derrota total habría sido imposible, de ahí mi idea d euna paz blanca, restaurar los territorios de Francia (sin Alsacia y Lorena)y devolver la soberanía a los países escandinavos, los Países Bajos y Bélguca y Grecia, pero el III Reich se mantendría seguramente, la verdad es que imaginar los diversos escenarios de la guerra sin la URSS es muy complejo.