[*1*] no te molestes, fíjate si tiene pinta de bulo que la noticia no la recoge ni ok diario, solo es un medio digital y solo se hacen eco tuiteros con propensión a soltarlos. Además alguna de los medicamentos ya los he buscado y tiene opciones mucho más económicas.
Otra pregunta del ******* de Pablo Cambronero solo para tocar los huevos y que los medios puedan sacar bulos con la escusa de que lo pregunta un diputado.
Esta noticia se saca en base a un tuit del susodicho, en el que figura una foto de la pregunta y la respuesta, en la que el gobierno aclara que hay otras alternativas, pero que siguen negociando con la empresa para poder tener el medicamento arriba citado.
No saquéis más noticias de the objective, que si llegan a estar un poco más sesgadas dirían que echan a los pacientes de los hospitales a patadas.
Pero que un medicamento que puede salvar vidas cueste 90.000 € es una vergüenza. ¿O es que las farmacéuticas pueden poner el precio que les de la gana?. Lo pagas o te mueres, ¿Qué haces?.
Que lo pague el estado no es que sea gratis, eso lo pagamos entre todos.
Como funciona la demagogia, son medicamentos con tratamientos alternativos, se dejan de financiar determinados tratamiento que tienen alternativas más baratas, mejores o peores no lo se, pero alternativas, no es que de golpe vayas a ir a la sanidad privada y te digan pues nada tu te mueres, no es que vas a la sanidad privada y te dicen en lugar de comer caviar comes pan con chorizo, no es lo mismo, pero no te quedas sin comer.
[*5*] y así empieza un bulo, eres tan retrasado que no sabes ni como funcionan los tiempos verbales. La noticia utiliza el condicional simple y tú el presente simple ese hecho cambia el contexto por completo y solo por qué tú eres un analfabeto de mierda.
Unos 2.500 casos de cáncer sin tratamiento por falta de financiación pública
MADRID, 11 Sep. (EUROPA PRESS) - Unos 2.500 pacientes con cáncer no tendrían en España acceso a nuevos tratamientos antitumorales que, pese a estar aprobados por las autoridades europeas, no cuentan todavía con financiación pública, según los resultados de un trabajo presentado en el Congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO, en sus siglas en inglés) que se celebra en Madrid.
(c) 2023 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Es un medio mas o menos profesional, vale, seran 2000 no 2500, son 2000 pacientes que se quedan sin tratamientos o con tratamientos menos eficaces, y no nos vayamos al cancer, tenemos miles y miles de ancianos con sintrom, producto español, de la autarquia, que no se utiliza en ningun otro sitio del mundo por sus efectos secundarios (hemorragias), pero en España para que te autoricen en el sistema publico un antiagregante nuevo tienes que tener mas suerte que para que te toque la loteria del niño, bueno, no os cuento mas bolos de la extrema derecha que se os quista el sueño
9 Comentarios