16 Comentarios
asesino555

12 nov 2017, 15:14

Didnt read lol

tjio

12 nov 2017, 15:52

Buena labor la de este periodista investigando, ahora lo que interesa es el ruido sin mucho fundamento y verdad detras, suele suceder en situaciones cuando se polariza la situacion, puesto que basta con que sea algo convincente afin a lo que creen y piensan para que lo tomen como una verdad, asi condicionan el conflicto a sus intereses. Sin embargo, la historia demuestra que sin una meta verdaderamente solida que vaya mas alla que estar en contra de un enemigo es insostenible, la idea del independentismo si no llega muy lejos igual perdura pero si intenta llevarlo al extremo de la realidad su fundamento acabara cayendose a pedazos.

jowio

12 nov 2017, 15:39

baia baia

Thisisashit

12 nov 2017, 17:22

# 15
Por lo tanto, aunque asistir a la manifestación no sea un delito y tampoco se lo ha prohibido directamente el juez, este es un proceso judicial abierto donde uno de los delitos es el de sedición, que goza de una interpretación bastante laxa.

Y si estás al frente, das discursos y convocas manifestaciones independentistas se podría interpretar como que estás "alzando una parte de la población y no respetas la legalidad vigente".

Si, decir el "juez se lo ha prohibido" es sensacionalista, pero si dijéramos "debido al proceso judicial que tiene abierto, si ella fuera podrían considerar que sigue incurriendo en la sedición" no está muy lejos de la verdad.

penitenciagite

12 nov 2017, 16:08

Ta claro que las prisas en estos tiempos intrepidos lleva a buenos periodistas de primera plana a precipitar noticias

Thisisashit

12 nov 2017, 17:12

Yo vi en VARIOS medios las noticias de que el ABOGADO de Forcadell era el que le recomendaba no ir, y esa fue la explicación oficial de la ausencia de Forcadell en la mani. De hecho te prometo que no vi lo de que le prohibían asistir (aunque me imagino que otros si).

Autor, te puedo hacer una pregunta sin que te enfades? Si Forcadell ha ido a todas las manifestaciones hasta empezó el juicio y ahora le recomiendan que no lo haga, es para que el juez vea que ella no "lidera" al independentismo (por el delito de sedición). Entonces, estar al frente de la mani y dar discursos, serían un agravio en su situación.

Thisisashit

12 nov 2017, 17:27

[*15*] #16
Por todo lo dicho, el juez no se lo prohíbe, pero podría considerarlo como agravio al delito de sedición basado en que Forcadell "lidera" un alzamiento de la población, y además la Fiscalía podría argumentar que si ella sigue manifestándose, seguramente siga pretendiendo delinquir en un futuro próximo. Por tanto, ir a la manifestación ~ delinquir = prohibido (según el punto de vista de la Fiscalía).

Por suerte este juez no es Lamela y no creo que lo hubiera hecho, pero mejor no jugar con fuego.

oriol5

12 nov 2017, 15:05

Quien me puede demostrar lo contrario cuando de repente si retiras todo lo dicho se considera que ya no puedes huir o destruir evidencia evitando así la prision preventiva

erudite

12 nov 2017, 15:56



Lo de los bulos, las fake news y paparruchas es un fenómeno para estudiarlo, es impresionante lo fácil que es engañar a la gente.

mecachischis

12 nov 2017, 16:06

[*7*] @erudite pero esto es de siempre, lo que pasa es que ahora hay más medios y recursos para desmentirlo.

erudite

12 nov 2017, 16:16

[*9*] @jebiga

paganoebrio

12 nov 2017, 16:19

Pero poned un resumen al final o algo

mohamed98

12 nov 2017, 15:48

Pero Forcadell fue o no fue a la manifestacion?

jiosenpai

12 nov 2017, 16:06

[*6*] @amantedelamadrederigby Pero di algo nuevo, que la misma broma aburre ya

rcbdark

12 nov 2017, 16:42

[*6*] @amantedelamadrederigby [comentario automático nº145 de bot-AVE36 Repetición 893]

hayekrules

12 nov 2017, 16:04

Y así podríamso ir uno por uno con todo lo que dicen los del prucés. A ver si sus votantes les giran la espalda por mentirosos y por jugar con sus legitimas espectativas políticas para agarrarse al poder y enriquecerse.

Más noticias