14 Comentarios
caosstuka

13 nov 2017, 15:08

Ya claro, y quién me asegura a mí que esta mañana Assange no se ha pasado 3 horas quitando casi 40.000 RT y tuits secesionistas antiespañoles para desacreditar al ABC, ese medio tan imparcial.

leninator

13 nov 2017, 15:03

40.000 , joder los porros que daño les hacen.

La primera norma de la propaganda: no debe parecer propaganda

nonrandomguy

13 nov 2017, 15:09

Técnicamente sería posible si se contasen las respuestas a otros tuits y los retuits...

Pero meh, no deja de ser una soberana estupidez...

conbuenhumor

13 nov 2017, 15:08

Es que ABC s dicen la verdad, y otras veces mienten descaradamente.

[*6*] @amantedelamadrederigby Encima de flipado poco informado. Se sabe perfectamente dónde está Assange, concretamente en el piso 3B, del 3 en la calle Hans Cres de Londres. Lleva ahí desde 2012

perdendonorte

13 nov 2017, 15:28

Y Espejo Publico se ha unido al carro.

mowgliel

13 nov 2017, 16:23

[*5*] @jebiga Mira, te he hecho caso. Pero he ampliado aun mas la informacion. He ido al origen, a donde se sustenta el articulo. Ahi he dado con CIBERelcano, revista del Real Instituto Elcano. Y lo que vengo a comentar es quienes son sus ilustres dirigentes. Cien por cien imparciales.
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/sobre-elcano/patronato

Y que conste que puede ser verdad lo que dice el articulo, pero no se puede negar que hay una clara vision partidista y que imparciales poco.

arcahelus

13 nov 2017, 16:23

[*1*] @leninator Porros no,coca como mínimo.

arcahelus

13 nov 2017, 16:24

[*6*] @amantedelamadrederigby Como debe ser,al igual que vosotros.

mecachischis

13 nov 2017, 19:34

[*10*] @mowgliel y eso que tiene que ver? Me da igual si los datos son reales o no porque me la trae al pairo lo que haga Assange, me molesta que se hagan ******* los graciosetes de tuiter y en los comentarios sobre un dato que habla claramente de interacciones y no mensajes.

leoxulo

13 nov 2017, 19:45

Joder solo 40.000? asco de prensa

mowgliel

14 nov 2017, 3:05

[*13*] @jebiga Pero eso no es culpa de los twitteros. Es culpa del diaro ABC. Que yo sepa los titulares tienen que mostrar lo mas importante de una noticia para que la gente lo quiera leer, no inventarse algo que luego no sale en el articulo.
Y que te traiga al pairo si es real o no los datos en los que se sustenta la noticia... No se, para mi no vale todo para atacar lo que no nos gusta.

feldes

13 nov 2017, 15:27

[*1*] @leninator

Voy a romper una lanza a favor de ABC, anotando que no tienen porque ser 40.000 tuits desde su propia cuenta, es el día a día de los políticos y famosos crear cuentas bot en Twiter que repartan likes, retuits y publiquen en favor de sus intereses.

mecachischis

13 nov 2017, 15:11

"Esto es, de los más de 150.279 tuits y retuits generados, «alrededor de 40.000 de esas interacciones vinieron de la cuenta de Twitter de Assange; y 8.198, de la de Snowden». Asimismo, afirma que un estudio de 5.000 seguidores de Assange, «reveló que cerca del 59% son perfiles falsos», y que están programados para «reproducir automáticamente mensajes específicos»"

leeros. los. putos. artículos.

Más noticias