[*9*] @la_cebolla_maldita y yo como historiador te digo que la Memoria Historica es la utilizacion de la Historia con fines politicos para crear un relato faccioso y partidista para ciertos partidos, la imparcialidad y el distanciamiento critico no tienen cabida y no se puede elaborar una historia objetiva.
Pero si pone textualmente ''José Antonio'' no entiendo el problema. Además busca en google ese colegio y se llama José Antonio a secas. Desde luego se sobre entiende que se refiere a Primo de Rivera ¿pero no estamos llevando las cosas demasiado lejos? Pobre de quien se llame José Antonio (que muchos habrá) le tendrán que cambiar su nombre también jajaja
Pues bien , la historia es la que es y los personajes historicos no se pueden eliminar , hay peores nombres por todo el mundo pero eso os da igual , la doble vara de medir claro esta. Nunca esta de mas recordar que los buenos ejecutaron cerquita de Murcia a un hombre inocente de los infinitos delitos que se le atribuyeron . Never forget
[*10*] @paganoebrio entiendo tu punto pero esa ley choca con el sentido común: si la gente no fuese tan fácilmente manipulable se acabarían las tonterías y aprenderíamos del pasado de una vez por todas. Pero por desgracia "los rojos harían política", ¿cierto?
A todo esto, dado que Jose Antonio fue fusilado los primeras dias de guerra cumple con la ley de Memoria Historica? (que le tengo una tirria del copon a esa ley por cierto, pero ese es otro tema)
12 Comentarios