15 Comentarios
rafboss

1 feb 2023, 12:31

Si esa ley la saca Vox arde España. Pero como la saca una incompetente que ademas de no reconocer su culpa se la echa a otros aqui no pasa nada. Esque ya ni se habla de dimisiones, ni siquiera de eliminar por completo esa ley, ya como mucho se habla de modificarla y aun asi con unos cuantos facha adornando a quien lo plantee. Lo de la izquierda de este pais es un pozo sin fondo de mierda y a nadie parece importarle.

luismasp89

1 feb 2023, 12:36

Lo que es increíble es que se emitiesen informes desde el consejo fiscal y desde varias entidades jurídicas del estado. Avisando de los efectos negativos que podría tener esta ley antes de que saliese y que la superwoman feministra se lo pasase por la zona donde la espalda pierde su nombre.

Y que jueces de todos los colores políticos estén aplicando la ley de la misma forma, o gente como Carmena, tremendamente sospechosa de ser una facha, hayan criticado la ley, tampoco es nada destacable. Las locas androfóbicas lanzando proclamas a todas horas de que todo el mundo está en contra de ellas y fin. No se cuestiona nada, como si de una religión se tratase. Nosotres sabemos más de leyes que los abogados, jueces, y fiscales.

seluca

1 feb 2023, 15:33

La culpa no es solo de la ministra, no creo que nadie diga eso, mete en el saco a las secretarias de estado de genero, de igualdad, contra la violencia machista, a los asesores ministeriales, varios cargos del partido, una pesa de 50 kilos, y ya puedes tirarlo al agua

larealida

1 feb 2023, 12:28

Claro que si campeona.

Mejor escucha lo que opina Manuela Carmena acerca de la ley. ¿O es que ahora Manuela Carmena también es facha?

Es increíble la poca autocritica y la huida hacia delante de Podemos en este supuesto.

felinecrisis

1 feb 2023, 13:44

Demasiado se tardo en dar visto bueno para reformar la ley.

Se tenia q haber tomado esta decision nada mas ver el error, y no intentar justificar la metida de pata durante meses.

Tb pienso q si no llega a estar cerca las elecciones, no aprueban la reforma de la ley, seguirian diciendo chorradas como q los ******* no estan siendo beneficiados o solo son unos pocos fachas soltando *******.

ldg1001

1 feb 2023, 13:39

lo preocupante de verdad es que un gobierno que dice proteger a las mujeres haga leyes para soltar a ******* a la calle

jequilo

1 feb 2023, 12:57

La ley se redacto mal y no reconocer un error como dijo carmena es una actitud infantil, de la misma manera que la ley animalista y muchas leyes que lass hace quien no tiene ni puta idea del tema.... animalistas de oficina, prevencion de riesgos que no ha pisado una obra y un largo etcera. C

shamash25

1 feb 2023, 14:13

La culpa me da igual de quien sea. Lo importante es que se corrija y se aprenda para no cagarla de nuevo

seluca

1 feb 2023, 13:14

Di que sí reina, que la ley está fetén. Fdo El ******* de Lérida
Quedamos?

larealida

1 feb 2023, 17:43

Lo preocupante es que este cártel tenga más votos positivos que negativos.

Vaya comida de olla tienen algunos, totalmente lobotomizados.

karhu

1 feb 2023, 20:10

Y din ni una manifestacions. Luego nosotros a que nos rebi entén la cara a ciertos de miles y nada, se lo pasan por el forro. Asi que los intereses de Berlusconi se cumplen, los del pueblo no.

guileam

1 feb 2023, 21:17

uo uo uo frénate un poco por dios, pero que clase de pensamiento unilateral y fanático es este.

Cada ve que escucho estas subnormalidades me viene a la mente que más del 70% de la judicatura son mujeres, mujeres con estudios, mujeres empoderadas que se han sacado la plaza más complicada de las oposiciones públicas, y ejercen sus cargos con la diligencia y exigencia que les requiere ser un poder del estado.

Y luego las comparo con estas subnormales que estan en la vida pública de casualidad, que ni están empoderadas ni tienen capacidad jurídica alguna y obviamente es un ridiculo.

La ley no era deficiente si bajas las penas los presos se benefician de esa bajada de penas eso es un principio fundamental del derecho penal, si no lo entendisteis en su día podíais haber hecho una disposición adicional o transitoria que impidiese la retroactividad de la norma penal, pero no lo hicisteis porque sois unos inútiles como políticos o porque los servicios jurídicos del parlamento fueron ignorados. Sea como sea es lo que hay y lo que toca comerse.

embanix

1 feb 2023, 13:00

Putos analfabetos, aprended de leyes y hablad antes, pais de ignorantes

seluca

1 feb 2023, 15:35

[*10*] Las declaraciones en tv, cosas como este aporte de susana dejan claro que no, no se ha aprendido nada. Ellas dicen que van por su camino, si viene el tren, que se aparte el tren. Solo responden ante la Gran Causa.

fersant

1 feb 2023, 14:04

Ha sido así siempre, no es la primera ley a la que le hacen lo mismo ni será la última. La propaganda contra cualquier medida que beneficie mínimamente a los ciudadanos de base existirá siempre, sea aumento de salario mínimo o esta ley será atacada por tierra mar y aire tanto por la oposición como por el estado profundo y toda persona o organización reaccionaria de este país. Y parte fundamental son medios de comunicación que han perdido toda decencia.

Más noticias