Literalmente todo lo que hace la izquierda es violento y demuestra que todos los que son de izquierdas habría que fusilarlos o como minimo encarcelarlos y todo lo que hace la derecha son casos aislados, manzanas podridas o libertad de expresion
[*4*] @costo ¿ Desde 1995 ? JAJAJAJAJAJAJAJA y tienes el valor de llamar ignorantes al resto?? España en estado puro, no tengo ni puta idea de lo que hablo y encima me tomo la licencia de mirar por encima del hombro al resto..... JAJAJAJAJAJAJA patético.... mírate cuando salio la llamada Ley Mordaza, que partido político la saco y entonces, después de estar informado, puedes hablar y expresar tu opinión pero mientras que no te informes de lo que hablas tu palabras suenan a un rebuzno.
Y a lo que hace referencia el cartel es que si le deseo la muerte a M. Rajoy, en menos de 1 semana tengo juicio, si le deseo la muerte a Pablo Iglesias, me dan un puesto en TVE, A3, El mundo, etc... y aquí no pasa nada. ¿ No ves la hipocresia ?
[*9*] @costo Y no estoy diciendo nada malo ni arremetiendo contra nadie: ''La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento'' art 6.1 de nuestro Código Civil.
@costo "por eso digo que la ignorancia de una norma no exime el delito. " de hecho, es un precepto en el cógido civil español: La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento. Tristemente, muy pocos conocen este precepto (aunque lo sigan) y, menos gente aún fuera del ámbito jurídico lo llega a entender siquiera.
[*6*] @costo Es verdad que el codigo penal lleva siendo el mismo desde 1995, pero creo que se te olvida aquello que es tan recurrente en las democracias: las reformas. Por lo cual el CP lleva siendo el mismo desde 1995 solo en el nombre. El cambio mas importante fue en 2010 que es donde empiezan a surgir los problemas, con el cambio significativo de terrorista. El pp voto en contra de esta reforma, pero porque no se aprobo su propuesta de cadena perpetua.
La gente ve el problema y lo achaca a la ley mordaza. No por eso son ignorantes, mas bien es porque no se informan de QUE es lo que les jode realmente y recurren a algo que todo el mundo conoce y les han hecho creer (por la propaganda en campaña) que es su unico mal.
Ahora, si quieres llamarme ignorante.
La cabecera de esta viñeta también se podría titular "Twitter en la actualidad". Pero bueno, esto es una muestra más de que cuando una cosa X lo hacen "los otros" es malo malísimo satánico heavy, pero cuando lo hacen "los mios" es la hostia en verso y en prosa que hasta a Becquer se la pone dura... vamos, la hipocresía de toda la vida, en definitiva.
[*9*] @costo Yo me referia a los articulos que menciona el aporte. En cuanto a los que tu mencionas no se si se han cambiado o no, asi que no me pronuncio. Los tirititeros fueron encarcelados (que no condenados) por la ambigua definicion de terroristas y todo lo relacionado con ello.
El desconocimiento no exime del cumplimiento, no estoy deacuerdo con ello. Pero asi esta tipificado y es lo que hay. Me gustaria que fuese como en Finlandia (creo que es) que si demuestas claramente dicho desconocimiento, la pena se conmuta o directamente se anula. El problema que aqui subyace es la ambiguedad de la ley, no puedes aplicar ignorancia a algo que esta mal redactado y depende del criterio del juez de turno.
Y he de decir que algunos ejemplos del cartel son delitos claros, como el scrache
[*5*] @cmota Pues ignorante al cuadrado más la gente que me ha votado negativo. Señores míos el código penal es la única ley que establece penas privativas de libertad: Tenemos el caso de los jordis, titiriteros, los consejeros de Cataluña, Tuits y comentarios variados que son delito ahora y lo eran en 1995. La ley de seguridad ciudadana establece sanciones y me apuesto lo que quieras a que no te has molestado en leértela. Me hace gracia lo tuyo: no tengo ni puta idea de lo que hablo y encima me tomo la licencia de dar lecciones a otra persona, bravo.
[*5*] @cmota y con último que has dicho es muy sencillo: M. Rajoy forma parte del Gobierno de la nación, Pablo Iglesias no. Se aplica el art 504 del CP. Es así de sencillo y no hay ninguna hipocresía porque estos artículos llevan estando ahí desde siempre. Que muchos no sepan que es delito y hagan esas estupideces no es mi problema, por eso digo que la ignorancia de una norma no exime el delito.
[*8*] @mowgliel En efecto que ha sufrido reformas pero de los artículos que hablo no se han reformado, siguen siendo los mismos que 1995. Ahora bien, si tu culpas a algo y no te tomas la molestia de informarte para saber si realmente llevas razón, sino intentas por ti mismo buscar las cosas, no es desconocimiento sino en cierto modo hipocresía o ignorancia en graduaciones diferentes. Yo puedo decir que me cae mal una persona pero si no doy argumentos claros de por qué, me los invento y defiendo aunque me expliquen mil veces que no es así, es de idiotas. Y gracias a estas cosas tenemos partidos políticos que lo aprovechan a su favor.
Baia baia, pues el código penal lleva siendo igual desde hace bastantes años, y solo nos quejamos ahora. Esto de intentar politizar los delitos me resulta un poco repugnante sinceramente. Esas acciones estaban ya tipificadas como delitos desde que se aprobó por ley orgánica en 1995. Gobierne PP o PSOE los delitos ahí estaban, que ahora haya más bobos en la calle que no sepan que sus conductas son delictivas no quiere decir que haya tanta represión, la ignorancia no exime de los delitos.
12 Comentarios