10 Comentarios
fersant

1 dic 2017, 19:03

Dice que no será necesario, no que no la vayan a utilizar porque no es necesario... Vamos, que no era necesario utilizar la fuerza pero que la gente lo pedía a gritos "a por ellos".
Y los votos son los votos!!

asinosvainspain

1 dic 2017, 19:35

Lo jodido es que no les hace ningun daño decir una cosa y hacer exactamente la contraria.

Mi padre me comentó una reflexion del libro 1984. Era tan inimaginable que cosas de estas no les perjudicase que el ministerio de la verdad servía para corregir estas incongruencias. Ahora estamos en un mundo en donde tienes la hemeroteca al alcance de unos pocos clicks pero simplemente no les preocupa lo mas minimo y, ya que se ponen, culpan a Podemos de todos los males y sigue habiendo gente que les cree.

birxov

1 dic 2017, 19:14

Y no era necesaria.

En primer lugar no se habría necesitado intervenir en algo que era papel mojado y en segundo, en caso de intervenir tampoco lo habría sido si se hubiera hecho bien la intervención, con los mossos trabajando y si éstos sabotean pues interviniendo temprano y antes y con acciones no violentas.

Aun así, esto por erróneo que resultara no era mentir, como sí lo ha sido decir que separándose estarían en la UE siendo recibido por estos países y sus empresas con los brazos abiertos.

asinosvainspain

1 dic 2017, 19:36

[*2*] @birxov Lo hipocrita del tema no es que no hiciese falta la fuerza.

Lo hipocrita es que esto lo dijese el partido que llevaba pidiendo a Rajoy aplicar el 155 semanas antes del 1-O y han hecho todo lo que pueden para dar su apoyo por el uso de la fuerza.

daniel_95

1 dic 2017, 19:35

Y no lo era, pero el PP es el PP.

birxov

1 dic 2017, 20:58

[*5*] @asinosvainspain Pues entonces que se hubiese publicado otro cartel con otro titular porque este habla del uso de la fuerza.

C´s ha hablado del 155 con motivo de celebrar nuevas elecciones y aunque a todos nos podía parecer mal al final ha resultado ser la opción menos mala. Lo de dar su apoyo al uso de la fuerza de C´s lo dices tú porque desde ese partido lo único que han dicho siempre es que se hiciera todo desde la legalidad y el 155 según el Tribunal Constitucional es legal aplicarlo en este caso (lo era desde el momento que tiraron el estatut) y aun así a petición de C´s lo han hecho de una forma light para lo que podíamos esperar.

No trato de convencerte pues me da igual, solo digo lo que es.

jiosenpai

1 dic 2017, 20:07

No es necesario pero si el PP dice que hay que ir a dar palos, nosotros como buen Hacendado del PP, les hacemos caso

wasabidenaranja

2 dic 2017, 8:49

Dejad a la pobre muchacha. Se equivocó. Dijo «necesaria» pero quería decir «suficiente». Un fallo así lo tiene cualquiera.

birxov

1 dic 2017, 21:18

[*8*] @asinosvainspain Estás muy mal eh !! No sé por qué te escuece tanto hasta el punto de inventar ¿¿donde dice ahí del uso de la fuerza?? Ni siquiera he leido que apoye a Mariano sin fisuras cuando precisamente C´s ha pedido mucha más actuación ante el inmovilismo de Mariano y en el propio artículo habla de que ellos pedían el 155 (cosa que no hacía Rajoy) y convocar elecciones para no estar a expensas de la "lucidez" de Puigdemont (como así lo refieren) porque no confiaban de que él lo hiciera.

Coges de una frase la expresión "cerrar filas" la sacas de contexto en tu mundo mágico y ya tienes lo que tú quieres creer, pues enhorabuena pero eso no es la realidad, ni se le aproxima.

asinosvainspain

1 dic 2017, 21:10

[*7*] @birxov Ciudadanos ha apoyado sin fisuras a M.Rajoy en toda esta andadura.Y lo dice el propio partido entero:

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/25/actualidad/1508927000_362333.html

Más noticias