186 Comentarios
larealida

9 feb 2023, 16:33

Lo irónico es que las que limitan los derechos de las mujeres sois vosotros:

- Una mujer es libre de hacer lo que quiera PERO no puede ser vientre de alquiler.
- Una mujer es libre de hacer lo que quiera PERO no puede ser prostituta si así lo quiere.
- Una mujer es libre de hacer lo que quiera PERO no puede ser azafata de eventos deportivos.
- Vamos a dar visibilidad al deporte femenino PERO vamos a dejar a hombres trans arrasar en las competiciones.

Y así un largo etcétera. No tenéis vergüenza, las mujeres solo son buenas mujeres y muy mujeres SI SE PLIEGAN A VUESTRO SESGO, sino fachas y machistas.

Es flipante como ha cambiado la cosa, en la época del destape la izquierda protegía y consideraba progresista que una mujer guapa se exhibiera y la izquierda actual es más inquisidora que la iglesia católica.

Y antes de que me la torréis con lo del vientre de alquiler: SI, obedece a intereses económicos y clasistas, AL IGUAL QUE EL ABORTO: O me vais a decir que mucha gente no aborta porque no puede mantener al niño?
Así que si una mujer es libre para abortar (hacer lo que quiera con su cuerpo) es libre para ser vientre de alquiler (hacer lo que quiera con su cuerpo). El resto es hipocresía, marcáis los limites de la moralidad donde os sale del nabo/papo.

sergio02_guada
#1 Por  sergio02_guada

9 feb 2023, 16:09

Os traduzco que quiere que las crean sin presentar pruebas.

messageofgod

9 feb 2023, 20:35

Este porro no sube

5 minutos después: [*4*] [*100*] [*101*] [*102*] #103

zasmooncat
#18 Por  zasmooncat

9 feb 2023, 16:33

Esta cuenta de ig es muy graciosa... Noticias de izquierdas y todo comentarios de fachorros machirulos 😂😂😂 asi va espana ya t digo

dreamitsfree97
#8 Por  dreamitsfree97

9 feb 2023, 16:16

[*7*] cómo diría historyo.m? Si te das por aludido por algo es. ( a ver cuánto tarda en aparecer) jajajaja

tecnium_
#9 Por  tecnium_

9 feb 2023, 16:19

[*4*] Que sí tío, que no te has duchado en meses

surikta

10 feb 2023, 0:09

😂😂😂 menuda subnormal

bosco_crespo
#35 Por  bosco_crespo

9 feb 2023, 16:59

[*6*] y para lo ue es para mear y no echar gota es el hecho de que se viole la presunción de inocencia de un hombre (y SOLO para los hombres). El feminismo moderno es una falacia en sí. Habla de igualdad perp su práctica impone DESIGUALDAD ante la ley

sergio02_guada
#17 Por  sergio02_guada

9 feb 2023, 16:30

[*1*] por cierto a mi no me vengas llorando cuando yo votó a un partido que propone prision permanente a ******* 😉

mario_m2_
#23 Por  mario_m2_

9 feb 2023, 16:45

El ministerio de igualdad está principalmente para robar y hacer populismo barato creando desigualdad como se puede ver con las plazas reservadas a mujeres para la guardia civil o el anuncio d verano que hicieron sin pagar ni pedir permiso a las modelos que salen en este

bosco_crespo
#24 Por  bosco_crespo

9 feb 2023, 16:45

[*6*] puede pasar perfectamente pero... y si una mujer maltrata a otra en una pareja de lesbianas? ahí que se considera?

sergio02_guada
#43 Por  sergio02_guada

9 feb 2023, 17:10

[*1*] y si piensas que estoy equivocado es tan fácil como mandar los links de cada sentencia y no nombrarlas

migu_2512
#26 Por  migu_2512

9 feb 2023, 16:47

[*4*] pensar que el feminismo es "un movimiento de subversión marxista cultural" Es estúpido a todos los niveles, los marxistas se han posicionado siempre en contra del feminismo ppr ser un movimiento burgués, y hablar de "marxismo cultural" Habla muy mal de ti, ya que es una mentira creda durante la guerra Fría

vic2708192210
#28 Por  vic2708192210

9 feb 2023, 16:51

[*6*] Con lo que ha dicho el de arriba y lo que tú dices, simplemente habrían más denuncias de mujeres a hombres, sólo que en el caso en el que sea al revés o en una pareja homosexual las penas serán las mismas

perezgonzalez_j
#29 Por  perezgonzalez_j

9 feb 2023, 16:52

Pero el perro 🐕 con aire acondicionado. No obstante.

guillermx._
#30 Por  guillermx._

9 feb 2023, 16:53

[*1*] ah ya no hay ganas de debatir vaya. Quizás por que da igual que le caiga permanente revisable a un *******, si te violan y la ley permite que no les condenen por violación aunque hayan ejercido violencia para abusar. Es que es de risa, publicaron ayer en Infolibre que en el 83% de los casos es imposible probar la violencia como se entendía en el CP anterior. El problema no son las penas (muy altas para Violaciones y ******* en nuestro entorno) el problema es que se establece que la víctima tiene que defenderse incluso poniendo en riesgo su vida o si no probablemente no se consideraría violación. Pero eh, tu repite el mantra, ya se ve que pensar cuesta

marcosbravo42
#40 Por  marcosbravo42

9 feb 2023, 17:08

Cuando nos enteramos de que lo único que quieren tanto la izq como la derecha es sacarse dinero y que han convertido el feminismo en un negocio avanzaremos como sociedad

sergio02_guada
#32 Por  sergio02_guada

9 feb 2023, 16:55

[*1*] si tú mismo acabas de decir que el 83% de los casos no se puede probar que hay violencia, porque vas a poner en la condena algo que no se ha probado que es verdad 🤷🏻‍♂️

bosco_crespo
#33 Por  bosco_crespo

9 feb 2023, 16:55

[*6*] el problema está en que la ley de violencia de género dice de antemano que el móvil de agredir a una mujer es la discriminación por su sexo (c

moiso1981
#21 Por  moiso1981

9 feb 2023, 16:36

A la prehistoria no se. Pero más de una tendrá que volver a mirar para atrás cada vez que salga de casa por si alguno de los ******* que han salido de la cárcel por esa su Ley están detrás para volver a violarlas, a ellas o a nuevas víctimas 😢😢😢

chianpit
#20 Por  chianpit

9 feb 2023, 16:35

[*1*] es que los hombres son un peligro y tienen que pudrirse en la cárcel

mario_m2_
#37 Por  mario_m2_

9 feb 2023, 17:04

[*1*] pero bueno estudias derecho tampoco se t puede pedir mucho

guillermx._
#15 Por  guillermx._

9 feb 2023, 16:29

[*1*] STS 21 de julio 2019, STSJ de Asturias 13 de julio 2018, STSJ Navarra 27 febrero 2018 entre otros y como no el caso mas famoso de este tipo, el de la manada. Leete las sentencias y me comentas a ver si es tal y como dice la M de Justicia que con una herida basta para probar la sentencia.

sergio02_guada
#14 Por  sergio02_guada

9 feb 2023, 16:25

[*1*] lo que sí que se es que hace no mucho le intentaron joder la vida al chaval del Waka con tal de que la niña no quedase en vergüenza

sergio02_guada
#41 Por  sergio02_guada

9 feb 2023, 17:09

[*1*] como va eso de que la primera sentencia no tenga que ver con nada de lo que dices. De verdad que eso de inventarte sentencias inexistentes va muy con la izquierda 🤣🤣

guillermx._
#12 Por  guillermx._

9 feb 2023, 16:21

[*1*] si vieras la de casos de violaciones en las que la violencia no se considera "suficiente" como para imputar el delito de violación y se han ido con una condena de ******* mucho mas leve no tendrías la cara de decir una gilipollez así.

guillermx._
#36 Por  guillermx._

9 feb 2023, 17:00

[*1*] tu no te has leido las sentencias no? En todas hay violencia que no fue considerada "suficiente". Quizás y solo quizás lo que sucede es que no se puede poner en la víctima la responsabilidad de resistirse hasta poner en peligro su vida?

mario_m2_
#42 Por  mario_m2_

9 feb 2023, 17:09

[*3*] Bro te has equivocado d siglo , en este la lógica no vale

nikoleonee
#5 Por  nikoleonee

9 feb 2023, 16:11

Ahora aparecerán los “machos supremacistas” y dirán: “me ofende ver un pezón de una mujer” pero si fueran de los hombres no pasa nada. El problema es que estos “machos” no saben controlar de sus impulsos sexuales y eso es un síntoma de un *******. 🤷‍♂️🤦‍♂️

mario_m2_
#39 Por  mario_m2_

9 feb 2023, 17:06

[*1*] y encima la foto que me llevas en el gym y con los guantes 😂😂😂 aquí el que come huevos eres tu hijo mio

Más noticias