La gente de VOX es limitada a la hora de leer

Noticias para fachillas lloricas. Mi perra lleva en el seguro del hogar desde hace más de 7 años y sin coste adicional. Antes dependía de cada comunidad Autónoma, lo mismo para las vacunas obligatorias.
Como se nota que la gente que protesta no han tenido perro o no se han hecho cargo del mismo.

[*2*] Que trabajan para proteger a los consumidores? Que malos que son.
[*3*] No es un impuesto, es una medida para proteger a todos, al igual que estas obligado a tenrr un seguro del coche, asegurar al perro por los daños que pueda causar o sufrir es una buena idea. Te parece caro? No tengas perro. Lo que a mi me fastidia es que los perros de caza queden fuera de esto y sean tratados como meras herramientas.

[*3*] Entonces es bueno o no es bueno?

Que en el primer párrafo lo críticas y en el segundo lo alabas. Al menos di una cosa con una cuenta y la otra con otra diferente mister multicuentas

[*2*] Lo dices por la CEOE ?

[*10*] ser parte de la principal organización de ayuda y asistencia a consumidores del país es una propaganda de puta madre, qué quieres que te diga
Si piensas otra cosa, es que solo te dedicas a leer su twitter (o màs bien, el twitter de los liberalistos que consideran que eso de darle medios a los consumidores para no ser estafados por letras pequeñas inexistentes es de comunistas y masones)

[*16*] 5000 retuits

[*6*] Grandes dudas. Qué el perrito tenga seguro, es competencia estatal o de las CCAA? A ver si va a haber un conflicto institucional. Para qué sacar una ley, si todas las CCAA ya lo están haciendo?

[*8*] Sólo los perros? Las terneras y cerdos que te comes, no cuentan? Ni los boquerones? Qué arbitraria que eres

[*15*] Qué cosas han conseguido en el último año?

Ambos son unos impuestos camuflados

enhorabuena a todos los votantes de podemos y psoe por copiar medidas del PP de 2016

[*4*] Dónde ves tú que en el segundo párrafo alabe nada? Es una apreciación neutra. Que Leonory sea votante del PP no significa que haga como los votantes de UP e idolatren y defiendan cualquier chorrada que salga de la boquita de piñón de sus lideresos.

No sé si es el caso, que Leonory confirme o desmienta, pero se puede ser crítico con el partido político afín sin necesidad de pasarse al bando radicalmente contrario; En UP no se toleran, pero toda crítica es buena: son constructivas y educativas.

[*8*] Y los perros lazarillos? Y los perros de rescate? Y los perros de compañía a personas con discapacidad mental y/o personas mayores? Como han de tener seguro dejan de ser herramientas? Creo que confundes utilidad añadida con desprecio de sentimentalismo. Si de verdad piensas que pagar más es sinónimo de querer más, por favor, nunca tengas mascota, ni pareja, ni críos.

Creo que por el momento, las normas de la comunidad de madrid solo se aplican en madrid, pero ruben sabrá que es muy listo

Un saludo, eh Rubén, un saludo, un saludo a tí a todos los que "trabajan" en entidades privadas subvencionadas por el Estado a razón de 3300 pavos mensuales, Un saludo, amigo, venga, un saludo.

[*8*] Si fuera así no tendría problema, pero éste tío es poco más que una herramienta propagandista de UP.

[*4*] Si digo que ambas son malas ,son malas las 2 , tener que explicar eso es normal para alguien que piensa que tengo más cuentas

Cuanto menos impuestos innecesarios mejor

[*8*] un perro no es un coche ,es un ser vivo
¿Pagan los progenitores gestantes por tener hijos un impuesto específico para cubrir responsabilidad civil? Nope

¿Te parece caro el aborto? No abortes o eso sí lo paga el estado pero a la mascota a pagar

[*9*] Un saludo para tí también.

[*6*] A lo mismo la gente protesta no porque haya una posibilidad, si no una obligatoriedad en un Gobierno fiscalizador que ha demostrado sus políticas autoritaristas según ideología partidaria...