Feijóo y su brillante discurso:"Aprovechando que hablamos de discapacidad, hablemos de mujeres"

[*1*] También dan puntos a víctimas del terrorismo, a familias numerosas, etc.

Añadiendo que en caso de que Feijoo haya convocado oposiciones en Galicia, sí, también es él.

[*4*] ostia esa si que es buena si, todos los españoles iguales ante la ley.....

[*7*] traducción: gneo gvolggno gmosng (No se entiende con la ******* de alguien con pasta y privilegios metido hasta la garganta)

[*4*] aplicando tu concepto de todos iguales ante la ley, tienen el mismo derecho a todas las ayudas ya seas multimillonario o pobre, pero para todo hay unas condiciones y baremos(Solo es un ejemplo).

Creo que el problema es la falta de educación jurídica y legal que tenemos todos. Me incluyo aunque tengo un poco de formación jurídica.

No es Feijoo el que convoca oposiciones sumando los mismos puntos por discapacidad que por ser mujer.

Edit: a lo mejor sí, porque es medio *******

[*6*] Ya, ya, sé la parida que he dicho... Si alejásemos a los políticos del pleno control del Legislativo, pues igual, pero a éstas alturas...

[*9*] Cuando consigas un argumento decente o cerebro, lo que antes suceda, vuelve y debatimos un rato.

P.D.: Y cuidao que estás a medio pedo atragantado de invocar a Cthulhu o alguna otra aberración antediluviana lovecraftiana; Seguramente una neo-feminista o algo así.

[*2*] Todos los españoles son iguales ante la Ley. Ante el Gobierno ya tal, según interese.

Pero si no ha dicho eso literalmente porque usa "" si es mentira

además quien trata a las mujeres de discapacitadas es el feminismo , lo peligroso de las radicales es que no son capaces de ver sus errores y se preguntan porque les atacan

con las feministas la mujer es igual que un discapacitado, niño o minoría social ,a veces incluso mas

[*5*] Y por qué un multimillonario no iba a poder apuntarse a una ayuda para la compra de libros de estudios de sus hijos, por ejemplo? Cierto, no le hace falta, pero paga impuestos igual o más que el español medio y por lo tanto también aporta a subsanar el gasto de esos libros que se compran con dinero público. De nuevo, vale, no le debería hacer falta y sí habrá alguien que sí pueda necesitar de esa ayuda. Ahí entran los baremos de renta familiar y se establece una lista prioritaria, pero en qué momento se pasa de "tiene dinero ergo puede asumir el coste" a "en su DNI pone que es hembra, dale más que al macho"? Si los baremos fueran buenos, no se daría preferentismo ni cohecho.

Es que aplicando el concepto de igualdad jurídica actual ahora lo que tenemos es un: no discriminación. Bueno, un poco y a ratos. Bueno, para según para qué cosas, todo el rato. Bueno en realidad sí pero no lo decimos.

Y la discriminación positiva, también es discriminación, por muy buenintencionada que sea. Al final todo se resume a que se han permitido pasar por la punta de la piola unos estándares y ahora tenemos justificaciones de conductas antidemocráticas y una constitución violada por todos lados, degenerativamente además, que no va a mejorar la cosa.