[*4*] [*5*] Tenéis razón ambos, el trozo de debajo de la línea horizontal blanca (a C's le gusta esto jajaxd) es para el logo, pero en ese caso la diferencia entre el 34 y el 37 es muchísimo más grande que el 3 del PP y por tanto el gráfico es aún más timo
¿Tanto los costaba ir... No sé, por ejemplo a la hoja de cálculo de Drive, hacer una tabla con los partidos y sus votos y hacer la gráfica resultante con los datos de la tabla? Que tan difícil no es, es solo seleccionar las celdas con la información y apretar a insertar gráfico, además de que habría quedado mejor... Pero bueno, ellos sabrán.
[*14*] @jebiga
No, la de errejon estaba recortada en una cifra del eje "y" debido al relativo elevado valor de todas ellas, esta seria absurdo recortarla cuando el valor mas bajo es 3, la única explicación posible es que el eje "y" se alguna función tipo logaritmo pero.......eso es ganas de liar, y creo(no me voy a poner a hacerlo) que las diferencias entre ellas aún así (con las de tipo logarítmicas) no concordarían.
Es para escenificar el ******* lleno de sangre que deben tener ahora mismo los que votaron a C's. Por cierto, me encanta que sean el partido más votado y no tengan NINGUNA posiblidad de gobernar.
A ver, la gráfica per se no está mal, porque no tiene el axis y a la izquierda para enseñar el tamaño de un número. Suelen ser gráficas inexactas con el fin de enseñar los datos al tuntún y subrayar un dato singular visualmente. Da lugar a equivocación para algunas personas pero no hay que tomarsela como una gráfica de datos exactos. Pasó hace ya un tiempo con una gráfica que puso Errejón en tuiter en la que faltaba el y axis por lo que los datos parecían exagerados pero seguía bien igual al hacer el y axis empezando por un número diferente. Son tácticas políticas na más.
Pues lo mires por donde lo mires son los más votados.Luego si el independentismo de derechas monta su coalición y la izquierda le come la ******* como siempre pues ya es caso aparte.
18 Comentarios