Mi pregunta es: ¿cuál es exactamente el propósito de tener a la gente pudriéndose en una celda durante media vida cuando podrías intentar reinsertarlos o ponerlos a hacer trabajos públicos?
Esa ley no se encarga solo de los asesinaros, eso solo es la cara más visible. Se llama ley integral de violencia de genero por algo. Y no tiene porque disminuir el número de muertes de forma proporcional al presupuesto, es absurdo. Incluso puede pasar que aumenten, al incitar a más mujeres maltratadas a denunciar y no protegerlas eficientemente después. Existen un buen número que son asesinadas después de denunciar porque se saltan la orden de alejamiento, por poner un ejemplo. Vamos, que hace falta un análisis profundo y no decir que la solución lógica a más presupuesto, más muertes es disminuir el presupuesto y punto.
[*3*] no lo has entendido, los intentan reinsertar siempre y eso es algo que no puede cambiarse pero con esa condena a diferencia de las demás es que si no lo consiguen y los informes son desfavorables seguirá en la cárcel en lugar de salir y poder liarla fuera, si se reinsertan deberían poder salir igualmente, quizá más tarde pero saldrían igualmente. De ahí lo de revisable.
[*8*] @jebiga pd lo he buscado, desde 2010 (al que se refiere el cartel) los asesinatos han bajado gradualmente de 73 a 53, definitivamente no hay relación entre el presupuesto y los asesinatos.
[*12*] @fersant pero el número de denuncias no baja en un porcentaje significativo y los asesinatos sí, el dinero sigue sin afectar cuántas mujeres denuncian.
[*14*] @Mleko Pues lo suyo sería fomentarlo, en plan, si trabajas tienes más tiempo de descanso, acceso a más entretenimiento (pongamos libros, alguna peli) y si no lo haces, pues te quedas en la celda criando champiñones.
Si los números de muertes por violencia de género no cambian con el presupuesto de años anteriores, tal vez sea que echarle billetes al asunto no sea la solución y haya que recortar para no hacerlo en otros sitios más importantes.
"Hay que reinsertarlo porque de no ser así es una perdida de dinero" Trabajos forzados de toda la vida, veréis que baratas nos iban a salir las carreteras. El argumento económico no tiene ningún sentido.
Desconozco bastante el caso pero se puede considerar violencia machista? Si el hombre hubiese tenido preferencias homosexuales se hubiese comportado igual, o si hubiese tenido preferencia por niños
Yo es que soy mas de pena de muerte de toda la vida. Por cierto, la ley de violencia de genero solo sirve para ganar votos y dividir a las familias, no varian los resultados de muertes en absolutamente nada, aparte de ser injusta de cojones.
Hay que tener claro si lo que se quiere es justicia o venganza, si lo que se quiere es venganza pues tortura sistemática hasta la muerte, no? XD
La cadena perpetua o la pena de muerte son penas muy blandas, cualquiera diría que están con los terroristas... XD
Si se le pregunta a cualquier político o persona público sobre la función de las cárceles, seguramente salga siempre la misma palabra: "reinserción". En el mundo ideal en el cual deben hacer creer que vivimos, gente como esta saldrá de la cárcel totalmente cambiada y dispuesta a no hacer lo que ya ha hecho o intentado hacer.
Pero en el mundo real, ese del que nos gusta escondernos, eso no ocurre. Un *******, un terrorista, un asesino en serie... pueden cambiar, pero es complicado. Luego, la función de una cárcel debe ser, ante todo, proteger a la sociedad de este tipo de personas. Luego, la PPR, en mi humilde opinión, tiene todo el sentido del mundo.
23 Comentarios