Sobran las palabras

Jamás pensé que los de ciudadanos fuesen unos furros.

Los seres ya son iguales a las personas en muchas cosas! Picard pública por aquí por ejemplo!

O es muy tonta o se han tergiversado sus palabras. Según ella, lo segundo.

[*1*] @yonkou97 Se ha liado ella sola. Lo que pretendia era explicar un proyecto de ley por el cual el perro dejase de tener la categoria de algo similar a un bien material, pues a la hora de su custodia, cabia la posibilidad de que se tomasen medidas injustas o hubiese conflicto por el animal(Vease el caso de Dalas y Miare)

“facepalm” un perro no puede considerarse un humano, pero se puede mejorar la ley para que consigan otro trato

Por favor, que llegue a presidenta de c's pronto, imaginaros un debate entre rajoy y ella

Me cago en los putos urbanitas de disney tratando animales mejor que a niños.

[*10*] @chema969 [*13*] @lookmeandnotouchme Que no os dejen engañar, las nekos no son furros, he aquí una tabla.

[*4*] @dayaring Imagen en directo de la sede de C's:


Gorogorogorogoro...

PD: Condenado subefotos...

[*4*] @dayaring No te engañes, no dejaran pasar por la frontera ni les daran alojamiento a tus chicas neko, y menos a tus lolis neko.

A ver cuando C's apoya a los toros.... en derechos

Ojalá los perros fueran considerados en términos legales (para temas de tortura y aseinato) como personas, así no tendríamos tanto maldito maltrato animal, ni ******* que ponen comida con veneno en los parques públicos.

Y las personas pueden ser perros?

Mis gatos tambien tienen derecho a voto!

Si con eso se consigue que los protejan mejor y que a los que los maltratan se les caiga el pelo por mi lo apoyo.
Total la mayoría de los perros muestra más humanidad que muchas personas.

quiero pensar a que se refiere al respeto y que la ley proteja a los perros de maltrato al igual que a personas que puedan ser agredidas en casa u otros casos. Pero de un político nunca se sabe

[*4*] @dayaring Furros no,yonkis fascistas.

Mucho defender que los animales tienen sentimientos pero luego cuando alguien de ciudadanos dice que son iguales que las personas todos se echan las manos a la cabeza.

Pensaría que tergiversaron las palabras pero puede que sea una animalista radical.

segun la constitucion española el termino "persona" tiene que pagar impuestos por "disfrutar" de los servicios publicos que pagarian sus dueños claro porque un perro no trabaja

[*1*] @yonkou97 Si es cierto lo que viene en la noticia completa publicada en el eldiario.es (enlace adjunto al final del comentario), se habría liado ella sola y punto... de hecho, supuestamente ella reconoce su propio error y que había mezclado conceptos.

Al margen del lapsus, su posición con respecto al feminismo la ha dejado muy clara: no le gustan las etiquetas, y, por tanto, no es feminista (un razonamiento cuestionable, pero respetable porque este es un país libre). Ella entiende que hay que trabajar la cuestión de género como algo que forma parte del programa político, aunque no forma parte de su lucha diaria.

http://www.eldiario.es/rastreador/diputada-Ciudadanos-mezcla-feminismo-derechos_6_729737033.html

[*4*] @dayaring Imagen en directo de la sede de C's:


Gorogorogorogoro...

Si estuviera hambrienta vería su mascota de otra forma.