[*9*] @uncle_sabino o dejar de usar a la gente como objetos, pero eso es mucho me pedir, me recuerda a cuando nos quejabamos del uso desmesurado de la mujer como atractivo sexual hacia cualquier producto y lo han "solucionado" usando tambien a hombres como atractivo sexual.
El problema de la izquierda no es que ellas no pueden ir así si quieren, que obviamente sí pueden. Es que la Fórmula 1 (si no me equivoco esas chicas son "azafatas" de la F1) es un deporte en el que las mujeres están ahí prácticamente de premio, y de besito al piloto que ha ganado.
[*15*] @kungfupandev se visten asi porque están en su derecho de ser oprimidas, claro que sí guapi.
Por qué a nadie que defiende esto le entra en la cabeza que quienes lo hacen voluntariamente es por puro lavado de cerebro? Que te metan en la cabeza desde que naces que tu cuerpo solo es un objeto de seducción y tienes que taparte para no provocar es de primero de feminismo claro que sí. Y aunque estén en su derecho de ponerse lo que quieran, taparse la cara es un aislamiento social de la virgen, y ya ni hablar de los problemas de salud por la falta de vitamina D.
[*11*] @el_cid_1994 Porque la movida es que no es voluntario realmente. A mi no me enseñan que puedo ser lo que quiera, ya te van machacando desde que naces que si tienes tetas triunfas en la vida y es para lo que vales, para sacar cosas por tus tetas.
[*17*] @ddesinope pero y si lo hacen por que quieren?, nadie las obliga, es un trabajo que han decidio. Es mas conozco mujeres que les encantaría hacer eso, les gusta que se las admire.
[*24*] @mikkel40 Yo no apoyo a los promotores de la foto de la derecha. Tú, sin embargo, crees que las de la izquierda merecen ser violadas por ir enseñando cacho.
[*34*] @gracko13 aqui hay varios conceptos, que salgan vestidas (o los hombres tambien, pero pondre el ejemplo con mujeres que es lo que tu has dicho) provocativas, de forma sexy, por que les gusta ser deseadas, no hay problema. Que por trabajo, el jefe las obligue a ir asi, cuando no es necesario y es tratarlas como objetos descaradamente, pues no me parece bien. En cuanto hay dinero de por medio ya no hay libertad. Añadiendo la mala imagen que da para la sociedad, al mostrar a la mujer como mero objeto, asi que ya no solo le influye a la que se muestra. Si lo dejamos aqui, ira pasando a peluqueras en tacones y sujetador, despues secretarias, despues camareras y al final pues hasta las arquitectas o doctoras.
[*13*] @mowgliel Ahora hacer publicidad o contratar a mujeres bonitas es objetivizar, lo que esta el mundo de hoy en dia, a estas mujeres les gustaba esto, la izquierda ha conseguido que currantes pierdan su empleo, y lo veran como un exito.
Esto de la lucha contra la objetivizacion parece que quieren volver a hace 80 años cuando enseñar un tobillo era de frescas.
Tambien me encanta la lucha de "mi cuerpo mis derechos" pero luego tu vistes como me de la gana por que si no estas siendo objetivizada.
[*1*] @uncle_sabino Estoy de acuerdo. Si vamos a ser una sociedad moderna, civilizada y con libertad, las mujeres (y los hombres) pueden ponerse un burka o quitarse las bragas cuando les apetezca. Si sus patriarcas musulmanes las oprimen, que se liberen, y si sus defensores feministas pretenden quitarles el trabajo para que dejen de ser objetos sexuales, que reivindiquen su derecho a ser lo que les plazca.
os parecera un carter normalillo pero es uno de los mejores carteles que he visto en mucho tiempo. trata, como sin darse cuenta, de temas muy muy profundos
Vamos a ver, quiero poner aquí una cosa que llevo pensando hace días sobre este tema. A principios de años en Mediamartk hicieron un tweet en el que decia que las chicas gamers no mordían los mandos. La cosa va que uno de las cosas que decían era que las streamers podían salir enseñando escote porque era machismo aprovechado por la mujer y ahora sale que las "gridgirls" cosifican a la mujer.
¿Entonces porque una chica no puede aprovechar ese machismo para ser voluntariamente azafata de F1 y las streamers si puedan usarlo? ¿Acaso las streamers no cosifican a la mujer? Se que estoy generalizando y todo ese rollo.
Creo que esto va por lo de quitar las azafatas en las parrillas de motos, una cosa acertada ya que era obviamente cosificar y si de verdad es tan necesario que haya una persona ahi, no solo por su cuerpo, seguiran estando ahi, pero sin ser tratadas como objeto.
Ahora, desde otro punto de vista, no se como tantos machitos se ponen furiosos con esto, si han quitado un trabajo al que los hombres no podíamos acceder!! están solucionando nuestra gran represión!!!!!
[*4*] @_albert_ Tu amigo nunca has visto a una mujer con un burka que solo le dejaba ver a traves de los ojos, metida en la playa con sus hijos, estoy seguro que esa mujer esta agradecida de poder mostrarse pura para que solo su marido pueda disfrutar de ella. Aunque esa prenda en esa situacion le cause irritaciones o infecciones ademas de estar a 35 grados completamente tapada.
[*47*] @ddesinope Yo también he coqueteado con la idea de no respetar aquellas leyes que me pareciesen injustas, estúpidas o crueles. Como todos, supongo. En este caso me apoyo más en que la opinión de la mayoría afortunadamente no aprobaría el intercambio de prostitución infantil o de asesinatos por dinero, y por ello no vale como ejemplo. Sobre el origen que atribuyes al capital, lo siento, pero no puedo estar de acuerdo.
[*49*] @ddesinope Tu idea de que no hay necesidad de lucirse o competir choca no es más que una concepción moral. Hay siete mil millones de hippies en el planeta, cuarenta y siete de los cuales están en España, y todos y cada uno de ellos tienen su propia ética. ¿Cómo justificas sacar del mercado a todo un país basándote en la creencia de que tu moral es superior a la de los demás?
[*46*] @pareidolia2 reducción al absurdo, por que igual de importante es tener un coche de lujo que comida. Pero aun así, la salida del mercado como he dicho debe ir acompañada de educación y basarse en el decrecimiento. Consumiendo lo que consumimos hoy en dia vamos a morir y destrozar la vida en la tierra. Imagina como estaremos cuando todos los chinos consuman igual que el español medio. Obviamente aplicar solo una medida de todo un sistema lleva a una mezcla que explota, pero es que aun asi, se podria hacer un coche de lujo para todos los que lo quieren, seguramente aunque no lo recominedo. Que necesidad hay de tener ese coche? lucirlo, competitividad, cosa que debe cambiar.
[*51*] @pareidolia2 no me baso en que mi moral es mejor ni peor, ni si quiera digo que se saque desde el comienzo del mercado a todo un país, me conformaría con ir formando comunas que no sean invadidas y predicar con el ejemplo, lo que ayudaría a la educación de ese estilo. Lo de dejar de competir lo digo mas que nada, por que compitiendo, cada vez gastamos mas y mas y nos vamos a cargar el planeta, eso ya no es moral o ética, es ganas de seguir viviendo y no exterminar la raza o la vida en la tierra.
[*45*] @pareidolia2 es ilegal, no se puede cambiar por dinero, por ahora esto es ilegal, ya no se puede cambiar por dinero, así que lo aceptas también y no te quejas, puestos a aceptar las leyes, que me parece un argumento de mierda, pero parece que a ti te sirve. Lo que falta para montar empresas es capital. Que todo el que lo posee lo ha robado, por historia, mediante plusvalía y explotación o de otra de las cientos de formas que hay. Mirando históricamente, la propiedad privada es un robo.
47 Comentarios