[*4*] Pero hay un concepto muy simple que parece que no entendáis los limitados de mente como tú... que en un juzgado declare a Tomás no culpable por (pongo literalmente lo que dice el auto) "imposibilidad de obtener datos previos a los contratos" no significa inocente. A parte que la propia fiscalía ha ratificado que las mordidas existen y el tráfico de influencias existe en este caso.
Esto es mentira: existen sentencias tanto de la justicia española como de los tribunales europeos que dicen que no se cometio ninguna ilegalidad y que el precio de las mascarilla era el correcto para el momento.PUTOS MENTIROSOS, dejad de soltar bulos y empezad a leer sentencias, asquerosos. Señalando una y otra vez a una persona privada inocente como putos nazis, que es lo que sois.
Qué pena de sistema de educación, Fonsi, a poco que haya costado, ha sido un gasto superfluo, "la mafia paga sus favores" o "la mafia cobra sus favores"?
Da igual que todos los juzgados digan lo contrario
o que exista un contrato de trabajo por esa cifra
Al fonsi y a la mugre les suena mejor su versión falsa de los hechos , a la vez que se callan de casos todavia sin investigar de sumar mucho mayores del PSOE de contratos a familiares
10 Comentarios