Criticar y pedir (junto a otros colectivos feministas que no pertenecen a Podemos) que se desprograme la actuación (después de dos pases) es lo mismo que meterlo en la cárcel... Sí, sí, lo mismo.
¿Fue la Fiscalía a por Cremades? ¿Cassandra contó sus chistes en una actuación? ¿Son los dos casos diferentes y se están mezclando churras con merinas?
Pues me parece mal que se censure, ya sea enviando a laguien a la cárcel o prohibiéndo actuaciones. Lo bueno de la libertad de expresión es que hasta la idea más estúpida y ofensiva se puede discutir.
[*5*] @civis_tristitia La libertad de expresión es también la de decir que no te gusta un espectáculo y recomendar no acudir a él. Estar en contra de que alguien pueda decir que algo no le gusta sí que es ir en contra de la libertad de expresión. Confundir la libertad de expresión con la libertad de quitar la libertad es entender muy poco de libertad y de expresión.
boicotear actos es legitimo, igual que decir que no te gusta, hacer una mala critica o decir a todo el mundo que no vaya a verlo. Meter a alguien en la cárcel o multarle por que no te gusta, es fascismo.
A ver si la gente se entera de una vez: libertad de expresión es poder expresar tus ideas sin que nadie te detenga o te envíe a la cárcel... no significa que haya que aguantar a cada capullo las gilipolleces que suelte como si fueran palabra santa. Mandar a paseo a un imbécil no atenta contra la libertad de expresión
[*2*] @jackysoria Sigue siendo censurar la libertad de expresion/el humor, yo no estoy a favor de esto en ningun caso mientras que no llame a la violencia.
[*16*] @tradico "Humor ofensivo contra un colectivo". ¿Y dónde pones los límites? Precisamente son los colectivos minoritarios los que han formado una nueva inquisición y están censurando la libertad de expresión. El humor tiene la capacidad de ser ofensivo, sobre todo si se trata de sátira. Ofenderse por un puto chiste es tener la piel muy fina y no debería ser nunca motivo de censura.
[*15*] @megamoya No, si la gente no quiere escuchar que no vaya, pero las autoridades no deberían prohibir ninguna actuación a no ser que ésta promueva ideologías violentas (fascismo, nazismo...). Si de verdad es un ******* pues a su show irán 4 gatos o no irá nadie, pero lo que no puedes hacer es censurar el show de este hombre y luego romperte los cuernos por defender la libertad de expresión de tuiteros y raperos.
[*6*] @lutzy73 Pero si precisamente es un intento de quitar la libertad: han intentado impedirlo haciendo uso de su poder político. Y no lo han conseguido porque no mandaban en el ayuntamiento, porque si no se habría cancelado. Para muestra un botón: http://cadenaser.com/emisora/2016/12/13/radio_elche/1481632654_893046.html
[*5*] @civis_tristitia En realidad, no, los casos que Podemos esta defendiendo estan siempre relacionados con politica, con la casa real, con la actuacion del Estado y/o sus fuerzas, es decir, libertad de expresion que afecta al Estado, no a un colectivo, como puede ser, chistes sobre gays.
Una cosa es que fuerzas politicas censuren humor ofensivo contra un colectivo (lo de P.Malaga)
Y otra es que fuerzas politicas censuren humor contra ellas (lo de Hasel, Cassandra, etc.).
La cosa cambia mucho, uno es un peligro para la libertad de expresion, y el otro no, ya que el otro variara segun las sensibilidades de la sociedad (como los desnudos o palabrotas en EEUU, estan censurados pero no por eso atentan a la libertad de expresion)
[*2*] @jackysoria Si bien las consecuencias no son iguales, el hecho de que se coarte la libertad de expresión sí. No sé está comparando el ir a prisión con boicotear, se está indicando que a la Srta. Montero le parece bien que se hagan chistes sobre un asesinato pero le parece mal hacer el típico humor machista. Doble moral que lo llaman.
[*20*] @civis_tristitia precisamente ofensivo es cuando no tiene nada de satira, ni ironico, etc.
El "A fregar" por ejemplo, que es una simple barbaridad
[*7*] @civis_tristitia Hombre, si el local donde fuera la actuación fuese del ayuntamiento estarían en su derecho. Luego les permites actuar, como Carmena a los trans o a los reyes fosforitos y todo son críticas.
[*1*] @hastaloscojonesdeconspiranoias El caso es el mismo, se ha dado una patada a la libertad de expresión. Que las consecuencias sean unas u otras no quita lo primero.
Aquí no se están comparando ambos casos, se está criticando el doble rasero de un partido político en cuanto a su defensa de la libertad de expresión (libertad de expresión sólo para lo que les interesa). Lo que importa aquí es la defensa de la libertad de expresión, no que si uno ha ido a la cárcel y el otro no, o que si con uno se quería desprogramar la actuación y lo otro son tuits, o que tal o que cual. No defendamos lo indefendible. La crítica tiene que ver solamente con Podemos y su doble rasero, y es acertada.
Bueno, y lo de este cartel es lo de menos. Podemos ya demostró su doble rasero en este tema con su proposición de Ley Mordaza para "proteger" al colectivo LGTB. A estos la libertad de expresión se la sopla, lo que les jode es que las instituciones del Estado las controle la derecha y no ellos.
27 Comentarios