Lo de esta ley ya huele. No es extraño que pase lo de rebajas de condenas al modificar una ley, pero no se le da esa publicidad, excepto en este caso. Y, por otro lado, el Tribunal Supremo en varias sentencias relacionadas con la Ley Orgánica 2/2015, que modificaba el Código Penal en materia de delitos de terrorismo, interpretó que no cabía revisar condenas por cuanto no se consideraría más favorable la ley cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo a esta reforma del Código Penal (literal). Sion embargo con esta ley indican exactaemnte lo contrario. Por "algún" motivo, que en "ningún" caso tendrá que ver con sobre qué delitos trata la ley ni sobre quién la ha propuesto. "Desde luego". Y en esas andamos.
[*3*] estás insinuando que la justicia está... *gasp* POLITIZADA?!?! Eso es un argumento de rompeespañas, maldito rojo endófobo. Calla y acepta el status quo como un buen español que lucha por su LIBERTAD (que no comunismo)
[*1*] Ya sabemos cómo eres tú: muchas mentiras, pocas verdades y, por supuesto, todos somos tontos menos tú.
Te volveríamos a explicar, como ya han hecho varias personas, por enésima vez porque esto que pasa es una aplicación torticera de una ley por parte de jueces franquistas, que pueden interpretarla como les sale de los cojones.
Pero bueno, sólo te diré una cosa: a pesar de estas mierdas, todos los avances que ha conseguido el feminismo en este país no los conseguirías tú ni en 54 millones de vidas. Payasa de tres al cuarto.
[*11*] Chico, de verdad, edúcate, aunque sea un poquitín.
Eso aparte (que no es poco), te comentaré que lo de la prepotencia con que se hizo, lo dices tú. Que el aval a la estructura y composición de esta ley para poderla aprobar(como de todas) es de los técnicos del ministerio de justicia. Que como he dicho antes, hasta el TS se salta su propia jurisprudencia para "darle más leña al mono". Que lo de esta sentencia en concreto es de traca judicial (léete el escrito de la jueza discrepante). Y que este es el mismo tribunal que en su día sólo vio "abuso" y nada más en la conducta de "estos ejemplares españoles, grandes defensores de la Una, Grande y Libre", guardia civil y ejército nada menos.
Y como ni te importa ni vas a razonar, pues eso, a lo tuyo. Un piquito, vale?
[*3*] joder se le da publicidad por la prepotencia con la que se hizo, porque mñn cambian de opinion y el si de anoche ya no vale, porque se le dijo que esto pasaria y por prepotente no lo cambio, porque se reía cuando se la decía que esto iba a pasar, por eso se recalca cuando la caga esta puta ley
[*2*] jajajaja pero como eres tan ridiculo de echar la culpa a los jueces, ya hay que ser ******* colega
se la dijo minetras hacia la ley, se la dijo con la ley una vez acabada antes de ser aprobada pero como ella es mas lista que nadie pues paso del tema, pudo arreglarlo perfectamente y no quiso, y los ******* como tu que siguen defendiendola y echandole la culpa a los jueces es para mataros, sinceramente sobrais porque no sabeis usar el puto cerebro
[*2*] es que hay que ser jodidamente tonto ajaja y encima vas de superior tocate los huevos, osea los jueces son toritceros cuando os conviene no? cuando dictan veredictos a vuestro favor no no? no sera que sois idiotas y . caguentuputa madre estaria tres dias insultandote, como se puede ser tan tonto joder
[*2*] ves , jueces franquistas..... esa es la culpa nunca del feminismo que son seres de luz perfectas y deberian arrodillarnos sin cuestionar sus decisiones
Tienes razon yo ni en 54 millones de vidas o años voy a conseguir tales niveles de radicalizacion ni meter miedo de esa forma a las mujeres , convirtiendo la iguladad en una lucha de generos y en una moda para la izquierda caviar y el capitalismo woke
16 Comentarios