PP y C´sonen el grito en el cielo por unas obras, cuando se enteran de que no "son criticables porque son de Cifuentes" y se les pasa la indignación... la conclusión de la merma es que "son todos iguales".
[*2*] @smdi Ah espera, que si Podemos desmiente las mentiras del PP, es que son iguales que ellos...
En serio, cada dia te luces mas, y lo peor es que volveras a cambiar de cuenta cuando la gente vuelva a ignorarte
La politica... insultarse unos a otros hagan lo que hagan, lo del otro esta mal, lo mio bien y votare en contra de cualquier propuesta rival, para que no se lleven puntos! despues propondre otra igual con 2 matices diferentes. Mientras la gente peleandose por gilipolleces y ambos bandos forrandose.
[*10*] @smdi Mira gilipollitas, ni soy catalán, ni indepe, ni "golpista" como dice algún idiota. Y aunque en esta publicación no se centre en C´s, el papelón lo han hecho igual. de hecho, no habían borrado el tuit criticando a Ahora Madrid... supongo que es porque confían en que la gente que les apoya es tan idiota que seguirán con el "hay que quemar a Carmena".
[*33*] @smdi Pues cada vez que digo "constitucionalistas" es en ese sentido, quien suele leer mis comentarios ya sabe como opino, hay quien lo entiende y hay quien prefiere no entenderlo. Sobre eso no puedo hacer nada.
En cuanto a "ponerse al lado de quienes rompen la ley", pues supongo que te refieres a los votantes incondicionales de PP y PSOE, los jueces y fiscales que "afinan" y los medios que ocultan. Saben lo que hay y son consecuentes con su apoyo. Porque, al menos en mi caso, criticar la "solución final" del 155 no implica que apruebe las correrías del gobierno catalán si es lo que pretendías decir.
[*23*] @nemeton Lo de gilipollitas, simplemente es porque de tan limitado que eres, es inevitable cogerte cariño. Pero sí, has insultado, me has llamado golpista reiteradas veces, ni milito en ningún partido. Quizá sea tu caso, que para opinar sobre algo tengas que pertenecer a algún club, pero no es el mío. Para llegar a la conclusión de que he defendido en algún momento lo que han hecho los indepes en Catalunya, hay que ser muy cortito. Lo que he hecho ha sido criticar la actuación del estado. Claro que, a quien ve el mundo en clave "conmigo o contra mí", no le queda otra que dar por sentado que quien no le apoya "milita en ESE partido" o es "golpista". Bueno, también sirve para quienes no tienen argumentos, pero la causa es la misma, cuestión de limitaciones.
[*27*] @nemeton Puedo decir exactamente lo mismo de tí, que eres extremadamente limitado, de hecho has intentado manipular varias veces, como te dije y me sacaste unas cuantas risas... Es más, por tus razonamientos dudo que tengas no más estudios que yo, si no tantos. Pero bueno, eso es subjetivo. Yo a ti te parezco limitado, tu a mi me pareces una escoria y gentuza.
Dudo haberte dicho golpista, por que tu no has dado un golpe de Estado.... en todo caso serás pro-golpista.
Y a estas alturas de la película, dudo que quede alguien defendiendo a podemos que no milite en él...bueno en UnidosPodemos.
En uno de tus comentarios que le primero leí creo recordar que sí lo hacías... pero no me apetece buscarlo, no eres tan importante para mí.
[*26*] @nemeton Con respecto a la actuacion del estado frente a un golpe de Estado, también critico yo que se haya aplicado el 155 tarde y mal y para convocar elecciones, que por cierto el 155 habilita para prácticamente lo que sea... y eso lo hicieron mal todos los constitucionalistas (a quienes, si no recuerdo mal también desprecias).
Y también critico que el 1-O no se aplicase el estado de excepción, que era lo que tocaba y lo que hizo la II República, pero para evitar eso se tendría que haber aplicado el 155 antes... que como ya se ha demostrado (hoy nos enteramos de nuevas cosas), estos ya tenían sus estructuras de espionaje y demás montadas.
[*26*] @nemeton Y no, no es que en todo aspecto social estés conmigo o contra mí, no manipules (otra vez). Se puede estar a favor de la aplicación estricta de la constitución, se puede ser populista, se puede ser conservador, progresista, liberal... etc.
Pero en el tema de respetar la legalidad, ahí SÍ. O estas a favor o estás en contra, no hay medias tintas. Por eso están los que se han puesto del lado de los delincuentes y los que, con sus más y sus menos, sus podredumbres y sus casos de corrupción (otros no) están apoyando el ordenamiento jurídico que nos hemos dado todos los españoles.... PORQUE SON LAS REGLAS DE JUEGO.
[*29*] @smdi Por cierto, cosa que muchos como tú @nemeton no distinguís... me confundí.
La actuación del Estado, NO. La actuación del Gobierno, que son dos cosas completamente diferentes
[*32*] @nemeton No hablo solo de ese vídeo, te he leído varias veces y, cada vez que hablas de "los constitucionalistas" lo haces o con desprecio (para ningunearnos) o con condescendencia.
Exacto: NO ES NINGÚN DELITO ESTAR CONTRA ELLA NI QUERER CAMBIARLA. Lo suscribo, lo que sí es un delito es saltartela porque no te guste... hay procedimientos para ello en una sociedad civilizada. Y lo que ya sí es ofensivo intelectualmente hablando es que alguien que quiera cambiar las leyes se ponga del lado (en muchas ocasiones) de quienes las han roto... no una, ni dos, si no tres.
[*32*] @nemeton "quienes quieren aplicar a los demás la legalidad que empiecen por ellos mismos" esa mentalidad es muy hispánica, y la respeto. Pero para mejorar como sociedad, cada vez que se nos aplique algo "duro", primero hemos de cumplir nuestro papel y luego ya protestar.
No podemos pretender no acatar la legalidad porque unos tíos no lo hagan tampoco, eso es un argumento pueril equivalente al de "si el te tiras, tu te tiras?"
[*32*] @nemeton Y no señor, la judicatura no dijo nada de lo que se debía hacer. Fue el legislativo (cosa que reprocho muchísimo a C's si tan acostumbrados estaban a luchar contra el independentismo catalán) el que se posicionó... con evidentes excepciones.
Pero la responsabilidad, independientemente de los otros era ÚNICAMENTE del Ejecutivo, y lo pagará caro.
La judicatura está simplemente para dictar justicia y por tanto castigar a quienes se han saltado las normas/leyes... vamos, para quien ha roto la baraja. No mezclemos conceptos, por favor.
[*29*] @smdi En el video que publiqué ya expliqué lo de los "constitucionalistas". Así que si lo vuelves a leer, veás que "recuerdas mal". Respecto a las leyes, se podrán respetar, pero eso no implica estar a favor de ellas. Si una ley es injusta, no es ningún delito estar contra ella o querer cambiarla.
Y sí, quienes quieren aplicar a los demás la legalidad que empiecen por ellos mismos. El ministerio de interior fabricando informes contra rivales políticos, hay que tenerlos bien gordos para abanderar la "defensa de la legalidad".
Y sí, estado está bien dicho: parte de la judicatura, 3 de los 4 partidos más grandes, etc. No fue sólo cosa del gobierno.
[*32*] @nemeton Con respecto a lo del ministerio de Interior... las cloacas del estado no voy a ser yo quien las defienda... pero HOY ya se ha demostrado como los golpistas ya tenían una estructura de espionaje y llevaban años espiando a rivales políticos yyyyy A CIUDADANOS no adscritos a ningún partido.... Eso sí que es dictatorial.
El ministerio de Interior, por lo que veo, debió haber espiado más y mejor para frenar todas esas estructuras que estaban en marcha desde 2011 así que o son unos incompetentes o se dedicaban a otra cosa, pero espiar, debían haber espiado... a las pruebas me remito.
[*37*] @nemeton No, pero es que dices exactamente lo mismo que ellos... por eso sé que "eres de" Podemos.
""ponerse al lado de quienes rompen la ley", pues supongo que te refieres a los votantes incondicionales de PP y PSOE"... ¿Has oído alguna vez eso de que "quien hace la ley, hace la trampa"?
Pues eso, ¿me parece bien? NO... Ser incondicional de un partido es la lacra de esta sociedad... por eso, antes que nada estoy contra el bipartidismo y que yo sepa C's es una opción "nueva" al igual que Podemos y que no ha incumplido la ley, como Podemos y que tampoco "ha hecho la trampa", porque "no ha hecho la ley". La diferencia es que C's sí está del lado de la ley.
[*37*] @nemeton Por cierto, muchos no saben lo que hay y otros no quieren saberlo porque "los otros son peores", es decir por la polarización de toda la vida... a la que se ha sumado Podemos.
[*23*] @nemeton Si le he tildado de indepe (que para mí sería una ofensa, pero para tí no) es porque ha defendido el golpe de estado, nada más.
Pero obviamente, si no es indepe y defiende el golpe y está en contra de C's no hay que ser muy listo para saber que ideología tiene usted ni en que partido milita...
Pero que no pasa nada, repito... no es un insulto. Precisamente porque no se distingue su discurso del de los golpistas catalanes vais tan mal, tanto que no creo que remonteis en 50 años... pero...
41 Comentarios