Teniendo en cuenta que el agresor era menor de edad (17 años) podría haberle arrancado la cabeza y comido sus vísceras en plena calle si le hubiera dado la gana.
Vaya puñetera comparación XD. Pero abre una puerta interesante:
"Al ser familiar, la condena se ejecutó en casa: castigado sin salir, sin paga y sin internet".
"Nunca se volvió a saber del sobrino de Rajoy".
"Todavía está encerrado en un cuarto de la Moncloa".
[*9*] @hayekrules Le condenaron a dos años, y cumplió en un centro de menores. Pero no es lo mismo golpear a un presidente, que amenazar desde un tanque -que, siendo civil, no deberías ni acercarte a él-.
@akabatmacov Te apunto con una pistola, pero en ningún momento te digo que voy a matarte o dispararte con ella, solo te digo que esta llena de amor para ti. Creo que eres tu el que debe de aprender leyes y sobre todo lo que es el respeto hacía los demas y la propia vida.
[*36*] @yonkou97 Todos recurrís a argumentos absurdos: "entonces nosequé tampoco es delito", "tienes que aprender a respetar" "¿Y si le mandan una bala?" xddd
Es fácil, sólo tenéis que decirme en qué momento se comete el delito de amenazas en el vídeo del tanque. Escribí esta mañana y todavía nadie ha entrado a probar lo que estoy pidiendo, por lo que la conclusión es clara: no hay delito. Por eso el juez archivó. En un juicio no os servirían los argumentos que estáis utilizando ni tampoco ponerle negativos al abogado que defiende a los autores de las supuestas amenazas. Si vais a criticar una decisión judicial, que sea dando argumentos jurídicos, no pataleando como niños pequeños.
Podría simpatizar con el Pablo Hasel, por ideología o por injusticia, pero me parece un individuo prepotente con aires de superioridad moral que se pasa la justicia por el forro, y cae como un auténtico gilip....
Por otra parte el tipo ese me ha copiado el comentario de la hostia a Rajoy.
Hombre, teniendo en cuenta que era menor y lo condenaron a 2 años... Vamos, que no le caerían 20 años por la amenaza (véase la exagerción), pero ¿me van a decir que se castiga igual a los de una ideología que a los de otra? Yo sigo esperando al juicio contra Jimenez Losantos por amenazas a los de Podemos
[*26*] es como enseñar una pistola ( el tanque es bastante mas bestia) y decir k te van a dar amor con ella... si esto no lo considerarias una amenaza es que no entiendes el significado de las ironias
[*5*] @caot para eso has de tener un tanque y luego saber usarlo, no solo ir subido encima como una cabra.
Yo puedo montar en avión hacer una frase hecha sobre Bin Laden y no por ello estoy amenazando porque ni sé conducir un avión y por tanto difícilmente me pueden condenar de amenazas. En todo caso me pueden recriminar de haberme colado en el avión si mi pasaje fuera falso o de lo gili.po.llas que soy por mis frases de mal gusto.
[*4*] @jose12lillo Los mayores de 14 años son responsables de sus actos. Ese chico habría ido a un centro de internamiento de menores hasta los 18 años, y después a la cárcel.
[*33*] @supertio Una falta, una sanción, abrirle el expediente.. pero qué propones tu? Meterlo en la cárcel? Invadir Francia?
El código penal recoge qué se considere amenaza y qué no y los jueces interpretan esa intencionalidad. No se pueden coger dos casos sueltos y compararlos, hacer el juicio paralelo desde twitter y pensar que se tiene la verdad absoluta.
[*32*] @hayekrules Te parecería gracioso/simplemente una broma si un miembro del ejército de Francia amenazase con bombardear ''a los andaluces vagotes, pero a las 6 para que les pille durmiendo jajaj'' volando en un caza en Granada?
Bueno, la verdad es que si que me hace gracia. Pero ese no es el objetivo del supuesto vídeo, y el código penal así lo recoge
[*24*] @kirckpikard Deja los dramas, anda. Nadie ha apuntado a Puchi ¿Cómo coño vas a apuntar con un tanque desde España a un tío que está en Bélgica? En serio, qué fumáis??? jajajajajaj
Art.169 del Código Penal: El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico
Ahora dime en qué parte del vídeo se le dice a Puchi que se le va a matar o cometer contra él alguno de los otros delitos que establece el artículo.
[*27*] @alserg Esto no se trata de ironías, se trata de determinar si se ha cometido el hecho tipificado en el CP.
Seguís sin decirme en qué parte del vídeo se produce lo que establece el artículo que he puesto. Si se hubiera cometido el delito, no os sería tan difícil encontrarlo.
39 Comentarios