Metroscopia no miente nunca, NUNCA. Otra cosa es que al final la realidad no se corresponda por que alguien quiera cambiar la linea temporal en el ultimo momento.
Los que os metéis con Metroscopia generalmente no tenéis ni idea de Estadística. Os doy una clase sencilla.
Lo que hacen es escoger una muestra lo suficientemente grande para que, dentro de un intervalo de confianza, se acierte en el 95% de los casos (el margen de error del 5% suele ser el estándar). Los únicos factores a la hora de escoger la muestra en poblaciones GRANDES es el nº alternativas, margen de error e intervalo de confianza.
¿Por qué Metroscopia falla en la intención de voto inflando a Cs e infravalorando a PP y PSOE? Podría ser la casualidad de que el 5% de margen ha fallado varias veces consecutivas, pero lo más probable es que haya votantes de PP y PSOE que les de vergüenza reconocerlo.
[*6*] @futuroparado Vamos a ver, "genio" de la estadística. Ese margen de error se da para situaciones ideales, no para las encuestas de este tipo, porque como bien dices la gente miente o no lo tiene claro. Para resolver esto, las encuestadoras realizan lo que se llama cocina, que consiste en manipular los datos para contrarrestar las mentiras y la indecisión. Cada encuestadora utiliza un metodo diferente, y metroscopia en concreto, tiende a exagerar las tendencias, por lo que le quedan encuestas muy impactantes que dan titulares, pero que al final fallan porque los cambios en el voto no son tan bruscos
[*9*] @batjoy y??? es como decir "no es que tengo curro y van a ir mis jefes" la huelga depende de ti, no de los profesores. Joder si en la universidad/colegio que apenas nos jugamos nada, no somos capaces de ir contra la autoridad, despues en los trabajos nos piden que nos juguemos la vida subiendonos a un andamio sin seguridad y lo hacemos cual borregos por el sueldo...
[*23*] @smdi Sii, yo le mando un emilio a Pablo antes de poner cualquier aporte, para que lo apruebe... a ver si va a ser que te parecemos todos tontos!
Seguramente metroscopia no ha hablado con ninguno de los que comentan aqui:
http://www.alertadigital.com/2013/03/09/aaron-russo-rockefeller-creo-el-movimiento-feminista-para-impedir-que-los-ninos-se-criaran-con-sus-madres-y-consideraran-al-estado-su-padre/
Las estadisticas no sirven para nada si no sabes como interpretarlas, ademas de que si no hay un gran numero de encuestados no sirve para nada. Y 1.500 entrevistas telefonicas realizadas durante 3 dias no se puede considerar una estadistica creible, mas aun si quieres representar a toda la poblacion de un pais (46 millones de personas).
[*25*] @smdi lo ves, podemos sentar nuestras diferencias :´) la de chorizo también la descubrí en murcia, ademas de la de echarle migas con chorizo para no tirarlo y que llene mas.
#6
[*13*] @superfdz
Sencillamente quería dejar claro cómo funcionan las encuestas en su teoría y por qué con una muestra de unos miles se pueden extraer conclusiones de poblaciones de millones.
No obstante está claro que las condiciones no son ideales (lo he ejemplificado). Desconocía lo de la cocina y me parece una práctica que jode el estudio: más vale publicar los resultados numéricos obtenidos y añadir un pequeño texto que indique la predicción subjetiva argumentándola.
[*14*] @unanticomunistaesunperro
A eso me refería con mi último párrafo. Considero que Metroscopia no miente para beneficiar a nadie, sino que son las propias personas las que generan esos fallos y he expuesto por qué creo ocurre.
[*11*] @ddesinope no te juegas nada? hay asignaturas que conseguir el aprobado esta complicado y perderte clases de gratis se paga caro, con un suspenso y pagando mas al año siguiente, los profesores en la universidad casi nunca hacen huelga estas casi obligado a ir.
[*56*] @ddesinope lo dicho, a mi examen te vas a presentar tu verdad? las horas que tendre que echarle para recuperar una lección de tres horas tambien me las echaras tu no?
[*27*] @kitty_follen ¿a quien? ¿a éste? ¿a las bases de Podemos, digo de AVE por aquel entonces? ¿a Masa? especifica, no me dejes con esta ambiguedad.
Por cierto me mola tu nik
[*43*] @joselusegorbe Sé bastante sobre lógica, por eso te he admitido que este tipo comete bastantes falacias lógicas, como el hombre de paja (que también lo hizo masa tres veces al criticarle), falacias ad-hominem... Pero a veces dice tópicos que se ajustan mucho a la realidad... vamos que no es una barbijaputa, ni un rufián... se parece mucho a veces, pero a diferencia de éstos, éste dice alguna cosa interesante que se ajusta a la realidad... solo a veces.
Yo también pertenecí a un círculo... una reunión hora y media o dos horas... ni una p*uta propuesta. Todo eran slóganes y agitación y revolución.
[*43*] @joselusegorbe Lo de la identificación proyectiva no tengo ni idea de a que viene eso... al menos yo critico con datos y experiencias personales y me considero bastante diferente del objeto que ataco: una secta, porque a diferencia de muchos que hay dentro de Podemos, solo se puede identificar una secta si eres librepensador.
Y ni uno de Podemos "se escapa" de la línea oficial, te hacen tener la ilusión de una mínima discrepancia y que, por tanto eres libre de pensar como quieras... pero no es mas que eso: una ilusión... Nunca "te dejan" replantearte cosas verdaderamente importantes para el argumentario del partido. Podemos, como secta, es la muerte del individuo y el individualismo y la creación de un ente acrítico, con la misma moral y los mismos ideales que el conjunto
[*43*] @joselusegorbe De hecho, por si acaso suena a chino... intenta ejercer (o simular que ejerces) tu libertad como persona de cambiar de voto: prueba a decir que vas a votar a PACMA, por ejemplo o al PSOE, a ver que te dicen... ya te lo digo yo: "traidor".
Es decir que si "eres de Podemos", que no que les votes, no eres libre y podría echarme todo el día hablandote de las estrategias que usan las sectas, como se ajusta Podemos a ellas y un montón de cosas acerca del libre-pensamiento, pero dudo que te interesen.
[*47*] @joselusegorbe Yo no he dicho que no haya excepciones... compromís está ligada a Podemos, así que no me vale... y que hayan dado el visto bueno a lo del PSOE pues que quieres que te diga... esa es la excepción y lo se porque aporto mi experiencia encima de la mesa. La mayoría de los que quedan en los círculos son gente super sectaria... que no entiende de la libertad de las personas de cambiar su sentido de voto.
No señor, conmigo no hay I.P. porque, a diferencia de ti, no milito en ninguna secta.
Y sí, todas son sectas... lo que pasa es que algunas tienen un caracter más marcado que otras.
Pero viendo como atacas a todo el mundo que critica a tu amada partida, con tus "I.P." dudo mucho que lo entiendas o lo quieras entender.
[*47*] @joselusegorbe Lo que me has dicho que le pasó a ese que pasó de votar a C's a votar a Podemos (justo lo contrario que yo) es exactamente lo que he visto yo que pasa tanto en los sectores más conservadores del PP como en Podemos y especialmente en este ultimo... hasta conmigo mismo (aquí de hecho me han tachado de fascista, mentiroso o traidor en unas cuantas ocasiones)
Pero mira, te voy a poner ejemplos: el hecho mismo de los circulos que empezaron siendo una idea magnífica, al final acabó siendo un elemento alienante que da a sus militantes la sensacion de empoderamiento, de "partido horizontal" cuando es al revés, el poder de los círculos es cada vez menor, en parte debido a quien de cara a la galería se ponía como defensor de los circulos: Monedero.
[*47*] @joselusegorbe Este mismo señor, es el que dirige Podemos en la sobra (mira el poder que tuvo con Fachín y con los círculos de Galicia)... la disidencia interna SE PERSIGUE a más no poder como no he visto en otro partido antes, ni siquiera en el PP que hay pro-abortistas como Villalobos y no la censuran por eso... Por cierto, voté en Vistalegre II y sé como quedaron los resultado ¿hace falta que te diga en que puesto quedó quien ahora está como nº 2? y no todos tenían responsabilidades políticas, pero bueno... si eres militante tu todo eso ya lo sabes y te da igual... así que, precisamente eres uno de los responsables que perpetúa que ese partido siga siendo una secta.
[*49*] @joselusegorbe Compromís existe antes que Podemos sí, pero si me niegas que están en coalición pues oye vive en tu mundo de yupi.
Jamás he dicho que todos menos yo sean sectarios, pero sí que tengo experiencia en sectas y sé distinguir a un sectario cuando lo oigo o lo leo ;-)
Y no todos en podemos son sectarios, mira verstringe, por ejemplo y mira cuantos podemitas en un principio lo llamaron "facha". A esa masa me refiero y esa gente es la verdadera sectaria y la verdadera peligrosa para la sociedad y preciamente es lo que abunda hoy en Podemos, desgraciadamente.
Aunque también hay buenas personas en Podemos, no lo niego.
[*49*] @joselusegorbe Yo intento ser lo más coherente con mi vida y darme cuenta de mis propias contradicciones internas, ejercicio que mucha gente no ha hecho en su puñetera vida. E iríamos todos mejor así y sí, intento hilar fino en mis críticas.
La diferencia entre las experiencias personales y lo que es o no una anécdota o una generalización es el sentir y pensar mayoritario de la población... y la debacle de Podemos, corrobora lo que he visto, vivido y oído en muchas ocasiones y me reafirma en que no se trata de una excepción.
Pero bueno, admito que eso se verá mejor en las elecciones.
Suerte.
57 Comentarios