Que tiene que ver el mafiesto feminista con la vida personal de esa mujer, precisamente la mujer demuestra que hay meritocracia ya que a traves de sus medios en el estranjero a triunfado, y de todas formas es un ad hominem impresionante "yo he hecho esto por lo tanto esto es la regla"
[*4*] @paganoebrio Que algunos (como Cs en este caso) han renegado de la huelga hasta el ultimo momento, en el cual se han unido a esta por puro interes, y ahora se las tiraran de que son los mas progres del lugar, y la gente les creera,no seria la primera vez.
[*2*] @maastrich que se habra olvidado? Precisamente llevan semanas y semanas en los medios de comunicacion, empresas, politicos y demas, del sistema anunciando y propiciando esto, piensan estar lamiendose el culo durante unas cuantas semanas mas para ver quien es mas progre.
Me encanta veros rabiar a los fachis como este tío y @jebiga por el TREMENDO éxito que ha tenido la huelga, y el escarmiento que se han llevado los falsos y farisesos de Cs que se han unido en el ultimo momento a la manifestación, para ser abucheados. Una semana insultando a los que van a hacer la huelga, se intentan apropiar de ella, y encima se hacen las victimas.
Venga fachi-liberales, a seguir haciendo el absoluto ridículo.
[*8*] @roky55 un ad hominem es en vez de atacar al mensajero en vez de al mensaje, ej:
Hitler: maltratar a los animales esta mal
Individuo: callate genocida de mierda
Te dejo aqui el articulo de wikipedia sobre falacias para que busques si gustas la falacia a la que te refieres (seguramente se encuentre en el grupo de falacias formales).
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
Lo tenían difícil, no pueden contentar a la gente que ha apoyado la huelga y al mismo tiempo contentar a machinazis y gente de extrema derecha en general. Y es evidente que tanto PP como C's son conscientes de que tienen un caladero de votos por ahí.
[*8*] @roky55 Que esta fuera de contexto, es lo que tienen las aportaciones de amorydespido, de hecho la respuesta que le sigue es muy buena hablando de como esta vendiendo sus derechos al trabajar 7 dias a la semana
[*14*] @tradico El individualismo depende de lo que entiendas, una cosa es respetar los derechos del individuo, y otra primarle por encima de las necesidades del conjunto, somos seres sociales y esta demostrado y probado que funcionamos mejor como comunidad, hemos logrado muchisimo, somos mas eficientes, e incluso logramos proteger mejor los derechos individuales que si no actuaramos como comunidad, con un individualismo puro, algunos tendrian todos sus "derechos" protegidos, y otros los verian muy desprotegidos, habria mucha desigualdad.
[*11*] @pareidolia2 Que la meritocracia nunca se cumple, siempre acaba sucediendo que alguien accede a un puesto mas merecido por otro, ya sea por conexiones, por sobornos/adulaciones, por mal parecer del que tiene que conceder el puesto hacia el mas preparado, por envidia... Hasta en oposiciones ya que estas no miden correctamente el potencial de alguien para un puesto X, y no acaba siendo quien mas habilidad o mas logros aptos para el puesto tiene, quien accede al puesto, sino quien ha sabido prepararse y memorizar mejor el examen, aunque luego no sepa desenvolverse ni aplicar en absoluto lo que se supone que sabe.
[*11*] @pareidolia2 En cuanto al individualismo/mente colmena, para empezar, revisa tu concepcion de lo que es una mente colmena, la consciencia colectiva surge del conjunto de esos seres individuales, no es que sean simples drones (la reina del hormiguero no manda NADA a ninguna hormiga, ni ningun ente superior, cada una se guia por su propia capacidad) pero bueno, sigo con lo del individualismo en otra respuesta que aqui se me queda corto
[*17*] @pareidolia2 "El que mejor pinta tiene" no, todos tienen buena pinta, si me dices que funciona con una poblacion bastante pequeña ( si hablaramos de toda la India aun) pero hablamos de una sociedad de castas con solo una infima parte de la poblacion participando en lo que dices.
La democracia, por ejemplo, con sus fallos, si esta demostrando ser mejor opcion para los derechos de la mayoria que la monarquia reinante durante tanto tiempo que SI ha funcionado correctamente, y para implementarla en muchos paises ha hecho falta pasarse por el forro los derechos individuales de ciertas personas sobre sus tierras y titulos nobiliarios.
[*18*] @pareidolia2 Ves? No, te olvidas de que, la sociedad nazi por ejemplo, esta conformada por individuos nazis, que igualmente podrian imponerse sobre otros en una no sociedad, aunque de forma individualizada.
Una sociedad gestionada para mal que se basa en dar derechos a solo unos, por supuesto no respetara los derechos de otros, hablamos de democracias orientadas a los derechos basicos de las personas que perfectamente pueden funcionar de forma colectiva, pues el todo suele ser mas que la suma de sus partes, volviendo al lamentable ejemplo anterior, en vez de asesinatos y vandalismos individuales, el resultado es una superpotencia europea.
Jajajajajaj, esta sí que es buena, ahora el autor defendiendo a quien da una valiosa aportación con su trabajo, sirviéndose para ello de educación pagada por el malvado estado con lo que les "roba" a los pobres explotadores. Y para rizar el rizo, que encima tiene que irse al extranjero, y para más colmo tiene que trabajar 7 días a la semana... Ni ellos mismos saben lo que defienden.
Perooo... ¿la meritocracia tiene algo de malo? Si en las (pocas) facultades de Ciencias Políticas en las que se atreven a investigar más allá de la democracia, es precisamente la meritocracia en la dirección que están investigando. ¿Y el individualismo, es malo también? No sé es como... ¿deberíamos montarnos una mente colmena o algo así? ¿todos a pensar igual, todos iguales?
[*13*] @tradico Creo que "nunca" es excesivo. Ha habido brillantes ejemplos de meritocracias en la Historia que, aunque imperfectos, han tenido mucho éxito. Los marathas en la India, por ejemplo. Que el concepto tiene fallos y problemas está claro, pero como todos los otros conceptos, como la democracia, las monarquías feudales o absolutistas, la oligarquía y desde luego las teocracias. Fallar fallan todos los sistemas, pretender que el que tiene mejor pinta falla siempre es exagerar, creo yo.
[*15*] @tradico Somos seres sociales, pero no suscribo que esté probado que funcionemos mejor como comunidad ni desde luego que haya que primar las necesidades de la comunidad por encima de las del individuo. Das por sentado que las sociedades son buenas. La comunidad musulmana de Arabia es una sociedad. El nazismo era una sociedad. La dictadura soviética era una sociedad, y se pulieron con brutialidad eficientísima los derechos del individuo. Un individuo puede defenderse de otro, pero no de una comunidad entera, por lo tanto una comunidad entera es una mayor amenaza que un solo individuo libre.
[*20*] @tradico Ya sé que una sociedad demócrata y colectivista perfecta funcionará perfectamente mejor que una sociedad individualista imperfecta. Sin embargo no creo que tal cosas exista, a menos que inventes y perfecciones el control mental, en cuyo caso te combatiré, te derrotaré, y destruiré tu pérfida máquina de control mental. Mientras no haya control mental no habrá una sociedad colectiva perfecta, y en algún momento, tarde o temprano, antes o después, alguien va a tomar una decisión "en nombre de todos" que vaya en contra mía. O tuya. No estoy de acuerdo ni de lejos. Creo que el colectivismo es moral, funcional y estructuralmente inferior al individualismo.
[*1*] @marvel2506 lel si, la huelga ha sido un éxito en demostrar que el feminismo de 3a ola es una estafa, llena de radicales y que realmente no lucha por nadie más que la mujer de izquierda en unos valores de mierda. Y gracias a la huelga cada vez más mujeres y hombres están despertando y hartandose del tema. Súper orgullosa de todas ellas estoy < 3
23 Comentarios