[*4*] ya se que tú como ******* cabras higiene la mínima, pero es que rosa la gente normal tenemos legia y salfumán en casa (uuuuuh químicos, la palabra de moda entre los retrasados para demostrar que no tienen ni puta idea XDD aunque bueno, seguramente tú química cerebral sea 0, asi que nada raro)
[*1*] y donde metemos cuando un partido político crea un grupo policía para inventarse delitos??
Y como se llama cuando el estado intenta juzgar a supuestos. Terroristas sin poder dar las mínimas garantías democráticas??? XDD si quieres vivir en china vete tú, no quieras convertir España en una dictadura
Lo dice como si no hubieran tenido que darle mil vueltas al código penal para ver por dónde podían pillarlos alegando terrorismo y sedición (curiosamente lo de sedición tuvieron que dejarlo correr. Quizás hubieran preferido usar la Enciclopedia Británica en ese caso)
[*2*] y también dice no se que mierda de alterar la paz pública, a ver si las celebraciones por la victoria de la selección española en el mundial eran terroristas.
[*4*] sabes que lo que le imputan es tener restos de corte de aluminio, en un taller, no? Porque ese es el nivel. Te recomiendo leerte el caso Dixan de España, para que entiendas el nivel de aberraciones. Si mañana entra la GC en tu casa y te quiere meter: tener precursores de explosivos, te garantizo que encontrará material para poder decirlo, y tendrá los jueces y fiscales necesarios para tirarlo adelante, incluso para darte sentencia, ya reclamaras luego a ala UE, en unos muchos años.
Y el código español, la modificación de la ley de terrorismo, como bien se indicó y reclamo y se estuvo batallando, es tan mierdas, que la definición de manifestación encaja en el delito de terrorismo.
[*6*] Juzgar a supuestos se llama estado de derecho. Ante cualquier denuncia, todo inculpado es presunto. Y por qué piden como línea roja salvar un delito que supuestamente no han cometido?
Vale, pues veamos que dice el codigo penalArtículo 573.
uy... pero si dice noseque de mierda de incendios, o el "apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo" para "subertir el orden constitucional" Ale ya podeis seguir con las gilipolleces. Mira, esto lo van a cambiar y va a perdonar a toda esa peña. Al menos dejad de hacerlos tontos de una puta vez. Porque si nos atenemos a lo que dice precisamente el codigo penal los pueden enchironar todos. De no ser asi no estarian ahora con el CULO perdido por pedir la amnistia.
A [*3*] Flipante que te vote la gente en positivo Pero no esperaba menos de esta página: En el artìculo 573 del código penal no dice que "Alterar la paz pública" sea considerado Terrorismo per sé. Sino que es un sub apartado de lo siguiente: """""Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, CUANDO SE LLEVARA A CABO CON CUALQUIERA DE LAS SIGUIENTES FINALIDADES:""""" ------------>" Alterar la paz pública" . NO ENTRA en celebración alguna en el futbol como puedes ver, porque para celebrar un partido de futbol no se está atentando contra la integridad de nadie, ni se está uno apoderando de naves buques o medios de transporte, como si hicieron los CDR.
Según los CDR: "tengo una pinta de guarro que ni las moscas se me acercan, tengo químicos para hacer explosivos en un sótano con más roña que los pies de cristo, pero no es terrorismo, son productos de limpieza, que hoy me he levantado con el pie torcido y me he vuelto pulcro".
[*5*] Está feo que trates a tu madre de cabra, pero sigamos con las clases de lógica básica: todos tenemos en casa como bien has dicho lejía, salfumán, amoníaco, etc...pero no los compramos al por mayor. Sería como decir que el imán de la célula de Ripoll acumulaba bombonas de butano (que muchos también tenemos en casa) por si venía el invierno fresquete.
En Españistan funciona de la siguiente manera, acusan, los acusados defienden, y el juez toma una decision.
En este caso, esta en la defensa de los acusados demostrar q no son terroristas.
A dia de hoy, son presuntos terroristas, hay q esperar lo q dictamine la justicia.
Un recordatorio, no recuerdo como se llamaba el jugador de futbol q hace poco le acusaron de violacion a una chica en la discoteca, era tildado de *******, sin haber una sentencia firme.
Muchos han dicho q era presunto ******* y q no era *******, y muchos de aqui han saltado al cuello diciendo q si lo defiende, tb era ******* y cosas similares.
Aqui lo justo q seria? tildar a todos los indepes como terroristas o decir q son presuntos terroristas y q esperemos al dictamen judicial?
Terrorismo o no terrorismo, como la sutil diferencia entre abuso sexual y agresión sexual no se corresponden con los términos que podeis usar en el lenguaje en la hora de recreo. Como prevaricación, cohecho impropio, son cosas de mayores
14 Comentarios