Yo me he enseñado a no juzgar nada por un titular, porque nadie en un discurso de 1000 palabras podría salir indemne al extraer una frase fuera de contexto.
Hombre si incumple las leyes la justicia tendrá que entrar de oficio. Ahora entiendo porque las cárceles de España son casi hoteles de lujo...porque si tuvieran que entrar ahí todos los corruptos, se llenan en dos días.
Lo q se hace en paises de bien como España es decir q todos somos iguales ante la ley y ya después aforar, pagar a jueces y manipular medios... Si es q hay q explicarlo todo!
[*3*] @fersant el problema es que aquí la gente tampoco valora los hechos. Se podía intuir a donde lleva su ideología cuando violaron su propio Estatut y sus normas de transición para declarar la indapandansia.
Es curioso, pero a este vergonzosa frase no se le está dando el bombo que merece en los medios de comunicación, supongo que será porque han caído en la cuenta de que en España hay alguien a quien realmente lo jueces no pueden perseguir ¿Quien será ese alguien?
[*13*] @obdc8 "Esta gente"? sólo? Porque yo incluiría a más de la mitad de los usuarios de AVE/memondo en dicha afirmación... aunque yo ya lo dije en su momento: Para qué estudiar "derecho"si esta web está llena de juristas de reconocido prestigio... vamos, aquí el menos pintado es el ilustre maestro de Max Weber, mínimo.
[*26*] @nebus Por partes:
"Lo cierto es que todo apunta a que penalmente quedarían impunes." y "Lo de irresponsable viene por las gilipolleces que se supone que hace como firmar leyes o expedir decretos, pero aquí hay cada cacao mental de la hostia. "
Te equivocas. No voy a entrar en detalles porque, básicamente, ya me he cansado de dar explicaciones a la gente y que se las pase por el forro. Si estás interesado, mándame un MP y te lo explico por ahí (además, no quiero aleccionar a estos ilustres eruditos del derecho de reconocidísimo prestigio, que no quiero que me quiten las risas. XDDD).
Como detalle a destacar ¿No os gusta la ampliación a 2000 caracteres de los comentarios? Yo estoy enamorado, la verdad.
[*17*] @gracko13 En absoluto, de hecho todas las demandas contra Juancar han sido desestimadas por ese preciso motivo. Inviolable y no sujeto a responsabilidad. Incluso cuando terminó su reinado.
[*23*] @nebus Esto es cierto. Otra cosa, que es lo que están diciendo los subnormales estos, es que que el rey sea "irresponsable" no significa que sus actuaciones queden impunes, pero si ellos se lo quieren creer, perfecto, más risas. XDDDDDD
[*24*] @expectro Lo cierto es que todo apunta a que penalmente quedarían impunes. Como mucho le inhabilitarían para reinar y se nombraría otro, pero si se diera el caso de que cometiese un delito, dudo mucho que se le abra una causa precisamente por ser inviolable.
Lo de irresponsable viene por las gilipolleces que se supone que hace como firmar leyes o expedir decretos, pero aquí hay cada cacao mental de la hostia.
Ningun juez puede perseguir a puigdemont por querer que los catalanes puedan votar. Luego quitas una parte de la frase y... felicidades eres un dictador
Es como no quiero k te maten: ha dicho "quiero k te maten"... pos ok
[*17*] @gracko13 calla, calla, no les ilustres, que las risas que nos proporcionan a mi entorno y a mi mismo cuando estos reconocidos expertos en derecho hablan de la "inviolabilidad" del rey son geniales. XDDD
28 Comentarios