El "sheriff Trump" sigue actuando como si fuera el dueño del mundo.

Pues igual que Obama...
Solo que el asturianista tenía la decencia deponer buena cara y fingir que la cosa no iba con él...
Por cierto: se agradecería que se incluyera algún artículo que apoye el contenido del aporte, porque de lo contrario, tiene tanta credibilidad como el panfleto de Inda (aunque siendo Trump, como que me lo creo...)
En serio: ¿como pasan cosas como estas por moderación?

[*1*] @dahunter creen que pueden shitpostear mejor que yo, pero no pueden... jejeje...


NO PUEDEN

Necesito ayuda

No se la pelará tanto cuando descubran que trata con lolis ilegales.

Pues como llevan haciendo 240 años, nada nuevo bajo el sol...

Lo que no tiene precio es ver como el que se rasga las vestiduras (Rivera) pidiendo "cumplir con los compromisos" y la "legalidada vigente" se corre de gusto apoyando un bombardeo ilegal, ilegítimo y criminal, sin prueba alguna.

Después de sus tuits sobre "golpistas" y "comandos" el candidato a presidente parece un puto tarado. A veces pienso que va a hacer bueno a Rajoy, otras pienso que incluso a Trump.

Tampoco no nos olvidemos de que el "presidente" *cough cough* lleva usando armas químicas ignorando la ONU desde hace un lustro, y este no es ni mucho menos el primer ataque que se llevan con misiles Tomahawk por ello.

Rusia bloqueando la investigación (Sí, la investigación) hasta que ya han pasado demasiadas horas como para concluir el uso de los agentes Chlorine y Sarin al 100%, con lo cual nunca quedará claro con total rotundidad, y encima han hecho el ataque avisando y precisando para evitar daños humanos...

Vamos, que no estoy a favor, pero si le pones ese panorama a Trump no sé que se esperan.

[*2*] @asesino555 Tranquilo, es una condición humana común y corriente, como @Dayaring y yo con nuestras lolis (lolis borrachas en mi caso) XD
No estás solo.

Por cierto, el argumento de que "¿cómo iba a usar armas químicas teniendo la guerra ganada?" choca de frente con un país que usó bombas nucleares teniendo la guerra ganada, básicamente un "nosotros lo hicimos, ¿por qué no iban a hacerlo ellos?".

Pero es que su país es el dueño del mundo.

[*1*] @dahunter No hay más que hacer una búsqueda en internet para leer de muchas fuentes diferentes que la ONU no ha aprobado el bombardeo, entre otras cosas porque aún no se sabe con seguridad si existió ese "ataque químico". Y tiene tanta pinta de que haya existido como aquellas famosas "armas de destrucción masiva"... ;-)