¿Quiénes son los malos y quienes los buenos?

Que tiene que ver que un país envíe ayuda con como se rija gubernamentalmente?

Sin ser este el caso, un país puede democráticamente elegir bombardear y otro de forma dictatorial obligar a sus médicos a ayudar a otro país...

Quizas tambien habria que tener en cuenta que tener una democracia no te convierte automaticamente en bueno ni la dictadura en malo, y luego ya entramos en detalles

Creo que alguien no se ha mirado la definición de democracia.
Es como si digo que la Roma de Nerón era una democrácia porque se le daba pan y circo a los ciudadanos mientras que en la dictatorial Italia actual hay gente pasando hambre

Democracia es que el pueblo gobierne. Solo se cumpliran los derechos humanos si el pueblo lo decide.
Como dirian mis amigos anticonstitucionalistas, yo los derechos humanos no los he votado.

Si un pais tiene un presidente electo a traves de un proceso electoral, es democratico, si el lider es elegido a dedo y no por el pueblo, es una dictadura. Que haya dictaduras que sean mejores que democracias ese es ya otro debate.

Qué bien, qué sencillo todo, así no hace falta pensar :)

Genial, para comparar sistemas de Gobierno, sería buscar un poco de información sobre lo que cobra el gobierno cubano por esos médicos, cuanto cobran ellos, cuánto cuesta la renovación mensual del pasaporte cubano, y hacer la resta.

Ninguno de esos actos tiene nada que ver con el sistema de gobierno que tanga, que por cierto, ninguno es una democracia.
EEUU es una oligarquía y Cuba es una dictadura.

Entiendo que invadir la Alemania nazi te hace antidemocrata xdddd

[*6*] @paganoebrio Bombardear a la población civil no lo consideras ni un poco "antidemocrático"?

Tu falacia, por ejemplo

Cierto, cuba es tan "democrática" que si no regresas a tu país de forma bianual y aflojando 500 dolares para poder entrar pierdes la nacionalidad.



http://www.diariodecuba.com/cuba/1509442705_34998.html

Madre mia, las falacias están a la orden del día. Que un país sea democrático sólo nos dice que para ser alcalde, presidente o primer ministro te tiene que votar el pueblo en unas elecciones, no tiene nada que ver con bombardear otros países. Puedes decirles lo que quieras, pero EEUU es un país democrático. Cuba lleva muchos años con los Castro, si hasta ha habido una sucesión entre Fidel u su hermano.

Estoy muy sorprendido, jamas esperé ver en estas paginas (y menos en AVE) que la gente alabe una dictadura por encima de una democracia.
(Sarcasmo: On)
Pensaba que lo unico que sabiais decir de dictaduras era cunetas, franco, hitler y que son muy malas.

[*11*] @elorinoco Claro, soldados con material sanitario y con sus propios médicos (si, el ejercito tiene sus propios médicos) Como sabréis, un hospital no son solo médicos, hay enfermeros, personal auxiliar vario, etc. Enviar solo médicos permite reforzar infraestructuras sanitarias ya existentes, enviar militares permite crear infraestructuras nuevas.

#19@lutzy73 no, no tendrían porqué aguantarse ya que bombardear un país puede ser tomado como una declaración de guerra (quizás haya otra interpretación pero no se me ocurre ninguna ahora mismo) pero sería un acto democrático si lo eligen los ciudadanos de manera directa o indirecta.

Lo que no cuadra es la relación que estás intentando aplicar aquí...

Extrañamente esto es igual a cuando ocurrió la epidemia de Ebola, EE.UU. envió soldados para ayudar y cuba envió otra vez 2.000 médicos.

[*1*] @tonihurtado Claro, es que si ahora los españoles votamos si queremos bombardear los Estados Unidos, ellos tienen que aguantarse porque lo hemos votado "democráticamente". Desde luego, cuantas tonterías hay que oir.

Como ya han dicho, lo de los medicos no tiene que ver con la forma de gobierno, aunque el bombardeo si dice mucho de la hipocresia del pais "democratico y libre" que hace continua propaganda sobre lo malo que es el pais "tiranico" que envia medicos.

Cuba está tan mal que los cubanos prefieren irse a un país en guerra que seguir allí xd