No la han "matado" los medios de comunicación, se lo ha hecho ella solita por sacarse un máster fraudulento y por robar en un hipermercado, los medios han hecho su trabajo informando de todo.
Manda cojones que haya dimitido por 40 euros en cremas y no por lo del máster. Pero qué país de mierda es este joder. Y mira que amo a mi país pero venga ya..
Pues al final ha sido Inda el que se ha cargado a Cifuentes. PD: Puede que Cifuentes acabe denunciando a Inda o a hipermercado, el video por la ley de protección de datos debío de destruirse a los 30 días. Según tengo entendido.
No seáis inocentes, quien ha mandado publicar ese vídeo ha sido la propia Cifuentes para poder "dimitir". Bueno, manteniendo el sueldo público porque no renuncia al acta de diputado ni al poder dentro del partido con su puesto de presidenta de la comunidad de Madrid.
Consigue parar la moción de censura mientras maneja el partido desde segunda fila y se hace la víctima para poder arremeter contra sus enemigos dentro del partido.
Menudo paripé... Y menudo asco y vergüenza que le funcione con el apoyo de Ciudadanos y los medios de desinformación.
Lo curioso es que cuando saca algo contra la derecha la izquierda lo toma como la verdad absoluta y cuando saca algo contra la izquierda siempre es mentira.
[*13*] @ingbetico A mí también me lleva pasando varios días.Y por lo del negativo,no merece la pena,o lo hace por joder (lo cual no merece la pena) o porque es un/a flanders (tampoco merece la pena :D).Los negativos son como los positivos,hay que ganárselos,no se regalan y en mi humilde opinión,para mí....no se lo ha ganado.
[*3*] A la tienda me lo creo, pero a Inda lo tendra mas complicado, porque el puede decir que no sabia el origen del video (claro que en temas de vigilancia y tal no se como va).
[*11*] De verdad crees que alguien iba a publicar un video para hundirse mas politicamente ? Me llegaria a creer que ha sido otra persona del PP para acabar de cargarsela pero ella lo dudo.
Ese vídeo a saber cuanto tiempo lleva circulando, está claro que ella sabía de su existencia y que tenía fácil acceso al mismo, puesto que no es la primera vez que aparece.
Y como es que la hunde más cuando es la más beneficiada de la situación? Sabiendo que en caso de moción de censura la obligarían a dimitir antes de perder la comunidad de Madrid de donde saldrá mucha mierda si gobierna otro sin previo aviso. Este es el mejor escenario posible para ella, en el que dimite pero no por por la presión de C's ni de nadie sino por propia voluntad por algo ajeno a lo del máster. En el que mantiene el poder dentro del partido y puede manejarlo todo a su antojo desde segunda fila.
[*14*] @shadowwayer Si y no, la iniciativa habra venido desde arriba, precisamente para no arriesgarse a perder Madrid, por mucho que dimita Cifuentes, ella tambien sabra mas de un marron del que tirar en venganza si ella misma no hubiera aceptado pasar por el aro, ya que la presidencia se la iban a quitar si o si tarde o temprano, y lo del master ya la iba a perseguir toda la vida.
Asi que en resumen, han conseguido:
Mantener Madrid bajo la gaviota
Dar una apariencia de que los corruptos se van del partido (aunque llevemos meses con el escandalo de los masters y el PP haciendose el longuis)
Dar a OkDiario bombo publicitario, yo por principios no he compartido nada de lo de las cremas cuya fuente fuera OD.
A su vez, dar banderita de cruzado anti-corrupcion a Inda, para justificar toda la mierda falsa que tira sobre los enemigos del PP
[*15*] @fersant
Yo creo, con mi razonamiento entrenado por años de salvame, que le sacaron lo del master para cargársela, no funcionó del todo y ya sacaron esto como estocada final, ¿quién? yo creo que dentro de su propio partido, como en todos, habrá distintos grupos o facciones, alguien habrá hecho una encuesta de intención de voto y habrán visto que ciudadanos les va a recortar la tostada en el resto de españa de manera semejante a como lo ha hecho en cataluña o que se avecina la ostia electoral, y claro......habrá menos sillones, muchos se van a quedar fuera y culparán a la actual facción dominante, cifuentes parecía postularse como la alternativa seria, pues ya no.
No le veo el sentido, si no dimite por algo grave va a dimitir por una tontería de hace 7 años sin intentar defenderse, dimitiendo al segundo después de que se sepa?
A mi me parece que por su reacción sabía que se iba a publicar y sabía que tenía que hacer en cuanto se publicara o no sería tan limpia la jugada.
La cuestión es esta, que se iba a ver obligada a dimitir por lo del máster, para que la moción de censura no salga adelante, porque C's después de varias semanas de paripé se ve obligado a apoyarlo públicamente, y se saca una excusa distinta para hacerlo que le viene mucho mejor, porque no le sigue el juego a la oposición y se pone como víctima.
13# ¿te provoco rabia? ¿Eres el típico barrigón con pelos en la espalda unga unga, machista reprimido? Te imagino solo en el sofá de tu casa estirándote el micropene “tengo que meterme con alguna mujer”
[*4*] @nebus dijo que ya iba a dimitir en mayo por lo del máster, pero lo hizo antes por lo de las cremas porque ya la estaban pateando mucho por todas partes
[*8*] @pleguerin No, cuando una persona roba es delincuencia, el caso es que cleptomanía es un trastorno mental y eso también se puede dar en cualquier caso.
[*7*] @torera99 Con las ganas que tengo de darle negativo a tu comentario de flanders y que no pueda porque la página carga mal... ¿Ésto me pasa solo a mí? Hace tiempo que me da problemas la página con una u otra cosa.
25 Comentarios