Si no lo leo, no existe

No, si igual la intención es buena, pero si no te refieres a nadie como que no tiene mucho sentido.

Y cuando el constitucional dice q indemnizar x el castor no es constitucional tampoco escucho.

Y si lo leo (o alguien me dice lo que pone) y no me gusta, lo cambio una noche de agosto con la complicidad de mis compiyoguis.

Como decia Julio Anguita, que se cunpliera la constitucion seria la revolucion. Ojala se cumpla, pero para todo, no como ahora que usamos las leyes segun les conviene al PPSOE.

Este artículo lo sigo un poquito, este lo guardo en el cajón, este lo interpretó como me sale del higo, este para los catalanes, este lo cambio!, este no lo he leido...

[*1*] @etruria Debe de referirse al PP, si no no le veo mucho sentido a esto.

- Derecho a vivienda digna
( lalalalala no escucho cucurucho )
- Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
( lalalalala, calla comunista )
- Aconfesionalidad
( lalalalala, subvencionemos la religión católica )

Y así con todo

Eso es lo que dicen PPSOEC's con lo de vivienda digna o con evitar la especulacion o que la riqueza está subordinada al interes general o con que los impuestos tienen que ser progresivos o etc.

Que pena que haya colado lo de partidos "constitucionalistas". Se lo ha acabado creyendo los votantes y, lo que es peor, los propios partidos PPSOEC's

Cuando la Constitución es una mierda que nació ya obsoleta, lo que hay que hacer es saltarsela, como diria Gandhi, cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecerla

[*6*] :%s/saltársela/cambiarla/

Para esa idea creo que quedaba mejor esto (primeros 6 segundos)

¿"because"? ¿"sign"? Habla en ejpañó hijoe...

Hay articulos en la constitucion que son derechos fundamentales y son invocables directamente frente a los tribunales.
Luego hay otros articulos inspiradores, que no son invocables... son tan solo eso, inspiradores. Como cuando te pones "the eye of the tiger" para hacer ejercicio