La nueva clase obrera

Decid lo que querais, pero 300 m2 no son necesarios para criar con dignidad a una familia (A menos que sea del Opus Dei). Las cosas como son, se ha querido distanciar de la plebe y lo ha hecho endeudandose con todo quisqui bancos y suegros incluidos. No es un movimiento sensato ni de cara a la imagen exterior suya y del partido ni de cara a la economía propia. Pablo Iglesias es la cronica de una muerte anunciada.

[*1*] @incorrectopoliticamente En 60m² he vivido con mis padres, mi hermano y un perro durante años, sin demasiados problemas, ahora vivimos sin perro en 100m² y vamos sobrados.

[*3*] no por ser de "izquierdas" sino porque el mismo Iglesias criticaba a los políticos que vivían como las élites y no como los ciudadanos y ahora hace lo mismo que criticó en el 2012

Me han vuelto a entrar ganas de shitpostear

[*3*] @marvel2506 A ver, lo primero de todo es que haga con el dinero que ha ganado o por el que se ha hipotecado lo que le salga del nabo. Eso sí, criticar en 2002 que de Guindos se comprara un ático de precio similar y luego hacer tú lo mismo no es precisamente coherente.

Yo es lo que le hecho en cara, por lo demas quien se gane su dinero honradamente que se lo funda en lo que le de la gana.

[*3*] @marvel2506 El único discurso estúpido es el de esa parte de la izquierda que sostiene que un burgués no puede defender sus intereses para luego endiosar a uno.

Que una cosa es que no se caiga a cachos y otra muy distinta es que ocupe más de 2.000 m2.

Esto es absurdo. Soy de derechas y pocas veces concuerdo con Podemos en algo, pero con su dinero y su vida personal puede hacer lo que quiera. Estoy seguro de que como diputado echa muchas más horas que el trabajador medio, aparte de tener que lidiar con la opinión pública y del riesgo relativo que supone ser político. Creo que teniendo en cuenta todo eso, es lógico que tenga un salario que le permita adquirir esta vivienda.

Lo único que veo mal de todo esto, aunque no tiene mucha importancia, es que criticara a otros por comprar casas “caras” en el pasado. Pero lo que está mal es que lo criticara en el pasado, no que él haga ahora lo mismo.

Eso sí, como simple consejo aprovechando la situación: para quien esté pensando en mudarse a las afueras, que piense primero en la huella ecológica de vivir a 40km del trabajo.

[*3*] Hay un importante margen entre que se te caiga la casa a pedazos y vivir en un chalet con piscina de 300 m^2 que es en el que nos movemos el 90% de los españoles, así que no me vengas con tonterías que se podrían haber ido a cualquier sitio mucho más barato sin endeudarse y sin necesidad de dar el cantazo que están dando. Yo cada día veo más claro que Pablito Iglesias se esta convirtiendo lenta pero inexorablemente en otro Felipe González. Pero lo peor es que este ni siquiera ha llegado a gobernar antes de empezar la transformación.

Nuevo capitulo en que salen los cuñados a decir que si eres de izquierdas tienes que ser pobre. Ya pasó con la boda de Garzón y su viaje de novios. Se lo pagan de su dinero pidiendo un préstamo a 30 años, pagando casi 800 euros cada uno. Pero da igual. Viven en un sitio en el que no se cae a cachos. Que nivel Maribel.
Y lo cierto es que la culpa en buena parte la tiene la izquierda por agachar la cabeza con ese discurso estúpido :
"Si tienen dinero por tu trabajo es gracias al capitalismo y la cultura del esfuerzo"
"Si no tienen dinero es porque el socialismo solo trae pobreza"

[*14*] sé que no te das cuenta, pero estas ejemplarizando aquello que criticas.

[*3*] @marvel2506

No se critica que se compre una casa cara con su dinero sino que diga que comprarse una cara está mal y luego se la compre él.

Que parecéis tontos pero sin el parecéis. De eso se nutren los líderes de Podemos, de vuestra estupidez.

Y mira, mal lo que es mal no les va.

[*3*] @marvel2506 "oh estan haciendo la que criticaban hace dos dias y la gente los llama hipocritas, Oh dios mio que sorpresa"
Cuando yo pagando una hipoteca de 800 euros al mes como ingeniero me pueda permitir una casa asi entonces les aplaudire.

@fugaz2 [*25*] Gracias por decirlo.

Sois tan inocentes que os lanzais al cuello cada vez que un político de izquierdas se gasta su dinero. Si el tiene herencia y un buen sueldo, y ella posibilidades familiares y también un sueldo medio no se que hay que criticar. Parece que para votar izquierda haya que ser un monje austero. Más pedir sueldos dignos y menos criticar a los currantes con pasta, que dais vergüenza ajena.

Curiosamente, viendo los votantes, no es demasiado cierto:

Añado otra gráfica:

Os podeís creer que no he dicho nada sobre esto. Pues así va a seguir siendo.

bueno pues llamadme cunado pero, yo creo que dificilmente se pueda empatizar con un desempleado que no pueda pagarse la calefaccion alguien en un chalet de medio millon...es qye no entiendo pkrque la politica tiene que ser un billete hacia la riqueza, primero river y su chaletazo, ahora iglesias...y un largo etc...solo hace falta entrar a ver los patrimonios 'declarados' de lks diputados si es que la mayoria son casi millonarios

[*3*] No has entendido nada.

Nadie habla de que haga con su dinero lo que quiera, la queja está en sus propias declaraciones en el que ha estado hasta hace bien poco llamando casta a aquellos que compraban viviendas de 600.000€ diciendo que esta gente se encuentra alejada de la realidad.

Pues bien, si tú crees que no es criticable increparle por lo mismo que él increpaba igual es que no tienes criterio para según qué personas, yo le critico no porque se compre un piso estupendo sino porque ha demostrado ser un hipócrita haciendo justo lo que criticaba.

Esto solo es un chiste hecho con sus propios argumentos.

P.D LO DE GARZÓN NADA TIENE QUE VER pues repito que cada cual puede gastarse su dinero como considere aunque siempre habrá tontos que criticarán cualquier cosa y no necesitarán argumentos si quiera como sucedió con Garzón.

[*3*] @marvel2506 La critica sobretodo va porque, el criticaba precisamente eso que los politicos vivieran a lo grande.
Y no hace falta esa cantidad de dinero para tener una casa que no se cae a cachos.

[*35*] lo que no entiendo es la mania con no dejar que los demás opinemos lo que nos salga de los huevos y tengáis que venir aquí a ejemplarizar nos como si le hiciéramos el juego a alguien por creer que con esta compra han caído en el juego del capitalismo y de los nuevos ricos. No le hago el juego a nadie, simplemente yo, y muchos votantes no hooligans, llevamos tiempo viendo cosas del partido que no nos gustan. Creo que es tan respetable como los que creéis que son perfectos y os creéis todo lo que dicen a pies juntillas. Que les aproveche mucho la hostia que les espera en las autonómicas aunque gracias a Dios tendrán a errejon para echarle las culpas. Te agradecería que me dejaras seguir opinando lo que a mi me parezca
Un saludo

[*37*] @misssunshine87

Si vas a seguir opinando, ni que te estuviera censurando.

Yo digo que los que se creen esa mierda caen en la trampa de la derecha y tú dices que soy una hooligan que me creo las explicaciones de ellos sin ton ni son.

Yo veo bastantes diferencias.

De guindos: solo y a tocateja (que esto daría igual si explicara transparentemente de dónde saca el dinero) especulando con un ático donde no va a vivir. Vota en contra de bajarse el sueldo político.

Iglesias y Montero: los dos juntos, hipotecándose (que esto también da igual, lo importante es que explican transparentemente de dónde sacan su dinero). Como no les dejan bajarse el sueldo, donan su dinero a su partido y a causas benéficas.

¿Qué más queréis?

[*9*] @uny01

[*11*] @obdc8

[*12*] @roky55

[*10*] @apollo88

[*13*] @shadowwayer

[*15*] @Mleko

[*16*] @birxov

[*19*] @smdi02

[*22*] @misssunshine87

[*27*] @hayekrules

[*32*] @vibrisa



Cuatro diferencias entre el chalet de Iglesias y Montero y el de Guindos

https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-iglesias-diferencias-guindos


No le hagáis el juego a la derecha.

[*32*] no, si ya me lo leí y me quedo muy claro que la culpa de que se compren un chalet con casa de invitados y piscina, como si uno no pudiera vivir dignamente y con intimidad en el campo sin vivir en una casa digna de Bel Air, es lo de los demás.

[*9*] @uny01

[*11*] @obdc8

[*12*] @roky55

[*10*] @apollo88

[*13*] @shadowwayer

[*15*] @Mleko

[*16*] @birxov

[*19*] @smdi02

[*22*] @misssunshine87

[*27*] @hayekrules

Lo que criticó fue que un político se gastara 600 000€ en un ático para especular y que lo pagara a tocateja, lo cual hace sospechoso su forma de ganar y producir dinero.

Si es su dinero ganado honradamente y el de su pareja y se hipotecan hasta las cejas en una casa donde van a vivir, es bastante diferente.
Él y su pareja producen dinero, y un montón de ese dinero lo donan al partido y a causas benéficas, y aun así les da para hipotecarse en una casa donde no acosen tanto a sus hijos.
Que al parecer los paparazzis han ido hasta el hospital público donde Irene se hace las revisiones de embarazo, dime a qué político le acosan así.
Os estáis tragando el fango para desprestigiar a Podemos. Sed más listos.
Os invito a leer el comunicado original:
https://www.facebook.com/irene.montero.5070/posts/1232271983576889

me meo con todos los que se pasan media vida metiéndose con la clase obrera de derechas y la casta y luego defienden mierdas como esta jsjssjsjsjsjsj

Pablo Iglesias cobra unos 55.000 euros limpios al año. Irene Montero unos 40.000. Tampoco es tan descabellado tener una hipoteca de 600.000... Ganando mucho menos te dan esos 600.000.

Sería más productivo concienciarse cn la mejora salarial que cabrearse por cosas como esta...

[*1*] @incorrectopoliticamente Si no sabes ni lo que defiende podemos para que hablas?
Ellos defienden un sueldo digno para todos y que los diputados cobran demasiado.
Ellos mismos se han bajado el sueldo.

No han hecho nada que no defiendan para el resto de ciudadanos, un sueldo digno que si así lo quieren les permita ahorrar y/o endeudarse para comprarse una casa de campo, o no hacerlo, vivir de alquiler y usar el dinero para lo que le de a cada uno.

Y si te molesta tanto, una de dos: O opinas que no deberían poder gastarse su dinero en lo que ellos quieran, o opinas que cobran demasiado. Si es la primera, eres peor que los comunistas que tanto odias (aunque podemos no lo sea), y si es la segunda, cuanto crees que deberían cobrar? Y porque te molesta que lo cobren ellos y no el resto de partidos que cobran mucho mas?

Lo triste no es que la guarda de retrasados que formáis la base de la población española (podemitas incluidos) critiquéis esto, que no tiene ningún sentido, lo realmente triste es que lo hagan los medios, que son conscientes de que no tiene ningún sentido, pero discutir los motivos daria para 2 comentarios mas enteros.

Nadie les crítica haberse comprado una casa. Lo que se critica es la poca coherencia entre lo que has dicho (está mal gastarse ese dinero en una vivienda y que no te fias de los políticos que se aíslan en chalets lejos del pueblo) y lo que haces. También se les crítica el tufo burgués de una casa de 300 metros cuadrados con piscina y casi 2000 metros de jardín no ya solo en concepto de hipoteca, si no de mantenimiento. El que se quiera creer su carta victimista como si les hubieran obligado a hacer semejante compra es libre, pero un alto porcentaje de sus votantes o ex votantes no nos creemos que no puedas tener opciones de criar una familia con dignidad e intimidad sin hacer esa ostentación de nuevos ricos.

Sin ser fan de Iglesias, pagar 2000€/m en Madrid, segun he mirado los precios es una ganga
Se lo puede permitir ¿donde esta el problema?

Lo que tenemos que preguntarnos es si ¿en esa zona es normal pagar el metro al mismo precio que en Vallecas o hubo trato de favor?

Ademas de que esto es una gilipollez es un aporte machista de tomo y lomo "la portavoza" tiene nombre eh Irene Montero para ser mas exactos