8 Comentarios
maastrich

26 May 2018, 16:15


[*1*] @hayekrules No es el ejemplo adecuado, si robas 1000€ y pagas a un encargado de marketing para que te publicite como que no has robado nada y que aquellos que te acusan de ladron son el diablo, sí, el encargado de marketing es tambien culpable, pues a sabiendas de que robas se lucra del dinero robado y te apoya en tu defensa.

abca98

26 may 2018, 16:39

[*2*] @maastrich No sería culpable de robo pero si cómplice de encubrimiento, ¿no?

maastrich

26 may 2018, 16:56

[*3*] @abca98 Pues no soy abogado, pero han aceptado dinero robado y encima han protegido a ladrones haciendo uso de mentiras, desde luego muy legal no suena.

burgales

26 may 2018, 16:54

[*1*] @hayekrules No compraron el periódico del domingo precisamente con el dinero de la caja B, pero ya sabemos que cuando se trata de la derecha te cuesta ver algunas cosas ¿Que les salvaron de la quiebra al comprar las acciones? Seguro que no se dieron ni cuenta y pensaron que fue gracias a la amabilidad de un honrado ciudadano.

gary_webb_my_idol

26 may 2018, 18:27

Entiendo que si compra acciones de Libertad Digital con dinero negro, y luego se las vende al tal Francisco Yánez por la misma cantidad, y lo ingresa en su cuenta de caja Madrid, ese dinero ya es "legal" ¿no?
La cosa es si Libertad Digital sabía la procedencia de ese dinero. Ellos lo negarán siempre, obviamente. Mejor ******* que corrupto, lo primero no es delito.

32porciento

26 may 2018, 18:24

Que alto esta el nivel...

hayekrules

27 may 2018, 12:56

[*2*] @maastrich Enséñame pues el artículo de libertad digital en el que ponga: "Bárcenas es inocente, no ha robado nada". Y estás suponiendo que en 2004 eran conocedores de la caja B del PP. O en qué momento Libertad Digital ha defendido a Bárcenas en el sentido de que no deba ir a la cárcel.

Es que me da rabia que se digan tantas cosas que son mentira gratuitamente basadas en prejuicios y todo el mundo tan contento porque escucha lo que quiere oir.

[*4*] @burgales Lo mismo te digo. No es que me cueste ver nada. Es que salto cuando los prejuicios de la gente se anteponga a los hechos. Un artículo de Nacho diciendo que Losantos en 2004 nosequé sin aportar ninguna prueba ni nada que lo certifique y lo damos todos por válido porque nos han enseñado previamente a odiar a Losantos y su periódico. Pues no sé, habrá que contrastar las cosas antes de creerselas, no?

hayekrules

26 may 2018, 16:07

Si robo 1000 € y con ellos me compro una barra de pan, el panadero debe ir a la cárcel o recibir reproche alguno?

Es lo mismo. Aunque no entiendo por qué se pone así el periodista, le están acusando de cosas tan absurdas e incoherentes que no merece la pena ni entrar al trapo.

Más noticias