Menos mal que PSOEC's estuvo ahí para apoyar a Rajoy, ¿eh?
Menos mal que hicieron lo "mejor para España", ¿eh?
Ahora PSOEC's se harán los sorprendidos e indignados, supongo. Hijos de puta.
La alternativa al pacto PSOE+C's no era el PP, sino cualquier otra suma o otras elecciones, no como la moción de censura que la alternativa de no apoyar la moción de censura es que siga el PP.
Podemos intentó algo que en política es muy natural para todos cuando lo hace cualquiera menos si lo hace Podemos, que es hacer presión. Qué supieran que el PP era corrupto no quería decir que tuvieran que regalar sus escaños incondicionalmente e inmediatamente sin una negociación de por medio.
Deberías preguntarte más porque el PSOE prefirió pactar con la derecha, que tenía 20 escaños menos, un pacto inamovible a los segundos después de la votación (ese acuerdo seguramente ya estaba pactado antes de elecciones porque fue demasiado rápido).
Probablemente Pedro se creyó las encuestas infladas y pensó que C's tendría muchos más escaños y pactaron antes.
Podemos es totalmente opuesto ideológicamente hablando hacia Cs (representa multinacionales) pero eso no es todo, les acusaron de comunistas venezolanos rompe-Españas muy duramente en toda la campaña. No puedes hacer eso y luego culparles de todo.
[*1*] Te olvidas que hubo dos elecciones generales y que en la primera se intentó una alternativa con PSOE y C,s inviable para Podemos y que en la segunda el PP sacó mas escaños todavía haciendo inviable cualquier otro pacto.
Si tan en contra estaba Podemos de formar un gobierno alternativo al del PP bien pudo haber hecho lo que ahora está dispuesto a hacer, dar su apoyo incondicional al PSOE o abstenerse a cambio de unos mínimos factibles al pacto PSOE C,s.
Si ellos sabían que el PP era un partido corrupto a diferencia de los votantes del PP ¿Por qué no apoyaron entonces un gobierno alternativo como ahora sí están dispuestos a hacer si ellos ya sabían la verdad?
Todos tienen culpa, empezando por los votantes que así quisieron que gobernara el PP cuando los políticos no aceptaron la mayor diversidad parlamentaria de las elecciones generales iniciales generando la segunda.
Yo también hablaba en serio, y lo que dices es después de las segundas elecciones, no después de las primeras. En las segundas elecciones el PSOE no intentó nada, se ahogaron ellos mismos y quitaron a Pedro para investir al PP(cosa que terminó en el resurgimiento de Pedro en las primarias, por su "No es no") sin hablar de alternativa con ningún otro partido fuera o no posible.
Y claro, todo se explica porque querían el sorpaso, porque el pacto PSOE-C's era totalmente admisible para ellos. Recordemos que Podemos+IU tenían más votos que el PSOE, subordinarse a ellos cuando eran lentejas porque no les dejaban cambiar ni una coma del pacto PSOE-C's era suicidarse políticamente. Además fue cosa de los militantes de Podemos que rechazaron ese pacto en una consulta de forma mayoritaria ;). Si alguien en vez de hacer una consulta hubiesen aceptado el pacto sin consultar nada a los inscritos que lo diga, pero no creo recuerdo que nadie haya dicho nada sobre eso.
[*8*] @birxov Pues tampoco te comas tu la version oficial del PSOE, que ya se encargo Sanchez de tirar por tierra en la entrevista con Evole, o la de C´S que sale Villacis diciendo clarito que ellos estaban ahi para que Podemos no tocase poder. Ahi todos estaban a la caza del voto, solo que el PSOE en vez de hacer lo natural decidio pedir apoyo incondicional, aceptando el 80% de las medidas en su programa de lo que propuso C´s, a Podemos sin querer darle nada a cambio mientras se tragaba todo lo que pedia C´s(algo que no sea visto nunca ya que hasta para aprobar unos presupuestos o leyes en minorias hay que dar algo), eso era claramente una estrategia para que Podemos se negara y fuese el malo o si aceptase quedase como un bendido que no lucha por sus ideales y programa
[*5*] @fersant venga ahora en serio que yo hablaba en serio ok?.
Todos los pronosticos daban todavía mayor mayoría al PP si hubiera habido unas terceras elecciones y la alternativa eran unas elecciones o formar un gobierno con tropecientos partidos que como se está pudiendo comprobar de nuevo para esta moción de censura, muestra que es imposible poner de acuerdo incluso solo para vetar al PP y echarlo.
Pablo y sus partidarios saben que se equivocaron entonces, Carmena y otros tantos ya se lo dijeron en su momento incluso públicamente, y Errejon y otros del núcleo duro de Podemos en aquellos años discreparon por primera vez y de ahí vienen parte de los desencuentros que luego se pronunciaron mas con Errejon, Carolina Bescansa y otros tantos.
No me vendas cuentos. Esa es la versión oficial del partido pero nunca fue la realidad.
10 Comentarios