Logica anrco-liberal o liberal en general

[*1*] @asesino555 Y asi amigos es como acabo la relacion entre anarco (el gato negro) y liberalismo (la serpiente). Las dos se unieron para vencer a un enemigo comun, el estado, que les robaba la libertad. Ambas querian la libertad de no tener dueño. Pero pronto anarco se di cuenta de algo terrible. Serpiente le habia engañado, ella tenia dueño. Se llamaba "mercado" y tenia una relacion toxica con este. Hacia todo lo que este le exigia. Por eso cuando el gato dijo que las decisiones las habia de tomar el pueblo y ella dijo que confiaba mas en "mercado" le pego un fuerte mordisco, mientras ella gritaba "don't tread on me".

A veces pienso que el anarcocapitalismo es solo una broma de Internet. Digo, es tan estúpido creer que un sistema así funcionaría.

@dahunter es esta serpiente:

Es el simbolo de los ancaps.

[*5*] @maastrich el gato negro representa el anarquismo. Exactamente el anarcosindicalismo, muy vinculado a las luchas obreras. Asi que la imagen viene que ni pintada. El anarcosindicalismo atacando ferozmente al liberalismo.

@maastrich el gato negro anarquista:

[*6*] @mente_perturbada
Acabe la historia......la serpiente encontró cobijo en el psoe donde vivió feliz hasta nuestros días.

[*14*] @rhodesian_ridgeback Ya de por sí el anarquismo es una utopía. Ahora agrégale a eso el libre mercado y tienes una combinación peor que Mentos con Coca Cola. El libre mercado, pese a la insistencia de algunos fanáticos, no se regula solo y trae consigue una inequidad social terrible, como ya lo notaron los economistas hace 100 años. Y no solo eso, si no esperar que el mercado reemplace servicios que solo una entidad que el estado puede hacerlo (carreteras, juzgados, policía) es utópico, por no decir estúpido directamente.

[*1*] @asesino555 entre que no sé quien es el tío de abajo a la derecha (supongo que el jefe o algo) y esto, me estoy perdiendo un poco.

[*23*] @rhodesian_ridgeback Que sea "más moral" que el socialismo no lo hace bueno ni mucho menos, realizable. Aunque sea, el socialismo llegó a aplicarse. Una sociedad anarcocapitalista desaparecería a los 5 minutos.

Una de las tareas del estado es suplir al mercado en donde este no puede. Eso es, en construir parques, obras públicas, justicia, etc. ¿O qué? ¿Si asesinan a algún ser querido tengo que pagar a una fiscalía para que investigue el crimen? ¿Y si soy pobre qué, me jodo? ¿Y si mi casa se incendia tengo que pagar a alguien para que lo apague? Absurdo. Solamente absurdo. Seguro ahora ya sabrás por qué a veces creo que es simplemente una broma de Internet.

[*10*] @maastrich mi diabetes me obliga a ir contra el sistema...
He de destruirlo!!!!

[*21*] @rhodesian_ridgeback Típico de los anarcocapitalistas, simplificando el universo al mínimo. Fácil decir "que lo hagan las empresas de seguridad" difícil aplicarlo. Estudia un poco sobre el problema del polizón, la tragedia de los comunes y otras fallas de mercado.

Más economía y menos filosofía.

@AxelPY hay más pruebas contra el comunismo y hay muchos comunistas.

[*24*] @AxelPY Si, y colapsó.

Te das cuenta de que la gente podría llegar por si misma a un acuerdo para pagar comunmente justicia, sanidad, y lo que consideraran necesario? El anarcocapitalismo no desplazaria al socialismo, pero nunca llegaría de manera impuesta por una oligarquía a la que no le importamos una mierda.

No se si lo has entendido ya, pero si tu siguiente argumento va a ser volver a decir que es absurdo, ni te molestes en responder.

[*16*] @asesino555 Quién ha dicho que sin regulación?? Error común, creer que únicamente el Estado puede regular, cosa que hace lento, caro, y mal. Es tan posible como crear un lobby de consumidores, llámalo sindicato si te sientes más identificado, para poner normas, y al que no las cumpla, se pone en conocimiento y no se le compra. Como las empresas no nos pueden coger el dinero coactivamente, en muy poco tiempo desaparece.
Que no es mi sistema ideal, pero es un ejemplo de que un mundo sin Estado es viable, con sus pros y sus contras.

@rhodesian_ridgeback un sistema en el que las mega corporaciones anden libres sin ninguna regulacion seria un buen sistema? Si ya nos dan por culo siendo controladas, imaginatelas sin regulacion. Y joder, hay distopias basadas en esa premisa.

@almighty_kamina si, el comunismo tendra muchos fallos. Pocos de estos sistemas han durado mas de unos años, y los que han durado mas de eso han derivado a regimenes totalitarios. Pero al menos nuestras ideas tienen fundamento, aunque solo sea uno moral. El anarcocapitalismo es simple y llanamente una gilipollez por todos lados. Es querer acabar con el estado porque te oprime, pero dejar a la burguesia libre.

Si tan solo fuera porque Amancio no te obliga a darle su dinero....

[*3*] @asesino555 Y que representa la neko?

[*7*] @asesino555 Si encima lo que representa el anarquismo es un gato, una nueva pequeña parte de mi se acaba de hacer anarquista.

[*4*] @AxelPY Seguimos esperando tu aportacion

@AxelPY Qué crees que le impediría funcionar, concretamente?

@AxelPY Oooh, que miedo, inequidad, no voy a ser igual que mi vecino que es el doble de listo y trabajador, qué injusto! Qué "notaron los economistas", dices? Esto es como el "según un estudio de una prestigiosa universidad". Una empresa privada no puede proveer esos servicios? Las carreteras de peaje deben ser un espejismo. Las agencias de seguridad deben serlo también. Que no estés acostumbrado no significa que sea utópico. Al fin y al cabo, tu idolatrado estado también está formado por personas. Necesitarás algo más que falacias y descalificaciones .

@AxelPY El problema del polizón... inexistente en el sistema actual JAJAJAJAJJAJAJA no es acaso una de las cosas que nos preocupan hoy en día, el agotamiento de los recursos? No ayuda acaso el que el Estado subvencione el agua, la gasolina (en algunos países), el carbón...? No aumenta el precio de un bien a medida que escasea, haciéndolo menos apetecible? No es el sistema perfecto, pero es más correcto y moral que el socialismo.