Veo que algunos empezáis a ver el por qué de la unilateralidad. No hay opción seria de negociación. El espectro político estatal se divide entre quienes inflaman el sentimiento nacionalista para romper la convivencia en Cataluña y sacar votos de ello (C's), no hacer nada salvo reprimir ocasionalmente (PP), no hacer nada a secas (PSOE) y posturear (UP)
Poneos como queráis: señalad el populismo, sacad falacias, mentad leyes... blablablá... UP (y ahora el PSOE se está poniendo las pilas) parecen los únicos que intentan hacer algo constructivo, que empieza por reunirse y hablar. En lugar de meter fuego o sudar de todo... ahora, la critica fácil siempre está... que si postureo, que si tal... por raro que les parezca a algunos, madrileños españoles como Pablo Iglesias no tienen ningún interés en que España se separe.
[*3*] @almighty_kamina Sí. Argumento de Iglesias (y más gente): "Es un problema político, luego los jueces no deben solucionarlo". Es una falacia porque de la premisa no se puede llegar a la conclusión siguiendo razonamientos lógicos ('non sequitur'). En concreto, creo que podría ser clasificada como "falacia de equívoco". Esto es, recurrir a la ambigüedad semántica. "Es un problema político, luego deben solucionarlo los políticos". "Esta asignatura tan complicada es un dolor de cabeza. Un paracetamol elimina el dolor de cabeza. Luego, si tomo un paracetamol, dejaré de tener problemas con esa asignatura".
Iglesias no da ninguna explicación de por qué los jueces deberían apartarse de algo que, además de ser un asunto político, es un asunto judicial, pues se ha quebrantado la ley.
Encuentro positivas estas actuaciones, incluso teniendo muy bien presente que son puro postureo, porque en cierto modo parte del problema (digo parte, no todo ni mucho menos) ha sido y es un problema de postureo. Aunque parezca un poco tonto, si se les muestra un poco de "cariño" a quienes se dan por ofendidos, es mejor que si no se les muestra cariño. Luego están los que rechazarán cualquier gesto (intentad mostrarle cariño a Willy Toledo, veréis cómo reacciona...) y se empecinarán en su postura, por supuesto, pero al menos se intenta.
De todos modos, no veo ninguna solución al problema de fondo que sigue siendo el mismo. Hay dos fuerzas totalmente opuestas. Unos quieren la independencia de CAT y otros no. Y sólo una de las dos fuerzas se puede salir con la suya. Esta clase de asuntos, si era lo bastante grave, se resolvía en el pasado con la guerra. Pero ahora nos encontramos con el interesante reto de resolver por otros medios una situación que desde un punto de vista lógico es irresoluble, que sería satisfacer al mismo tiempo a los que quieren la independencia de CAT y a los que no. Suerte a Sánchez y a Iglesias (venga, ya que se sube él solito al carro, le metemos también), y suerte a Torra. Y suerte a todos, pero sobre todo a los independentistas, que teniendo en cuenta la situación geopolítica me temo que tienen todas las de perder.
El problema politico que los jueces no pueden solucionar, es la situacion en Cataluña, literalmente, los jueces no tienen ni medios ni responsabilidad de solucionarlo.
Pablo no ha dicho nada de liberarlos o ha mentado en absoluto la condena en este mensaje, ha dicho que va a dialogar para encontrar una solucion al problema politico, el cual no tiene nada que ver con los jueces, es mas, es el PP quien ha usado el poder judicial como herramienta para intentar quitarse de encima el problema de Cataluña sin afrontarlo.
Lo del "problema político que los jueces no pueden solucionar" es un topicazo, una falacia que por ser mil veces repetida no deja de serlo, y además va en contra de la división de poderes y de la idea de una justicia independiente.
@pbl608 Totalmente de acuerdo. Si hay algún problema que atente contra las leyes, lo deben resolver JUECES INDEPENDIENTES E IMPARCIALES. PD: Bonita foto de Genesis :)
Judicializando la politica? Ahora juzgar a un politico por un delito (no voy a entrar en si ha sido cometido o no) esta mal? Es precisamente la funcion de la justicia.
Ha dicho todos los eslóganes y las frases "guays" que quedan super mega chachis en las entrevistas, pero no explica qué soluciones o posibles soluciones ha discutido, o en qué consiste ese "diálogo" que pregona. Y falacia gorda: el problema político de Cataluña no se está "resolviendo judicialmente". La Justicia ha entrado en el ajo cuando han empezado a quebrantarse las leyes, como es su deber y como es lógico. Estas declaraciones de Pablo no están ajustadas a la realidad.
[*10*] precisamente la estrategia de Cs es dejar de una vez el temita de la independencia que solo genera crispacion y lo que venden es un gobierno que pensará en todos los catalanes. Escuchar demasiado únicamente a una facción politica acaba generando este tipo de confusiones sectarias.
[*13*] Es una falaciaaparte de por lo que muy bien ha explicado [*8*] porque los jueces no van a resolver el problema del independentismo, ni lo pretenden.
Los jueces van a resolver el problema del golpe de Estado que hicieron algunos independentistas, lo cuál es un problema jurídico, que resolverá la justicia en su ámbito.
21 Comentarios