12 Comentarios
edena_ruh

30 jun 2018, 21:35

El "número dos de Cospedal" no es Cospedal...

chema969

30 jun 2018, 21:35

Los gays dan votos

que_dise_usted

30 jun 2018, 21:55

[*3*] @paganoebrio El 326% de los analistas de la universidad de la Antártica considera que debería revisar la fuente de sus porcentajes.

Y los historiadores y biólogos sangran ante semejantes palabras y te instan a usar google

edena_ruh

30 jun 2018, 22:22

[*3*] @paganoebrio La homosexualidad también se da en animales, así que de educación e influencia social poco. Que es que además lo dices como si ser homosexual te hiciera estéril, cuando puedes tener hijos igualmente...

chema969

30 jun 2018, 22:30

[*3*] según tu teoría, la gente qie práctica el sexo oral son enfermos, y los que usan condon también

que_dise_usted

30 jun 2018, 22:47

[*3*] @paganoebrio Por cierto hay algo de comentario en tu falacia.

nuevopensador

30 jun 2018, 22:58

Según vosotros todo el mundo puede cambiar menos si es de derechas. Pd: Apuestas sobre cuando se quitará la máscara Podemos y volverá a proponer la ley mordaza LGTB.

alvaroag

1 jul 2018, 5:41

El que alguien considere a la homosexualidad como una psicopatología no significa que vaya a discriminar a los homosexuales. Y mientras no lo haga, no se supone que hay libertad de expresión?

aburromeyo

1 jul 2018, 14:56

[*3*] @paganoebrio Como enfermedad supongo que te refieres a una mental. Que yo sepa ser homosexual no causa ningún malestar psicológico a la persona por el hecho de serlo, a no ser que la sociedad te rechace por ello ¿La sexualidad es algo ajeno al instinto o a la naturaleza humana? Yo diría todo lo contrario, el instinto sexual es básicamente eso, un instinto natural. ¿La homosexualidad sería fruto de la educación? La población es mayoritariamente heterosexual y desde hace tiempo, y todavía a día de hoy en algunos países se ve mal o no ético la homosexualidad. Incluso se han visto casos en familias ultracatólicas homófobas en las que alguno de sus hijos es homosexual. Así que educacional... Y como dicen en otros comentarios, la homosexualidad y bisexualidad es observable en el mundo animal. Y bueno, si piensas que la finalidad de procrear es reproducirse y que la especie perdure es erróneo. Mirando la teoría de la evolución desde un punto filosófico te das cuenta que el argumento teleológico propio de Aristóteles quedó obsoleto, por lo menos desde el punto de vista evolutivo. La evolución no tiene un propósito ni ninguna finalidad y con la reproducción ocurre lo mismo.

rubenazo1999

1 jul 2018, 20:37

O h. B a i a.

nuevopensador

30 jun 2018, 23:02

@_bam_ Los homosexuales pueden tener hijos mediante inseminación y vientres de alquiler pero estos métodos no os gustan.El solo se refiere a que un gay falla a su propósito reproductivo como ser vivo,no lo llama antinatural.Es un punto de vista darwinista.

paganoebrio

30 jun 2018, 21:35

Parecia un buen aporte hasta que dijo "numero 2".

Correccion politica aparte, creeis que la homosexualidad es una enfermedad? Al fi y al cabo garantiza que un 2% aprox de la poblacion no se reproduzca. Esto siendo biologicista, dado que podriamos considerar la sexualidad como algo ajeno al instinto o a la naturaleza humana y considerarla fruto de la educacion, por lo que la homosexualidad no tendria causas naturales sino relacionadas con tu educacion.

Más noticias