[*4*] @incorrectopoliticamente No he discutido lo que mencionas, simplemente he añadido algo más.
No niego el terrorismo de Mandela. Como lo fue el GAL o la misma resistencia francesa a la ocupación nazi. Lo que quiero decir es que en este país se utiliza el término terrorista (como el de nazi o fascista) con demasiada "alegría". Y voy a lo que hace referencia el cartel, que Rivera ha llamado terroristas a muchas personas que no lo eran.
Es más, legitima a Mandela como político después de haber sido terrorista cuando en su propio país hace todo lo contrario... mencionando de paso el "supremacismo" como si fuese lo mismo el Apartheid que lo que sucede en Catalunya.
Albert Rivera no es ni de lejos tan buen actor como Denzel Washington, en su papel como Obama estuvo increible durante cuatro años, casi parecia que hacia algo
[*2*] @incorrectopoliticamente Y la ausencia de neuronas en buen estado también... sólo hay que ver lo que sucede en este país que han sido "terroristas" unos titiriteros, unos chavales por una pelea de bar, el PSOE y Podemos (y sus votantes), medios de comunicación cerrados por orden judicial...
[*9*] @incorrectopoliticamente Supongo que habrá de todo. Pero ahí ya nos topamos con los forofismos y la negación de la realidad. Al final unos usan el terrorismo como arma contra "todo lo que se mueva" y otros lo obvian.
Los hechos son los que son, contar una parte y obviar otras no es buscar la convivencia sino imponer unas ideas. Me parece que es demasiada poca la gente que en este país opta por convivir. Y de ser mayoría, sí que serían la famosa "mayoría silenciosa"... Y si abren la boca les van a zurrar desde ambos lados: por "terrorista" y por "facha".
[*7*] @incorrectopoliticamente Por favor, mencióname cuando respondas. Sólo con el nº del mensaje no me entero cuando me respondes.
Poir eso menciono el GAL o la resistencia francesa. Tenemos el concepto de terrorismo de ETA o yihadista muy metido... pero siempre va a haber quien los legitime "porque sus fines son justos".
Y sí, reconocer la equivocación y replantearse la manera en que quiere cambiar las cosas es toda una victoria de la sociedad. Y puedo aceptar lo de "no olvidar". Pero lo haría en ambos casos "no olvidar que fue un terrorista" y "no olvidar que dejó las armas por la política".
En este país tendemos a obviar lo segundo, más aún utilizamos el "no olvidar que fue un terrorista" para deslegitimar a cualquiera que pase por allí. Han utilizado a ETA desde el equipo de Casado contra Soraya XD.
[*8*] @nemeton Me tendrás que perdonar, estoy desde el movil, de ahí algunos errores tipográficos, y me da pereza escribir todo el nick XD. Acepto tu comentario sobre que no debemos olvidar ambos hechos, pero tampoco podemos ocultar uno como si al hacerlo hiciesemos un favor a su figura. Como tu dices, ese hecho le valida mas como persona.
Pero parece que sus seguidores no lo ven así, porque parecen ocultarlo efusivamente.
[*3*] Agradecería que dejases tu agitación política por un momento Nemeton.
Mandela ha cofinanciado grupos armados, lo cual, yo diria, entra en la definición de terrorismo. No veo a que viene la comparación con la justicia española, bueno si lo veo, que quieres llevar la conversación a tu terreno.
[*6*] Desligarse de una banda terrorista desde luego es un buen acto y digno de admiración. Pero eso no hace que debamos olvidar que el ha formado parte de un grupo que usaba el asesinato como principal medio para sus fines, por justos que tu creas que sean.
10 Comentarios