Duda existencial

Es que ella no se daba cuenta y se metia en el taxi equivocado...

Bueno esta al menos ha dimitido, no es consuelo ni le honra, pero ha asumido la responsabilidad y ahora es cuando debería actuar la justicia.

A ver si toma nota Casado, que lo de pagarse él de su bolsillo los viajes para ir a Harvard tiene cojones.

[*2*] @rurocu presentate a presidente diciendo que "solo" tienes el bachillerato, veras la de ostias que te caen como consigas hacer un poco de ruido. Aun le importa a mucha gente, la titulitis esta muy presente.

[*2*] @rurocu
[*5*] @ddesinope
A lo mejor no es tanto titulitis como una ilusión de meritocracia. Si llegas a algo tiene que ser porque lo mereces. Porque tienes algo mejor a la media de los mortales sobre los que mandas.
No es obligatorio que destaques por estudios, pero sí tener algo que te legitime. Por ejemplo en EEUU hay cosas que te dan una notoriedad suficiente como para tener poder, como ser heroe de guerra, o empresario de éxito, etc. Aquí esas cosas no triunfarían, pero tener estudios superiores es algo que te pone por encima de los demás sin despertar demasiados odios en ningún sector en particular.
Que te gobierne alguien con algo que tú no puedes igualar o que te ha constado un trabajo al alcance de pocos, que ha sido elegido como el mejor de entre sus iguales, aunque lo veas y te parezca un idiota es menos áspero de tragar que que te gobierne un tío que está donde está porque ha lamido los culos apropiados y ha dado las puñaladas oportunas para estar ahí.
Tienen que crear una ilusión de que el que te gobierna es porque sabe más que tú y que aunque haga cosas que no te parezcan correctas por algo será.

Oh, por Odín...

@ddesinope el expresidente de catalunya josé montilla sólo tenía el bachiller

[*17*] No, si que lo entendí. Pero es que a efectos prácticos ser un héroe de naturaleza bélica, oun licenciado o un triunfo en oposiciones realmente complicadas, a la hora de gobernar tienen la misma preparación para el hecho de gobernar , osea, cero.
Y si, es evidente que la gente prefiere que así sea, de lo que me quejo es de esto mismo.
Por que se abogado o registrador de la propiedad te van a hacer mejor presidente? Es que no lo hace.
No significa ni más inteligencia ni más vivacidad.

Cómo ha dicho [*5*] es mera titulitis

[*16*] @rurocu Creo que solo has entendido lo que he dicho en parte.
No digo que por tener estudios lo vayas a hacer mejor, y el trepar en el organigrama de tu formación política se presupone, lo que no se presupone es que además de ser un trepa tengas un algo que te cualifique para ser un líder. El tener algo que te diferencie positivamente sobre el resto de gente que vas a gobernar da una ilusión de legitimidad, y no solo sobre los que te eligen. Por eso pongo el ejemplo de los héroes de guerra (que aquí no funcionaría porque hay una población antimilitarista nada desdeñable). Ser un héroe de guerra no te hace mejor administrador, pero te da un aura de respeto a los ojos del votante adecuado, aunque no te vote. Se te presupone cierta dignidad que la gente común al menos tiene la duda de tener, aunque no sea necesariamente cierto. Van a confiar en que tienes unos valores que ellos creen que tiene que tener un héroe de guerra, que realmente solo existe en la imaginación del ciudadano, porque solo conocen al personaje, no conocen a la persona.
No es cosa de empollar, sino de que el tener algo que tú no tienes ya da cierto aura de legitimidad. Los estudios son una apuesta segura para el político, porque el que más o el que menos ha llegado hasta donde cree que puede, y más si lo has intentado y no has llegado hasta donde él. Eso no quiere decir que sea un buen administrador, pero interiormente ya no lo consideras un igual. Ha llegado más lejos de lo que tú crees que podrías. Es alguien especial con capacidades que en realidad desconoces, pero presupones que en algunos casos superiores a las tuyas, no solo un trepa que lleva desde los 16 años medrando en una organización.
Por eso los currículums ridículamente inflados, para estar por encima de la mayor gente posible y aparentar tener algo especial, aunque el chollo parece que se les acaba.

[*9*] puedo estar equivocado, pero no estoy de acuerdo con la afirmación. Independientemente de las carreras y su dificultad que curses, vas a tener que lamer y untar, apuntalar y firmar cheques igualmente.

Lo que postulas me parece significar queso te da por el saco uno que ha empollando más.
Exponiendo mi opinión, digo que alguien que se ha pasado ajos incando codos (suponiendo honestidad de que no hubo copias ni trampas) no va a tener mejores dotes administrativas.

Y después hacia transbordo a Beler

Al oeste de Philadelphia

A donde hubiera wifi

[*6*] iría a enseñarle cómo se hace a pedrito

Digo yo que a un internet cafe, o al buzon mas cercano para mandar la carta con el trabajo de fin de master, no?

Al locutorio xd

[*3*] @maastrich Se le ve mozo avisado... y de buen corazón.

Dios, es maliiiismo xD. Pero en este punto, a quien le importa quién tiene que estudios? Ni que tener carrera te hiciese mejor gobernante .
Asumo que la controversia va por la "honestidad" pero... Alguien que se crea que uno solo de los políticos es honesto, merece el derecho a voto?