Creo que esto ya es pasarse de la raya. La tesis esta hecha, la puede leer cualquiera en la universidad que la presentó, y en TESEO esta colgada la ficha de la tesis, no la tesis entera, pero si la ficha.
Y creo que es pasarse porque se esta intentando pasar de acusar a gente de no hacer los trabajos, a valorar la calidad del trabajo en si. Muchos periodistas ya han leído la tesis y lo que han sacado es que si se la han hecho, que si hay plagio etc... pero hecha esta.
Soy el primero que es riguroso con estos temas, pero si es plagio o no, es criterio de los que lo evalúan, citar otros autores esta permitido y en muchas ocasiones un trabajo de investigación consiste en eso, en citar a mucha gente y sacar conclusiones de varias fuentes y acabas con un 95% de la información que no es tuya, y solo una pequeña parte es lo que tu sacas. Plagiar es copiar sin citar al autor, que es grave, pero no tanto como para que te quiten un titulo de forma retroactiva porque seria error de los evaluadores también. Y si la calidad del trabajo es buena o mala, si hay que entrar a evaluar la calidad de todos los trabajos de todo el mundo nadie se salva de haber "fusilado" algún trabajo en la universidad, y acabaran comparando el que te regalen un master por ser político y tener amigos profesores, con el haber copiado un trabajo como podría haber hecho cualquier alumno y podría haber colado. Me parece que no es comparable y al final meteremos a todos en el mismo saco injustamente.
No sé si Pedro Sánchez ha plagiado su tesis. Lo que si sé es que es el momento perfecto para poder distinguir entre periodistas y mamporreros. Los periodistas de elDiario.es hacen una investigación, consiguen pruebas y cuando creen tener suficientes lo publican y exigen explicaciones. Nadie les marca ninguna fecha, ellos deciden qué investigar y cuando publicar las cosas.
Los mamporreros como ABC no les hace investigar nada, pueden acceder a la Tesis de Pedro Sánchez un día y al día siguiente sacarte una portada afirmado que es un plagio. Porque ahora? Para salvarle el culo a Casado, para reafirmar las acusaciones de Rivera.
Pedro que publique su tesis y ya veremos que ocurre, pero habrá que afrontar ya el problema de los medios de comunicación, que es más urgente y tenemos las pruebas ya.
[*4*] @pareidolia2 Debe haber sido un guiño a los separatas para apaciguarlos, era la linea de Zapadisney.
[*6*] @maastrich Soy catalan y mi unica nacion es la española, para mi, si que es mentira. No considero que la catalanes tengamos unas diferencias culturales tan acentuadas como para considerarme de otra nacion. Te lo digo con el conocimiento que me da haber vivido en varios sitios de España. Esas supuestas diferencias culturales son un invento y una mentira creadas por los politicos separatas para poder robar sin rendir cuentas o repartirse el botin con los partidos nacionales.
[*10*] Veo complicado plagiar una tesis, si nos estamos refiriendo a lo mismo que ha hecho Monton, en una tesis partes de una premisa a algo nuevo, el cómo llegues allí no importa, de hecho lo grave sería si no lo hubiera referenciado, pero claro que está permitido copiar cosas, porque si no existirían las referencias??
[*6*] @maastrich Bueno, dado que es un ministro del PSOE, y sigue la doctrina de ZP de que el de nación es un concepto "discutido y discutible", mejor dime qué entiendes exactamente tú como nación antes de decirte nada, a lo mejor ni estamos en desacuerdo.
[*3*] @elliber No sé, no sé... a mucha gente no le ha gustado nada que haya dicho en la BBC que CAT es una nación... un ministro de España... manda huevos.
Caiga o no, este gobierno es infame, van 2 ministros y no se cuantas rectificaciones y desautorizaciones en 100 dias.
Solo sobrevivira el señor Borrell, ese tipo ya sobrevivio a su derribo por parte de Felipe Gonzalez y su pandilla a finales de los 90.
12 Comentarios