22 Comentarios
Aloopsa

22 sep 2018, 19:28

[*1*] @jimboc Sufrimos el atentado del 11M por culpa de la participación de España en la Guerra de Irak. Con un 96% de gente en contra de ir a la guerra, Aznar fue igualmente, así que tiene las manos manchadas de sangre de toda esa gente.

asesino555

22 sep 2018, 19:22

[*1*] @jimboc la invasion a irak. No soy un experto en la materia, pero invadir un pais de forma ilegitima como fue esa invasion creo recordar que es un crimen de guerra.

daniel_95

22 sep 2018, 21:20

[*9*] @viblios Los tres últimos, los cometió.

asesino555

22 sep 2018, 20:17

[*12*] @viblios España? Ninguno. Aznar? Apoyo estos pillajes, por eso llamo criminal de guerra a Aznar y no a España. Como han dicho otros España como nacion no hizo nada malo, el 96% estaban en contra de la guerra.

asesino555

22 sep 2018, 20:04

[*9*] @viblios pillaje de bienes publicos o privados (la guerra fue por el control de recursos que le pertenecian a ese pais), destruccion sin motivo de ciudades y pueblos y asesinato y no entiendo porque el asesinato de civiles no cuenta como crimen de guerra.

La invasion a Irak no tuvo que haber ocurrido. Fue una invasion ilegitima, y segun la legislacion internacional ilegal, por lo que todos los muertos recaen sobre los capullos que tomaron la decision de invadir, en este caso el trio de las azores (bush, aznar y el britanico). Su decision destruyo ciudades y mato inocentes. Me parece que criminal de guerra es el nombre apropiado.

Puede que otros si, pero yo no llamo a la gente fascista a la ligera, con esto igual, no lo estoy llamando criminal de guerra a la ligera, lo digo porque tiene las manos manchadas con la sangre de cientos de miles de inocentes.

jimboc

22 sep 2018, 19:04

[*1*] @jimboc el resto no lo niego eh

phantasma

22 sep 2018, 21:00

[*8*] @Aloopsa Genocida.

asesino555

23 sep 2018, 13:08

@pareidolia2 con todas las veces que te habre dicho que tenemos responsabilidad a titulo individual por las cosas que haga nuestro pais, justo en esta pienso que no tenemos. España y el conjunto de los españoles no querian entrar en la guerra, fue el desgraciado de aznar el qie nos arrastro a ella.

Formas legitimas de invadir un pais, haberlas haylas, pocas pero las hay. Estoy pensando en cuando los italianos invadieron a los griegos durante la ww2, y estos contratacaron, ocupando territorio italiano. O cuando los hitler invadio la URSS, y los sovieticos se metieron hasta la cocina.

fernandovrutal

22 sep 2018, 19:50

Este usuario de twitter habla como si fuera dios y tuviera el derecho de llamar criminal de guerra a quien le da la gana

viblios

22 sep 2018, 20:12

[*11*] @asesino555 ¿que pillajes realizó España o qué pueblos y ciudades destruyo? no nos imputemos hechos que acabaron cometiendo otros porque nosotros nos retiramos al poco tiempo.

viblios

22 sep 2018, 19:07

[*2*] @jimboc es lo de siempre, manipulación por exageración. Lo de González vale, ¿pero Aznar criminal de guerra? ese habrá cogido un Setme en la mili si es que fue, y mucho es. Y uy si, millones de personas criticando a esos dos, y dice que es una referencia para nosotros...cuando no paramos de quejarnos y criticarlos.

pareidolia2

23 sep 2018, 12:11

[*7*] @asesino555 ¿Hay formas legítimas de invadir países?

hayekrules

23 sep 2018, 13:25

[*8*] @Aloopsa Qué pruebas hay de que el 11M sea consecuencia de la guerra de Irak? Es algo que he oído siempre pero jamás le he encontrado justificación ninguna...

pareidolia2

23 sep 2018, 15:37

[*19*] @asesino555 Bueno, es que yo no definiría eso como legítimo. Mmmm, quizá justo, o apropiado, o consecuente. Pero legítimo no. Que yo sepa (me puedo equivocar, porque de todo hay en la viña de Odín...) ningún país tiene en su legislación una norma que considere legal invadir otro país, o ser invadido por otro país. Por tanto un tal acto siempre será contrario a la legislación de, al menos, uno de los dos países, y por tanto ilegítimo.

asesino555

23 sep 2018, 15:53

[*21*] @pareidolia2 con legitimo me referia a nivel moral o etico, pero tienes razon. Justo, apropiado o consecuente son palabras mas apropiadas para definirlo.

pareidolia2

23 sep 2018, 18:48

[*22*] @asesino555 Soy una diccionaria con patas, tú no me hagas ni caso ;-)

viblios

22 sep 2018, 19:29

[*7*] @asesino555 - El asesinato, los malos tratos o la deportación para obligar a realizar trabajos forzados a la población civil de los territorios ocupados
- El asesinato o los maltratos de los prisioneros de guerra o de náufragos
- La toma y ejecución de rehenes
- El pillaje de bienes públicos o privados
- La destrucción sin motivo de ciudades y pueblos
- La devastación que no se justifique por la necesidad militar

¿cual de ellos dices que cometió Aznar? Porque esos son los crimenes de guerra tipificados por la Corte Penal Internacional

que no, que cualquier critica no vale, por muy mal que lo hiciera. Es como cuando llaman facha a cualquier cosa incluso aunque sea contraria a la misma idea del facismo

pareidolia2

23 sep 2018, 12:10

[*8*] @Aloopsa No. No, no, no, no, no, no, no, no. No. Yo no soy responsable de las salvajadas de esos asesinos. Tú estás muy confundido.

jimboc

22 sep 2018, 19:03

criminal de guerra?

viblios

22 sep 2018, 21:24

[*15*] @daniel_95 ¿que ciudades o pueblos destruyó el Ejercitó español? ¿qué devastación produjo? ¿que bienes robó?

the_troll_hacker

22 sep 2018, 19:10

Es verdad, es mejor una tuitera como referente.

jimboc

22 sep 2018, 19:09

[*3*] @viblios ya es normal en esta pagina hacer criticas sobre bases que no son reales, por ejemplo muchos critican aquí opiniones que nadie (en decir) expresa o piensa.

Más noticias