No estoy de acuerdo con una parte del vídeo. La comparativa Losantos vs Valtonyc no es correcta ya que, mientras el primero solo le condenan a pagar multas que puede pagar holgadamente gracias al apoyo institucional que tiene, a Valtonyc se le condenó directamente a cárcel.
Yo no me quejo de que se pongan multas por discurso de odio, pero no puede ser que a unos solo multa y a otros cárcel.
La abuela de mi pareja, hace unos años, cuando la conocí, al conocer ella que yo era ateo, me dijo "si no crees en Dios no llegarás a nada en la vida".
Esta frase podría habérmela tomado como una amenaza o podría haberle dicho a un juez que hirió mis sentimientos religiosos (aprovechando que hay retrasados que consideran el ateísmo una religión)... pero resulta que yo no soy *******, no voy a tomarme algo así ni como amenaza ni como ofensa tan grave como para ir a juicio.
En respuesta le dije que yo no negaba la existencia de Dios, eso era imposible, al igual que su demostración. Y también le dije que aunque Dios se apareciera ante mi, yo no tendría porque adorarlo. Eso es lo que para mi significa ser ateo, no tener dios, literalmente, no respetar a un supuesto "dios" porque este se crea superior.
¿Que hace que las ideas u opiniones de un supuesto "dios" sean superiores a las mías? Nada, pues todo es subjetivo. Así que yo no voy a adorar a nadie más que a mi mismo.
Eso le dije, ella sigue yendo a misa a diario y yo sigo en mi casa sin adorar a nadie que se crea superior a mi.
No entiendo a los que tienen tan poco que hacer en el día a día que se tienen que dedicar a molestar a jueces con chorradas. Sobre todo teniendo en cuenta que Jesucristo hablaba de "perdonar y poner la otra mejilla", algo que parece que escasea entre los católicos que persiguen a Willy Toledo por su no creencia.
Quiero comentar 2 errores que le veo al vídeo(al menos son las que recuerdo, aunqué no las únicas que me chirrian):
1. Enreda totalmente el argumento del vídeo del cuellilargo(y me da a mi que de forma intencionada manipulando). El vídeo trata sobre los rasgos del fascismo, en las cuales busca 9 indicios descritos por Umberto Eco una a una. En este caso estaba enseñando el "culto a la tradición". Es decir, no decia que españa era fascista por ello, sino que enseñaba muestras del culto a la tradición cristiana del estado español(plasmado en sus leyes). https://www.youtube.com/watch?v=N72UZFFN5HE aquí el vídeo.
2. Las Fake News no son libertad de expresión. Miremos la definición en wikipedia: "La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o una comunidad para articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción.". Nadie te negaria tu derecho a tener y expresar tus ideales prohibiendo las fake news. Lo que se negaria es el poder engañar a otros. Nada que ver.
[*9*] @hayekrules Del gobierno de la Comunidad de Madrid o del Ayuntamiento hasta hace no mucho, por ejemplo. A ver si te crees que Libertad Digital y Esradio han vivido de sus audiencias y no de la publicidad institucional que le pagábamos entre todos.
11 Comentarios