Medidas para luchar contra el fascismo en los medios

¿Y qué tal si no "tratáis" la información de ninguna manera y os limitáis a decir la verdad, a contar lo que ocurre como si los oyentes no fuéramos idiotas? Vuestro trabajo no es manipular la información "para que no nos sobresaltemos", sino informar de lo que pasa. Yo quiero saber todas esas cosas cuando pasas, y ya soy mayorcita para filtrar lo que es importante y lo que no.

¿¿¿De verdad los periodistas se están planteando cómo manipular la información que dan al pueblo para perjudicar a una ideología???

[*1*] @pareidolia2 por que aqui no esta hablandote de contar las cosas de una forma diferente a la verdad si no a tratar la realidad con seriedad y no buscando la reccion y el sentimentalismo de que se alimenten los extremos

por ejemplo en el caso de los desahucios y okupas, a mi me encata la diferencia que hubo entre el tratamiento que recibiean al principio de la crisis con como se trata ahora o los desahucios coo el dicen
hoy en dia los okupas son poco mas que monstruos ladrones de casas y propiedades a viejos y maltratan a toda la comunidad y de ellos se hablan, los que son una molestia haciendo que ahora la gente pida que se endurezcvan los desahuicios cuando todos sabemos que son los bancos los primeros que van a ganar ahi
o que le hechen la culpa a la gente de gastar demasiado dinero y nos den un tratado de un ``economista´´ que viene a culparnos y a contarnos lo normnal que es la crisis mientras 4 cerdos han llenado sus carteras ya sea especulando o prevaricando
o el trato que ha recibido murcia con su AVE y sus cargas y la monserga diaria que dan con el independentismo como si fuese el unico problema de españa

El periodismo no presenta datos. No te permite comparar, analizar, entender cómo ha progresado la sociedad. El periodismo no muestra que tenemos la menor tasa de muertes por terrorismo de prácticamente la era moderna.
Pero es que... No lo hace nadie.
En esta misma página, o en Twitter, podemos ver a diario mensajes de feministas sacándose datos del rabo para que clickes o te llame la atención. "Se viola a una mujer cada 5 horas en España!*"
* Consideramos que te roben el bolso como una violación.
Podemos ver mensajes de machirulos hablando sobre como en los divorcios "se lo queda todo la mujer", cuando la tendencia claramente está cambiando y en la mayoría de los casos los divorcios ya no son algo que "rompa" tu vida (Ambos trabajan, son gente civilizada, que simplemente se separa. Antes la mujer estaba obligada a dejar de trabajar, siendo normal que el hombre le pagara por el "sacrificio" que la mujer había hecho por la pareja)
Tomamos casos súper puntuales como "lo normal" (Un mantero golpeando a alguien, un unionista que, a demás, lleva el símbolo nazi o un pro-aborto golpeando a una mujer anti-aborto) para señalar: "¡¡VES!! Tu raza/clase/religión/ideología está mal!!!"

El periodismo nos da lo que queremos, y lo que queremos es mierda, clickbait y datos sacados de contexto.

[*2*] @desolee estoy comletamente de acuerdo contigo y lo mas dañino son los tertulianos ''expertos'' en todo pero que apenas saben un poco mas del guion que les prepara su becario ero que lo que de verdad entienden es en manipular al expectador, no a hipntizarlo, pero si en despertar la duda y el miedo. y claro, yo llego d etrabajar 10 horas en el campo o en la oficina y a lo mejor tampoco me apetece gastar mi tiempo en informarme por que se que ese tio es un engañabobos pero al final el mensaje cala

y claro el periodismo ahora quiere el dinero de esa gente. La verdad es que en el momento en el que se pretende llegar al maximo numero de gente todo pierde su esencia y pasa a ser un reflejo de lo que fue
pasa con el periodismo, pasa con el cine, pasa con los videojuegos, pasa con los coches y pasa con todo

"Ustedes no tienen que dar las noticias, sino educar a las masas" -Stalin

Hasta que punto? Hasta que punto los medios sirven para educar a las masas o para dar las noticias? Hay un ejemplo interesante que ha puesto el señor este, el de las pateras. La verdad es que tenemos niveles de inmigracion mas bajos que otros años, pero por las noticias diarias diciendk que los centros de inmigracion no dan a vasto y los numeros de inmigrantes que llegan a nuestras costas han dado la impresion de que es un problema mas grande de lo que realmente es. Hasta que punto es responsabilidad de los medios el sesgo de confirmacion de una sociedad ignorante en ciertos aspectos?

Por ultimo añadir, esto no es solo algo de la derecha, todo hay que decirlo. Los reportes en los telediarios sobre la violencia de genero le han dado mas importancia al tema de la que tiene, esta es una practica que se puede ver tanto en la izquierda como en la derecha.

Lo que pasa es que el ser humano no es capaz de valorar números, mucho menos gente sin conocimientos. Yo estoy en ingeniería y os voy a mostrar como cambian las cosas según como lo cuentes.
La densidad del agua es de 1000kg/m^3 parece un montón. Ahora bien también podía haber dicho que es de 0,001m^3/kg Ahora parece que no es casi nada. Es exactamente lo mismo. Pero a la minima que no tengas conocimientos del tema te puedo liar y sin mentirte. Pues ahora haced el simil con la vida diaria, con la economía, sociedad... Un mismo dato se puede decir de diferentes maneras para que suene peor o mejor.

¡¡ CUANTA RAZÓN !!

[*4*] @asesino555 pero es que la gente tiene la culpa de querer usar su tiempo en otras cosas? al final cada persona tiene sus hobbies y el tiempo es limitado para todos, yo creo que si que deberia exigirse cierta responsabilidad al periodista que oculta datos o directamente manipula datos o solo se fija en ciertas situaciones si pone el foco en otras pero basicamenbte por que esta haciendo una mierda de trabajo de mierda y eso no deberia estar recompensado

yo trabajo en un taller, y si la cago tranquilo que me entera por que a lo mejor se cae el motor al suelo XD pero eso a un periodista no le pasa y encima les es superfacil lavarse las manos
veras como si atentan contra alguno de podemos o contra Rufian no sera culpa de nadie (aunque en inglaterra ya esta pasando mas o menos lo mismo con corbin, pero los medios no tienen ninguna responsabilidad si alguno de sus lectores esta tan loco como para querer salvar inglaterra del esclavo comunista de Corbin)

¿Como se combate el fascismo?,con muerte.

[*10*] @doflamingoputoamo Pero eso no era un fake de una cuenta troll:

[*6*] @ddesinope yo me creo mas un intento de guerra civil, pero creo que (candido que es uno XD) que esta vez las democracias europeas no se quedaran calladas XD
y menos mientras 3 o 4 potencia economica europea esta en medio de una guerra civil XD

@doflamingoputoamo eso fue un edit.

@999mako999 ese es exactamente el punto, donde esta el limite. Porque hay que dejar claro que eso seria acabar con la libertad de prensa. Sin embargo se ha demostrado que la libertad de prensa es libertad de desinformacion, pero quitar la libertad de prensa puede acabar en una prensa mentirosa, que puede ser hasta peor...

[*4*] @asesino555 La teoría básica del periodismo dice que la misión de los medios de comunicación es informar, formar y entretener (en ese orden). Lógicamente esto debe entenderse desde un punto de vista plural, objetivo y riguroso.... De tal forma que los ciudadanos tengan suficiente información como para obtener un juicio propio en base a los datos (información), y después poder contrastar sus opiniones libremente con las opiniones de terceros (formación).

PEEEEEEEEERO la realidad de los medios es que poco a poco han olvidado su función de informar y se han centrado en el entretenimiento como forma de tener cuota de mercado y mayor rentabilidad. De forma paralela, eso de "formar" ha pasado a ser algo sujeto a los intereses de diversos actores políticos o económicos...

De repente nos encontramos con que la información está sesgada, la formación es de muy baja calidad y todo forma parte de una macrocultura de entretenimiento... Y los mismos que fomentaron este paradigma, ahora se echan las manos a la cabeza preguntándose cómo ha llegado un punto en el que la ultraderecha gana posiciones sin que nadie pueda remediarlo.

Dulce ironía...

¿Y si empezamos por desmontar el estercolero que os habéis inventado?

Los periodistas tendrían que hacer como maldito bulo o maldita hemeroteca, que trabajan con datos objetivos.

Respecto al cartel también podrían dejar de llamar a franquistas en las tertulias (me refiero a la fundación francisco franco y esa chusma)

@pareidolia2 es imposible no tratar la información, incluso con buena intención. Elegir que noticia ocupa que posición, cuanto tiempo o espacio ocupa. Que temática vas a tratar y como enfocarla. Solo elegir unas noticias y omitir otras ya es tratae la información. Eso sin contar que los medios tienen dueños y estos unos intereses. El beneficio del clickbait con titulares llamativos más que informadores o las agendas de lobbies o quién paga la publicidad afectan

Pues lo de siempre, con tal de atacar al comunismo o anarquismo, se ensalzara todo lo contrario, hasta que al final se les vaya de las manos y ya tampoco puedan controlar al fascismo y BOOM! otra dictadura.

[*3*] @999mako999 No entiendo bien a qué te refieres. Lo que el cartel quería decir sí que lo he entendido bien (no necesitaba que me lo explicaran) y ya he dicho lo que pienso al respecto, pero tu punto no lo entiendo.

[*20*] @jolinhar Es cierto, y el pasmo que muestro en mi mensaje es más fingido que real. Soy muy consciente de que tratan la información cuanto les da la gana, y de que lo hacen en función de sus propios intereses. Creo que lo hacen todos, en mayor o menor medida, y lo creo tan profundamente que cuando "miro las noticias" por las mañanas consulto una gran cantidad de medios online, de todos los puntos del espectro político, solo para intentar que me manipulen lo menos posible.
Pero que lo digan de una forma tan asquerosa, tan grosera... que se planteen tan abiertamente mentir o manipular, sin la más mínima duda moral, sin el más leve asomo de titubeo, y que lo hagan en una red social, de forma pública, porque SABEN que a nadie le va a importar... Lo que siento no es incredulidad o sorpresa, sino asco. No es que me guste el fascismo (aunque dudo que ese individuo considere fascismo lo mismo que yo) pero desde luego no creo que la forma de combatirlo sea mintiendo, manipulando y tratando la información por parte de los medios.
No puede haber un estado moderno sin una prensa honesta.

¿Quiere decir que su solución es no hablar de los problemas?

Lo resumiré: "No habéis de la llegada de inmigrantes,no vaya a ser que la gente se entere de la llegada de inmigrantes.". Tal vez la tía está no sea podemita,solo de izquierdas a secas, pero tratar de manipular la información para no contar la verdad y que la población no tome medidas respecto a esa verdad...Alucino con los progres.

[*9*] @999mako999 si es que el problema es que no solo ocurre en España lo que describo, asi que quizas esas democracias europeas esten otra vez ocupadas en otros problemas de la misma indole y no ayuden por tratar de salvar su culo.

Haciendo lo que hizo la Sexta de mentir en lo que decía Vox como lo de llenar cunetas de independentistas, cosa que nunca dijeron, así seguro que no lo van a frenar ese supuesto "fascismo" de Vox.
Qué tal si simplemente hacen de periodistas e informan de los sucesos?