Iba a decir que el aporte era repetido hasta que he visto la fecha del tuit de Rivera.
Y sí, ganando 130000 al año seguro que eres "clase media". Pero añadir el matiz de "trabajadora" obviando a partir de qué cantidad, pretende hacer creer a tanto idiota como hay cobrando miserias que se cree "clase media" que la subida de impuestos le va a hacer la vida imposible.
Literalmente está pugnando por el voto idiota. No para sacarles de su error, sino para aprovecharse de ellos.
A ver, que le afecta a su bolsillo, pero no va a ser tan descarado de decir que tiene mucha pasta y que esto vaa afectar a los ricos xD tiene que hacernos creer que nos afecta a todos o la mayoría aunque le.afecte más a él y a sus inversores del íbex
Pues si tan sobradamente se cree que vive alguien con 900€ al mes estaría bien que propusiera que todos los políticos cobrasen el SMI como sueldo, ¿no? De paso que se lo proponga también a la familia real y a todos esos gorrones, a ver qué les parece. Sería un bien para todos.
[*3*] @rivoluze17 Por ilustrate un poco, aunque sea como tirarles flores a los cerdos: La clase obrera engloba a aquellos que tienen que trabajar para poder vivir, la clase media engloba a aquellos que aunque trabajen no necesitan hacerlo porque podrían vivir de las rentas.
Una pareja de "oberos", ambos con una carrera superior y sueldos decentes podrían perfectamente HIPOTECARSE a 30 años por 600.000€. Estarían estirando al límite su economía pero sería factible. Lo que pasa es que claro, os empeñáis en llamar "clase media" o "clase obrera" a quien ni llega a 1.000 euros que está más bien en la "clase baja" y luego no os cuadran las chorradas.
Precisamente. La gente que está en los 24000 euros de salario medio no son clase media...todo el que necesite trabajar para vivir es obrero, mejor o peor pagado. Y uno que gane 130000 y se quede con 80000 limpios puede o no ser obrero. La mayor diferencia es que podrá permitirse una vida que no está al alcance del común de las gentes. Pero claro, aquí la gente ya se cree Amancio en cuanto se compran el pisito, el SUV y los polos Lacoste del mercadillo y así nos va, todo lleno de liberales anti subidas del SMI.
[*10*] Pues sí, me acaba de llamar un amigo todo preocupado. Dice el hombre que con esta medida lo ponen en un brete, que como la apliquen tendrá que decidir entre pagar la luz o comprar acciones de telefónica.
aumentar las pensiones, aumentar los permisos paternos para equipararlos a los maternos, subir el sueldo mínimo, ... es "podemizar" y para Ciudadanos es malo. Para que luego vayan hablando de trabajar por los españoles y tal
[*16*] @mowgliel Depende de a quién le preguntes, técnicamente estaríamos de baja-media-alta aunque se ha extendido el uso de "obrera/trabajadora" para quienes están a caballo entre baja y media. Pero sí, podría verse de tal forma y dependiendo de a quién le preguntes sería como dices.
Otra forma de tratarlo sería los que están "abajo" y "arriba" de cada una de las clases (baja-baja, baja-alta, media-baja, etc.). Aun así, el problema sigue siendo que se han pervertido tanto los términos que hasta pierden su significado, me hace tanta gracia como cuando un autónomo se considera empresario.
[*18*] @uny01 La pregunta que habria que responder es a qué se debe la perversión de los terminos. ¿Al desconocimiento de su signigicado y por endeotro algo inocente? O ¿Al uso intencionado de esos errores conceptuales para confundir a la gente y que se crean algo que no son? Porque no seria la primera vez que nos encontramos a una persona que cobra 1200€ sin otros ingresos y se cree clase media, o clase media baja mas especificamente.
De todas formas considero que las clases bajas, medias y altas, con sus variantes, son una respuesta del capitalismo y de los liberales a las clases sociales, obrera y burguesa, propuestas por marx y otros academicos socialistas. Utilizadas para el desvio de la atención en temas que el capitalismo si puede resolver. Pero es mi consideracion, no se si es así o responde a otras cuestiones.
[*12*] @uny01 Estas mezclando terminos la clase media mide la cantidad de dinero que se obtiene sin contar su procedencia y la clase obrera habla de como se obtiene ese dinero. Es algo muy comun el mezclarlas, incluso en wikipedia estan mezcladas
Estan la clase obrera y la clase burguesa; y por otro lado estan la clase baja, la media y la alta.
[*4*] @nemeton No es por defender a estos, pues utilizan como bien dices el termino trabajador y clase media de forma ambigua en sus discursos.
Pero no se puede decir que alguien que cobre 130 mil euros al año no sea trabajador, pues ahi ignoramos a ciertas profesiones. Y perdon si no querias decir eso, es lo que yo he entendido.
Y el impuesto al diesel? O el gravar un 0,2 la compra y venta de acciones, este ultimo se ceba con los pequeños inversores que a veces depende de ese 0,2 para que su inversion pueda hacerse.
[*13*] @pleguerin Si tu supuesto colega no sabe si pagar la luz o invertir en bolsa es retrasado mental.
Imagino que no comentario se debe a tu analfabetismo funcional pero te lo explicare.
Si has ahorrado entre 2000 o 7000 pavos y quieres invertirlo, yo creo que es una cantidad que cualquier trabajador puede ahorrar a lo largo del tiempo. Al ser una cifra tan baja cualquier a impuesto añadido a las operaciones hay que sumarle comisiones e IRPF, lo cual, para un capital tan bajo, hace que cualquier impuesto mas no te permita que sea rentable tu inversion.
En el mundo capitalista una salida a flote se puede conseguir mediante inversiones, si te las gravan mas, solo beneficia al que mas dinero tiene para invertirlo. Se cargan al pequeño inversor.
[*5*] @_bam_ Hombre, el SMI no creo que sea buena idea. El salario, a mi entender, debe estar acorde ala responsabilidad que tenga cada uno aunque, eso sí, responsabilidad personal respecto a las decisiones tomadas no vendría mal. Y no solo para políticos, sino también funcionarios de todo tipo, de modo que el error esté permitido (obviamente), pero la negligencia, la desidia y la malicia no.
También creo que los políticos (y sus familiares cercanos) deberían estar obligados a usar los servicios públicos (sanidad, educación, transporte,...) ya que así al menos se preocuparían de que fuesen de calidad...
Hombre, pues teniendo en cuenta que la clase obrera tiene chalets valorados en 600.000 euros, lo de que la clase media gane 130.000 al año igual es quedarse corto.
18 Comentarios