Qué... Triste, la verdad.
Supongo que con el tiempo me cabreará. Ahora mismo sólo pienso que esto es realmente muy triste.
El único motivo por el que la "banca" representa la estabilidad económica de un país es porque esta ha sido una decisión unánime de todos los países/empresas. Es realmente cómoda: Nadie entiende nada, así que nadie se queja, y los listillos de turno pueden llamar imbécil a cualquiera que se queje.
Aún soy joven, y tengo mucho camino por recorrer. Pero tras tres años currando para banca, os aseguro que nadie sabe muy bien qué es lo que hace a gran escala. Y, si investigas un poco, te deprimes con lo que encuentras.
Ha sido publicar esto y la banca se dispara en la bolsa. Por lo visto, si robas poco no causas la repercusión económica y social necesaria para que revisen la sentencia. Hayquejoderse.
Menos mal, ya iba a inmolarme en el congreso por lo injusto que era esto para con nuestros queridos bancos.
Si quiebran perderé mis ahorros de millones(bolivares venezolanos, al cambio 4 € en negativo) y causaría miseria y pobreza, mejor así ahora que vivimos en la opulencia y el futuro es tan prometedor,xd.
Sorpresa ninguna, el perro no muerde al amo que le da de comer. Y de todos modos, de haberse llevado a cabo, no os preocupéis que lo que les toca pagar por un lado lo cobrarían por otro, ya sea subiendo los intereses de la hipoteca o cualquier otra triquiñuela en letra pequeña.
Repercusión social: la gente se alegra por el suspiro que representa en sus gastos.
Repercusión económica: los bancos bajan un 10% en bolsa hoy.
Las enormes repercusiones económicosociales son que beneficia a la población y perjudica a la banca....
Aún sabiendo que los bancos se lo montarian para repercutirles los costes a los clientes (y además aprovechar para colarles unas comisioncillas) la justicia espanyola vuelve, una vez más, a beneficiar a los mismos.
Y los derechoides seguirán sin despertar... seguirán diciendo que la constitución está muy bien hecha, que blinda nuestros derechos, que el constitucional no está politizado y que el estado es sinónimo de democracia, que aquello que dicen los comunistas de que es un arma para oprimir al pueblo son tonterías cospiranoicas.
el mensaje es brutal: es como decirle a la banca que tienen inmunidad, que pueden hacer lo que les venga en gana por las "repercusiones económicas" que pueda tener. es como si la justicia se pusiera voluntariamente como rehén de la banca. les están regalando el pais. cualquier día le cambian el nombre por: España BBVA o algo así. Y luego hablamos de "golpistas..."
No cabe ningún recurso contra las sentencias del constitucional así que el supremo puede decir misa que no va a conseguir nada, mucho menos paralizar la sentencia
Si solo hay que ver cómo funciona el BCE. Recoge dinero de los países miembros de la unión europea y se redistribuye conforme que países necesitan extras de inyección de dinero. Muy bonito y positivo todo no? NO.
La trampa que es que para inyectar ese dinero lo tienen que hacer a través de bancos privados que le cobran al estado comisiones.
Lo repito por si no queda claro, al final los bancos reciben dinero gratis de un estado para cobrar comisiones por el mismo dinero al estado.
Todo muy neoliberal así queda todo más saneado, dónde va a parar!!.
Su puta madre... ayer hasta me plantee comprar algunas acciones de banca, viendo que se habían desplomado... me meti en la aplicación y esta se colgó, así que lo dejé para hoy... y ya he llegado tarde. Nunca saldré de pobre!!
[*8*] el pleno analizará los casos individualmente. Por lo que dentro de 10 años pueden resolver que a es a ti a quien le toca pagar... Y supongo que pediran intereses de demora o que lo pagues por adelantado hasta que salga la sentencia.
Parece un claro movimiento para enriquecer a brokers y accionistas. Los pequeños inversores venderian las acciones automaticamente y esta mañana estaban ahi los tiburones de la bolsa para recoger el guante.
P.D. Yo nunca he dudado que son los bancos los que mandan, de hecho los gobiernos deben muchisimo dinero al banquero judio de turno.
Ojo al papel de las CCAA en este asunto. Son ellos los que recaudaron el impuesto, y por tanto, los responsables de devolver el dinero (aunque luego lo vuelvan a recibir los bancos).
Porque puedes ir al banco a pedir "que te devuelvan el dinero". Y claro, el banco dirá que el dinero se lo diste a la administración, que se lo pidas a ellos, porque ellos en verdad nunca tuvieron "tu dinero". Gestionar tantas reclamaciones no es tontería.
19 Comentarios