[*7*] @pleguerin Pues igual de subnormal que si vota a un partido de izquierda que mejora la sanidad pública, la educación y le da derechos sin un plan de viabilidad que permita que esas mejoras sean sostenibles a largo plazo.
Al final no se es subnormal por votar izquierda o derecha. Se es subnormal por votar a malos partidos.
[*6*] Un pobre puede ser de derechas, por supuesto. Pero si vota a un partido que recorta sus derechos, se carga la sanidad y educación públicas, utiliza su posición en beneficio propio para enriquecerse gracias al sudor del pobre, vela más por los beneficios de empresas que del bienestar de sus ciudadanos... Si después de todo esto se le llama como mínimo subnormal, lo último que puede hacer es ofenderse.
[*14*] @pales Quizás no sea mejorar la sanidad propiamente dicho, pero sí es mejorar los derechos. Los estados existen para crear el mejor entorno posible para que sus habitantes puedan vivir una vida plena y feliz. El lógico y natural deseo de una mujer lesbiana de tener hijos, sin necesidad de mantener relaciones sexuales no deseadas con un hombre, tiene preferencia sobre tu anacrónica homofobia.
[*15*] @cualquierputonombre Mi comentario solo era una parida a la altura del comentario que contesto. Con el queria hacer constar que votar a derecha o a izquierda va mucho mas alla de la definicion que se le da a los niños de 5 años de "la derecha lo quiere todo para los ricos y la izquierda para los pobres".
[*18*] @elliber Por el lenguaje utilizado en el mensaje al que estaba respondiendo, está claro que es homofobia.
Cambiar de sexo no es un capricho en absoluto. Lo de tener hijos lo veo más discutible, pero tal como yo lo veo, la necesidad de tener hijos (dentro de una pareja heterosexual o no) es una necesidad básica esencial del ser humano y de cualquier otra especie. No digo que haya que darle prioridad sobre otras necesidades más urgentes, como la alimentación o problemas de salud potencialmente mortales, pero en un país rico y desarrollado, veo absolutamente normal que el estado ofrezca todos los medios posibles para facilitar que sus habitantes puedan tener hijos.
[*2*] @jcb1999 Porque el fin ultimo de la izquierda hipocrita es que no haya diferencias entre ricos y pobres, por eso se le echa eso en cara a la izquierda. Por cierto, lo unico que consiguen es que al final sean todos pobres xd. Un pais de mileuristas es lo que quiere la izquierda.
[*3*] @memondomecomeelrabo Son hipocritas porque la izquierda busca que no haya diferencias entre ricos y pobres, por eso son hipocritas. Mira tu a Mujica (presidente Uruguay de izquierdas), vive en una casa muy humilde, como un ciudadano mas. Y el iglesias? En un casoplon como el de aznar. Ves la diferencia?
[*11*] @apollo88 Pagar la operación para cortarle el rabo a un tio que se siente mujer para mi no es mejorar la sanidad. Pagar la fecundacion in vitro a una bollera que puede quedarse embarazada perfectamente para mi no es mejorar la sanidad.
[*5*] @pleguerin Y esos nuevos ricos de donde salen? Hay fabricas creadoras de humanos ricos? Yo creo que son gente que prospera, pero tu cuento del demonio derechista es cuanto menos divertido.
[*7*] @pleguerin No todo es dinero en esta vida, tengo sueldo medio, medicos normales y escuelas normales, si no he prosperado mas es porque de joven no me lo curre, no por culpa del Gobierno de turno, que por cierto era socialista. A ti quiza te parezca eso de subnormales, a mi quiza me lo parece el votar a unos tipos que se hacen llamar "la gente" y son la misma elite que el resto, quiza no sea de subnormal votarles pero si un poco ingenuo segun mi parecer. Pero no te preocupes no me creere mejor que nadie por votar a uno o a otro, no gozo de esa superioridad moral absoluta de la superizquierda progresista y progresisto.
18 Comentarios