Otra cosa es el uso de ******* terapéutico. Existen compuestos con THC para enfermedadws cronicas. Aunque evidentemente con efectos secundarios, como cualquier otro medicamento; hay que ver si merece la pena o no. Pero consumirlo de forma cronica de modo recreativo...te estas desteozando el cerebro
Como pseudo-podemita digo que está bien llevarlo a debate... como estatista diría que ok... pero como profesional de la salud mental digo que ni de coña... ahí la lleváis.
la gente suele decir que la marihuana es mejor que el tabaco, o que es incluso sana, solo porque los que se fuman un porro al día acaban mejor que los que se fuman un paquete al día, lo que la gente no entiende esque para hacer una comparación justa tienes que comparar a alguien que fuma 20 cigarros al día con alguien que fuma 20 porros, y hacedme caso que alguien que fuma 20 porros al día acabaria directamente loco a los pocos años.
Todo veneno depende de la dosis, un vaso de agua bien, pero con mucha te ahogas. Supongo que si fumas demasiado eso ya te impide encontrar el mechero o rular el que te daría la sobredosis. Se regula a si mismo XD
Hay muchas formas de legalizarlo, como hacer que solo se pueda vender en farmacias, así puedes limitar la venta por persona al día, mantener un control sobre a quién se vende y ayudar a los que se vea que están muy enganchados, y tiras los precios para que a las mafias no les salga rentable meterse en el negocio.
No es fácil de gestionar, pero es un camino... Habría que ver como se hace porque una vez se convierte en un negocio aparecen lobis y empresas que van a impedir a cualquier partido que venga detrás la ilegalización, por mucho daño que esté haciendo a la sociedad.
[*1*] @ncngfiguerino Por consumo directo de *******, 0 personas. Por intoxicación por monóxido de carbono o cáncer de laringe, faringe, pulmón... pues unos cuantos, pero es difícil de estimar (piensa que muchos porros se rebajan con tabaco).
[*3*] @hutchinson Afecta a la materia gris de la corteza orbitofrontal. A partir de los 25 años, aproximadamente, es bastante más segura que cualquier otro tipo de droga. Pero puede ocasionar esquizofrenia si el paciente era de riesgo.
Yo iría más lejos, suministraría heroína a huérfanos, y así tendría mano de obra a buen precio, ¿quieres tu chute pequeño timy? , pues trabaja duro de sol a sol por tus sueños (su dosis).
En mi planeta natal de fornidos guerreros intergalacticos gays, se concebía que las necesidades eran debilidades, mientras menos necesites, más fuerte e independiente eres, evidentemente este modelo comunista fracasó y tuvimos que migrar a otros sistemas en busca de comida y sexo, pero aún así creo que si para "generar riqueza"(¿para quién?) hay que generar necesidades innecesarias eso hace a la población débil y dependiente, más aún cuando estas necesidades no solo son innecesarias si no dañinas, pero que sabrá un simple campeón de lucha grecorromanabdsm nudista.
[*3*] @hutchinson Muy poca gente dice que la marihuana sea buena. Los pocos que lo dicen están bastante mal de la cabeza.
Es verdad que tiene aplicaciones que para ciertos problemas es beneficiosa como por ejemplo la quimioterapia relaja dolores y da ganas de comer.
Pero el dilema es otro. El dilema es que el alcohol si que no tiene nada bueno y a largo plazo te destroza mucho mas que la marihuana. Sin saber donde estás ahora mismo pongo la mano en el fuego apostando a que en menos de 200 metros tienes un lugar donde comprar alcohol legal y de calidad de muy alta graduación.
¿Por que los que fumamos tenemos que depender de el mercado negro con todos los problemas que conlleva o nos plantamos alguna planta en casa y nos arriesgamos a que un juez conceda una orden de allanamiento para pasarnos meses siendo acusados de narcotrafico y con riesgo de acabar un tiempo en la carcel?
6.000 millones para las arcas por algo que se va a consumir si o también sin el permiso de la ley.
Me parece bien y correcto.
El alcohol es malo para el hígado y el tabaco malo para los pulmones... hay gente que simplemente busca autodestruirse, no es distinto con los que fuman otras drogas.
Yo soy abstemio, no fumo y no tomo ningún tipo de droga... gracias a esto ni recuerdo la ultima vez que me he puesto enfermo, literalmente no lo recuerdo, lo cual además me ha evitado ingerir la enorme cantidad de medicamentos que se recetan hoy en día.
Los idiotas que no ven los beneficios de no tomar nada de todo esto lo harán sea legal o no, al menos beneficiémonos que luego el gasto sanitario de sus hígados, pulmones y problemas en general los pagamos entre todos los sanos.
[*15*] @cmota [*3*] @hutchinson Por curiosidad.... ¿en qué os basáis cada uno para decir que el canabís te destroza el cerebro o que no te lo destroza? Los dos estáis muy convencidos de vuestra postura pero no habéis dado argumentos (seguramente los tendréis, pero no los habréis puesto por aquí).
[*16*] @asinosvainspain Es sencillo, cuando pagas por alcohol o tabaco, casi todo lo que pagas son impuestos, así que el estado se lleva su buena parte. Esto no sería rentable en el caso de la marihuana al poder cultivarla fácilmente en tu casa, que si tienes un amigo que tenga la planta ni siquiera tienes que comprarla, le pides un par de brotes y te sale gratis. ¿Qué pasaría si las botellas de vodka tuvieran fotos de gente hecha mierda o qué pasaría si se realizasen campañas como las que hacían hace años con la cocaína o si repitieran 50 veces en un telediario el número de muertes diarias causadas por el alcohol? Al estado no le interesa que la gente tome conciencia, el alcohol mueve demasiado dinero para arriesgarse con eso.
[*3*] @hutchinson Y si yo quiero destruirme el cerebro.... es el mio no ? De todas maneras esto es totalmente falso. Cuanta gente fuma a diario y son personas normales con sus trabajos y familia normales, otra cosa es que con 16- 22 años vayas fumao el 80% del día y parezcas medio *******, pero en casa, después de un día duro de trabajo te aseguro que son más los beneficios que los perjuicios. Es un método más para relajarte y desconectar. Y si, hay gente propensa a tener graves consecuencias por el consumo de cannavis, si, pero al igual que el que se bebe una copa y le sienta fatal o tiene un problema de alcoholismo y después de esa primera copa llegan otras 15, o el que se fuma 1 paquete de tabaco al día o el que se bebe 3 o 4 cafés o el que se toma 2 o 3 redbull, etc etc etc
Lo que si es seguro que la prohibición solo sirve para darle más mercado a las mafias, no para en absoluto el consumo de estas sustancias
Cuando Ciudadanos dio el salto a la política nacional, coincidía con Podemos en legalizar la hierba.
Para mí es una buen idea aunque donde vivo ya hay clubs cannabicos donde consumir legalmente
[*17*] @nonrandomguy Hay estudios cientificos que asi lo demuestran, como el consumo de cualquier sustancia, tiene sus repercusiones. Muchos de estos estudios estan orientados en crear alarmismo y justificar la prohibición pero el resultado es el mismo, es perjudicial para la salud. Pero tambien lo es respirar el aire en las grandes ciudades y la gente se hecha las manos a la cabeza cuando un dia no te dejan coger el coche... también exponen el caso del alcohol, mucho mas perjudicial y legal. Hay mucha hipocresia en este tema, gracias al avance de la sociedad, cada vez se enfrenta a este problema de una manera mas seria, pero aun queda mucho por avanzar aunque tarde o temprano será algo que llegará. Para mi la legalización es un primer paso, pero tiene que ir seguido con un programa educativo serio y realista, ademas mas programas de ayudas para los consumidores, ya despues, cada uno que tome la decisión, por supuesto prohibido hasta la mayoria de edad, pero el normalizar el consumo de cannavis hará que la gente sea más consciente y tome mejor sus decisiones. No todo el mundo puede consumir cannavis sin que su vida se vea gravemente afectada, no solo hablando de casos de salud graves, como el tema de los desiquilibrios mentales (tengo el ejemplo de 3 amigos), al igual que el alcohol o el tabaco (tristemente tambien con ejemplos), por eso el programa educativo y de ayudas, sino, no tiene sentido la legalizacion y el problema será igual o mayor.
Y viendo lo chapuzas que son nuestros politicos, mejor que todavia no...
[*4*] [*2*] [*8*] vale, se entiende q el abuso sin control y mas cosas llevadas al extremo son las dañinas e incluso letales. Por eso se le llama droga
Pero claro, yo comparaba el tomarse un cubata,en plan recreativo, no achicharrarse el cerebro o derretir el higada.
A favor:
-más trabajo
-más dinero para el estado
-productos sin adulterar
En contra:
-puede aumentar el consumo (lo que puede aumentar los brotes psiquiátricos)
-Como droga, su consumo diario e indiscriminado destroza a la larga la vida de las personas.
En mi opinión, si el estado regula su producción y distribución; hace campaña en contra del consumo, legaliza para personas mayores de 21 años. Votaría a favor. Sin duda, haría más bien que mal.
[*5*] @hutchinson Independiente de la mierda que esa, el alcohol es peor y tienes bares en cada esquina vendiendo veneno, porque el alcohol no trae NADA positivo, aparte de un porrón de dinero a las arcas del estado. Como producto una caca de la vaca para mi gusto, como todas las drogas vaya (y esta es la que más tolero junto con el tabaco y el alcohol), cada uno se jode como quiere; ahora bien, dicho esto, como propuesta económica me parece una maravilla. Llevo diciéndolo años: prostitutas regladas y con SS, y las drogas más blandas y menos devastadoras (que ahora mismo solo se me ocurren los porros) legales.
¿Por qué?
1- No lo vas a eliminar, da igual lo que legisles, lo que lo prohibas: no lo vas a eliminar nunca
2- Precisamente a veces el atractivo de esto es el lado prohibido, si no lo estuviera habría que ver cual es la evolución si realmente la gente tomaría más o tomaría menos.
3- La economía sumergida que reflotaría es que estoy convencido de que al menos aquí en España, sacaríamos a pila gente del paro cotizando en vez de tener su negocio en negro, se regularía y tendría bastantes más beneficios y a corto plazo que los 6.000 millones que hablan.
Y lo de les putes, pues ya solo con las que trabajan con afiliados del PP nos levantan el país ellas solas.
[*15*] @cmota
Yo creo en la libertad del ser humano para hacer lo que de la real gana, siempre que:
1-No afecte a la libertad de otras personas
2-No afecte a la propia libertad
Al tomar una droga que causa adicción y/o daño cerebral, el individuo que la consume puede perder el libre albedrío. En ese caso, el no elegiría libremente seguir consumiendo, sino que la droga lo elegiría por él. Por esto no estoy a favor de la legalización de las drogas "duras" y para las "blandas" siempre y cuando los consumidores estén bien informados.
30 Comentarios