[*4*] @jebiga Ya pero es que han explicado 1000 veces ya este tema y han usado el ejemplo que te acaban de comentar... otra cosa es que a algunos no os interesa saber de verdad como van las cosas y os quedáis en la manipulación fácil, este es el nivel...
Han repetido, y desde el principio, que es una vergüenza que los políticos tengan este poder, que debería de ser totalmente independiente el nombramiento de jueces pero dado que ahora mismo le es imposible cambiarlo, pues participarán en el nombramiento. NO están de acuerdo, pero participan porque es lo que hay. De la misma manera que las numerosas propuestas de Podemos para bajar los sueldos y como el resto vota que NO lo que hacen es donar el 30% de su sueldo... pero tienen que ser responsables y por eso participan en el nombramiento.
Sino lo hicieran les lloverían hostias por no participar en un proceso democrático y como son antisistemas quieren destruirlo y tal y cual y venezuela e iran y ETA... la misma mierda de siempre...
Podemos no es perfecto y existen numerosas cosas por la que pueden ser cuestionado y criticados pero no os inventéis cosas de más, que ya da vergüenza ajena escuchar a algunos políticos con sus mentiras de siempre y de ver como el resto se las tragan tal cual.
Después resulta que el 11M no fue ETA y la gente se queda con cara de tonta... borregos.
¿Y dejar que todo lo decidan PP y PSOE? Esto es igual que votar en blanco porque no estás de acuerdo con el sistema, solo beneficias al sistema.
El sistema solo se destruye desde dentro.
[*11*] @cmota La gente que no se deja manipular se queda con los hechos, no con las burdas palabras. Como cuando Podemos intentó cargarse la poca independencia judicial que queda en el país.
Pero las ovejas seguirán balando que Podemos es el cambio.
[*2*] @rcbdark El sistema nunca se destruye desde dentro, solo se parchea/reforma.
[*1*] @jouss Aparte de como bien dice @jebiga, que el cartel no trata sobre eso. Si el poner a un juez en el poder judicial sirviese para cambiar el hecho de poner jueces a dedo tendría un pase. Pero no sirve para eso, el cambio se ha de realizar desde el ejecutivo y el legislativo.
Y ahora una pregunta a los podemitas de esta web ¿Cuando fue la ultima vez (si la ha habido) que criticasteis una decisión de podemos? Porque es lamentable que el partido tenga mas autocrítica que sus seguidores.
Y si me vais a petar a negativos, que menos que me digais el porqué. Que a mi lo que me fastidia no es el negativo, si no el que no lleve detras un comentario.
[*14*] @kitty_follen No conozco ningun pais pacifista, en todo caso pacifico; son cosas muy diferentes.
Y siguiendo tu ejemplo, ese pais "pacifista" seria un pais hipocrita, como podemos en este caso o el liberal que pide subvenciones o vive de lo publico.
[*13*] @cmota Gracias por responder, aunque mi pregunta iba para los podemitas, no a para los que votan a Podemos (por x o por b) pero pueden dejar de votarles si la lian mucho, aquellos incondicionales de Podemos.
[*20*] @yonkou97 Primero te respondo a lo del sistema. No se si te das cuenta que lo que mencionas es una incongruencia, el sistema se destruye desde fuera (desde dentro solo se reforma y se refuerza), y decir que no se puede hacer desde fuera porque es inconstitucional es obviar que seguir la constitucion es estar dentro del sistema.
¿Y a que partido voto? Jamas he votado a ninguno.
Pero si critico a los diferentes colectivos en los o bien que estoy, o bien participo de vez en cuando o frecuento sus espacios. De las ultimas una fue hace dos semanas con una decision en la que en vez de informar y educar sobre el tema en cuestion (es irrelevante) decidieron que directamente lo prohibirian y echarian del espacio a quien no cumpliese la prohibicion; y la otra, una asamblea que decidio pasar del consenso a la democracia directa. Como tambien critico que en la mayoria de los csoa no se pueda comer carne, u otros temas comunes de esos espacios.
[*7*] @mowgliel mi caso también es la de ser votante de podemos, pues me parece un partido correcto con unas ideas con las que no difiero en general. Pese a eso, mi ideal político es bastante lejano a lo que ellos defienden pero lamentablemente ningún partido defiende lo que a mi me gustaria.
La última vez que critiqué algo de podemos fué la semana pasada(o la otra?) cuando salió lo del poema. Irene deberia retirar la denuncia bajo mi punto de vista. Me pareció también una hipocresia lo del chalé(pero aún más hipocrita los que lo criticaron) y estoy en contra de parte del feminismo como el lenguaje inclusivo. Estoy en contra de varias guerras por el poder que estan surgiendo dentro del partido. Y eso es lo que se me ocurre así de primeras.
Por cierto, si el sistema no se puede destruir de dentro y tampoco por fuera(por eso de la inconstitucionalidad), ¿podrias explicarme cómo se hace?
Y si te parece bien, ¿podrias ahora decirnos que partido votas y cuándo fué la última vez que los criticaste?
[*15*] @mowgliel Y eso sería algo que pasa en un país democraticamente sano hablando... lo que no puede ser es que la gente vote a partidos sin preucuparse de que medidas o las acciones que realizan solo porque "es que son los mios", uno de los graves problemas en este pais, que estamos educados politicamente hablando para ser ******* con derecho a voto.
[*7*] @mowgliel Vote a Podemos en las anteriores elecciones y seguramente les vuelva a votar, pero NO soy de Podemos!!! que la diferencia es considerable. Soy del Barça, soy Español, soy de lo que soy y tengo mi ideales pero no soy de ningún partido, voto con criterio propio no por costumbre o por modas...
Aclarado esto, la última cosa criticable de podemos que recuerdo es la polémica del chalet, que creo que ha sido tratada con profundidad en todos los medios y la incoherencia que producía en el discurso de Pablo, que será que ningún político hace esto, pero es un poco desilusionante ver que Podemos también tiene algunas veces doble discurso, pero en fin, es la política que tenemos en este país, y personalmente, dentro de lo malo es lo menos malo y al menos son transparentes con todo lo que pasa en el partido no como otros que van todos a una y después se empiezan a ver los resultados de las guerras internas, espionajes, chantajes y despidos improcedentes con grandes indemnizaciones para estar que estén calladitos...
En la era de comunicación, la desinformación y la manipulación que se produce es preocupante...
[*4*] @jebiga bueno realmente los que han negociado son pp y psoe el psoe es el que cede 2 que técnicamente son suyos para asegurarse un apoyo. Pero en el fondo son del psoe.
[*12*] @mowgliel
Discrepo, un "país pacifista" luchará en una guerra, no se quedará a lo ghandi a que le den ostias(bueno....en este caso se las daban a otros, ghrandi hacia régimen o eso decía).
Y el ejemplo del millonario liberal es valido, si no te gusta, no participes ¿no?, pues que se vaya a otro país......pero si los paga, según tu razonamiento, no estaría minorando lo que a su parecer sería un mal, estaría participando y apoyando, repito, según tu razonamiento.
[*10*] @kitty_follen Si estas en contra de algo, que menos que no hacerlo. Porque no estan encontra de que no haya jueces del pp o del psoe, estan en contra de las injerencias de los partidos en el poder judicial.
Y el ejemplo que pones no es valido porque el rico no se contradice en lo que hace, podemos si.
El ejemplo seria si un millonario esta en contra de los impuestos (osease un liberal) pidiese subvenciones.
[*7*] @mowgliel
¿Entonces debería abandonar su capacidad para influir en las decisiones del cgpj para tratar de enmendar los supuestos males de los otros mientras no logren cambiarlo?.
Esto sería como si un millonario que esta en contra de cualquier tipo de impuesto no buscara resquicios legales para pagar lo mínimo posible porque como no va a cambiar que existan impuestos de esa forma....
@rcbdark Bueno, como siempre pasa con "el cambio" de la y "la revolución", ya empiezan a surgir (hace tiempo, la verdad) no se justificaciones para cuando no se hace lo que se predica, y algunos os lo coméis con patatas
[*1*] @jouss pero el cartel no tiene nada que ver con eso, en el tuit no dicen eso, dicen que los de siempre se lo reparten cuando ellos también están en el meollo así que no son "los de siempre". que no tiene nada que ver con no gustarte como se hacen las cosas que es muy respetable
20 Comentarios