Pues claro que la justicia es machista y patriarcal, su excelencia la portavoza, doña Irene 1ª la ofendidita tenía derecho a por lo menos el doble o el triple de indemnización, pero claro, le tocó un juez hombre blanco hetero cisgénero y con esa miseria no tiene ni para pagarse un jardín veneciano en su humilde mansión.
[*2*] @ragnah nadie ha dicho nada de podemos, es sobre las feministas que no callan ni debajo del agua hablando de lo oprimidas que están por el patriarcado cuando la mujer está sobreprotegida
[*6*] @jebiga lo veo mas cuestion de clase, que yo llame puta a una tia por la calle o a ti mismo ahora por aqui y te dedique un poema, no va a hacer que tenga que darte un dineral. Pero que se lo diga a un politico, a un policia o a alguno asi por el estilo y si le apetece gastar el tiempo en denunciarme y demas, seguramente acabe debiendole una pasta.
[*13*] @memondomecomeelrabo Me retracto de lo que he dicho en [*12*] , he confundido casos. Creia que el señor estaba hablando de su hija por dos motivos en su tweet pone hija y no hijas, y en los comentarios de este hay usuarios que le mencionan a su hija y el no lo desmiente; de ahi la confusión. No sabia que hablaba de una noticia anterior. He quedado como un buen idiota.
Ahora que se que es de otra noticia, paso a comentar esta.
La justicia es una mierda, la indemnización es enana (que ademas se tiene la falsa creencia de que el dinero lo vale todo incluido el tiempo perdido) y tendria que ser mas grande, pero no tendria que pagarlo el estado, si no todos los involucrados en las decisiones erroneas que dieron el fallo a favor de la estupida madre, ademas de la inhabilitación o un estudio con ese fin para el juez que tomo la decision. Que ya que ha destrozado 1 vida que no destroce más.
Además, las indemnizaciones suelen tener en cuenta la situación económica del culpable.
No es lo mismo una persona con sueldo medio que, por muy hijaputa que sea, 52.000€ pueden (en este caso DEBEN, por la gravedad del delito) ser un gasto complicado de atender, quizá 4 años de salario, que un juez, que 50.000€ (los otros 20.000 los han de pagar los editores por no hacer su trabajo de revisión), son menos de un año de salario.
@ragnah Ya puede dejar de tocarte pensando en Podemos que aquí no lo han metido. Si las hembrista que desean mantener estas injusticias votan a podemos o no, ya es tema aparte.
Lo peor es que a uno de nosotros que le hace falta el dinero, si te llegan a indemnizar alguna vez en la vida te darán 4 duros.
A esta gente que le sobra el dinero les indemnizan con millonadas. Que alguien haga un resumen de las indemnizaciones que ha cobrado esta gente para ver si ya está pagada su nueva morada.
[*9*] @ragnah la suerte de que seas tan cringe es que al menos nunca catarás moza y no tendrás que ver tu vida arruinada por las leyes de violencia de género
"Defender el honor" es una acusación que puede hacer cualquier persona, independientemente de su sexo y a cualquier persona/medio que, valga la redundancia, ataque su honor.
Yo no tengo por qué aceptar que un medio me llame pta o me llame gili o me llame lo que sea, y para ello existe un proceso para denunciar, independientemente del sexo.
Tertsch tuvo que pagar 12.000 euros al padre de pablo iglesias por mentir sobre éste, y nadie armó la de cristo, en cambio con Irene sí, cuando, por tercera vez ya, la defensa judicial es independiente del sexo.
Por último, los delitos no van en escala, van en campos. Cada delito va a un campo y se mueve por intervalos según su gravedad.
Podemos lo mismo vale para un roto que un descocido.Da igual de lo que se hable que ahí aparece Podemos.Tiene guasa mucha guasa que después de 40 años gobernados por PSOE y PP sea Podemos el culpable de todo lo que pasa en este puto país.Para mear y no echar gota.
@jebiga hay que ser muy obtuso,misógino y machista para decir que en este país la mujer está superprotegida.Y por supuesto que no se habla de Podemos,ni de Montero,ni de Iglesias,ni de Carmena,ni de Venezuela.
¿Os habeis documentado algo antes de hablar? La justicia española le dio la razon a el, con orden de detención de la interpol para la madre. Pero la madre esta en Rusia. Y en ese pais no se hace caso a la Interpol, lo que ha hecho que sea imposible recuperar a la niña.
Por lo que no entiendo la mencion que hace a la justucia, cuando la justicia le ha dado la razon.
Y lleva desde 2016 sin ver a su hija, y yo creyendo que estabamos en 2018... y resulta que no, que estamos en 2024.
Antes de que salteis al cuello, solo he dado unos datos que pone en su propio blog. No he puesto que me alegre de su sufrimiento ni nada por el estilo. Tiene que ser un infierno que te pase eso.
Pero el tio esta recurriendo a la mentira y a la omision de la verdad para atacar al feminismo y a la justicia.
Y ahora... a crujirme a negativos, sin razonar o debatir antes como suele pasar en esta página.
22 Comentarios