No veo el zasca por ningún lado, si bien es cierto que no está bien señalar la nacionalidad de nadie a la hora de haber cometido un crimen, sí que parece que ciertos grupos afines a según qué ideologías tapan unos u otros casos según el color de piel, lo cual es caer en la misma hipocresía a la que ellos atacan. Y quien conozca a Leticia dolera y a su fanatismo, sabrá que no está para dar zascas a nadie.
Esos argumentos en plan: "como eran españoles, sabemos todo de la manada pero los otros como eran magrebíes, pues nadie habla de ello."
Creo que es un argumento tramposo, y la diferencia no es esa. Creo, que el caso "la manada" fue mediático porque generó debate, ¿fue violación? ¿fue consentido?
Algunos periodistas lanzaron preguntas que abochornan, independientemente de la ideología de cada uno.
En este caso de Santa Coloma, no hay periodistas ni nadie que defienda a los *******. Que tengan un juicio justo y que los enchironen los años que haga falta. No hay debate.
PD: tampoco se habló mucho de los policías de Estepona, o del tio que secuestró a una chica en Benalmádena.
Wow menuda zasca, ahora mismo Juancar esta llorando en el suelo. Pero estaria bien que, en vez de poner excusas de mierda alguien lo condenase de forma explicita. No, no necesito que un subnormal de twitter diga "15 magrebies han violado a una chica y apuñalado al novio" conque diga "Horrible violación por 14 hombres" me conforma, la nacionalidad no viene el caso, pueden ser del magreb o de Finlandia.
Pero es llamativa que el movimiento feminista solo se ha despertado cual dragon cuando han tocado la nacionalidad de los perpetrantes. Que una violación que multiplique por 3 a los miembros de la manada no haya sido fuente de condenas y exabruptos en twitter, es cuanto menos curioso.
Mas aun cuando la manada sirvió para poner en duda a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado pero al parecer esto no sirve para sacar el elevado numero de criminalidad proporcional que existen en algunas minorias. Y eh, no me malinterpreteis, los dos son gilipolleces dejadas llevar por los sentimientos y el sesgo del autor, pero que un movimiento que proclama defender a los cuatro vientos a la mujer no saque este acto...
Ñeeee... Algo chirria. En el fondo lo entiendo, es algo que no beneficia sacar a un movimiento como el de tercera ola inspirado en otras minorias pero esque cada vez que pasa algo así siento que es el equivalente al cuando hay un atentado en Francia y otro en Afganistán y los medios se fijan en el de Francia. "Pero es que Francia queda mas cerca" dice el desalmado que suda de preocuparse de Afganistán "Pero es que también son personas y no os fijais en ellas por ser racistas" Dice el desalmado que se acaba de meter en google a buscar atentados de ese año y restregarselo a los penosos de la bandera en twitter para sentirse mejor...
Es como todo en la vida, hay personas de 1º y 2º categoria según cuales sean los intereses
Habiendo españoles en paro no me explico todavia por que necesitamos a los mojados aqui. Se les deberia expulsar inmediatamente al desierto de donde vienen. Deberiamos cerrar la frontera sur y un exhaustivo control en la norte. Deberiamos votar un Españexit y volver asi a ser soberanos de nuestras fronteras y economia.
Saber la nacionalidad de los agresores me parece necesario. No es lo mismo el caso de la manada que el de barcelona. Porque el caso de la manda denota un fallo el sistema educativo, en cómo creamos ciudadanos y como formamos nuestra sociedad.
Sin embargo si la violación la perpetran inmigrantes lo que falla son otros controles.
Si, pero ¿cuándo es la manifestación? Veo muy calladas a las feministas. Con en el caso de la manada ya estaban en la calle.
¿No será que las asociaciones feministas subvencionadas por HOMBRES millonarios no les interesa que se genere odio hacia los moros, sólo hacia los hombres blancos?
Con esto queda claro que las "feministas" son unas perras con correa, sus amos las dirigen donde ellos quieran, no tienen voz propia.
Tampoco hubo manifestación por los 10 moros que violaron 4 chicas en Alicante este mismo año.
Todavía hay alguna como Colau que echa la culpa al sistema.
[*2*] acabas de explicar la doble vara de ambas partes en estas custiones. Toma mi like y ojala se pudieran poner comentarios en favoritos.
El que te de negativo es porque o bien se ha ofuscado con los primeros pasos. O bien es demasiado orgulloso para reconocer que los suyos también tienen doble vara.
[*9*] @pareidolia2 Además ¿qué ostias estás comparando? ¿Dónde cojones he dicho yo que no se publique la nacionalidad?
Digo que se critica a las feministas por no condenar las "violaciones musulmanas" específicamente cuando lo que condenan es todas las violaciones. Igual que no dicen "un ******* español", no dicen "un ******* musulmán". ¿Qué sentido tiene pedirles ese matiz?
Más aún en el contexto de que hay quienes extrapolan esa actitud a todos los musulmanes. ¿Te parecería justo que si un español viola a una mujer en otro país se haga extensible su delito a todos los españoles? ¿Y que se pida a las feministas de ese país a expresar que condenan las violaciones cometidas por españoles?
[*17*] @pareidolia2 Me estás comparando que los medios intencionadamente ocultan un tipo de información por motivos ideológicos... con que las feministas no condenan las "violaciones musulmanas" ¿por motivos ideológicos?
Unos intencionadamente manipulan, las otras condenan todas las violaciones por igual, sin ningún apartado específico para "musulmanes".
[*18*] Me gustaría saber donde has leído algún comentario mío diciendo que no me parece bien que la prensa revele su nacionalidad. Porque no lo he dicho jamás. Me parece importante que den datos, info, etc. y nada más, ni fotos, ni nombres, ni direcciones, al menos hasta que hayan sido sentenciados si son culpables. Pero en este caso y en los de "terrorismo" como tantas veces se hace, ni dónde vive "nosequién" como hizo alguien el otro día con Dani Mateo.
Claro que luego la gente se altera. Normal, con la escoria mediática soltando carnaza.
[*12*] @nemeton Comparo tu actitud hacia la prensa en los dos casos. No me importa lo que digan las feministas, o lo que otros les achaquen. Y por supuesto que me parece pertinente que la prensa, sea de donde sea, de toda la información pertinente.
[*10*] @nemeton Cuando se establece una comparación entre dos cosas, suele ser respecto a alguno de sus atributos, ya que si ambas cosas fueran iguales en todo no cabría comparación. Soy consciente de que los dos casos no son exactamente iguales, pero sí lo son en el asunto de que la prensa revele, o no, parte de la información. Ahora la preguntita condescendiente la hago yo, nene mío, ¿es que de verdad hay que explicarte algo tan simple como la forma en la funcionan las comparaciones?
[*9*] @pareidolia2 Claro niña mía, porque en todos casos los medios dicen "le agredieron por llevar una bandera española". Es decir, fundamentan la agresión en el tema de la bandera, obviando que el motivo pudo ser otro.
Asi de claro y sencillo. Si no anduviesen soltando el tema de la banderita, no hacía falta dar la otra parte de la info y que sean los jueces quienes valoren las causas de la agresión.
[*3*] @nemeton Acaban de publicarte un post en el que echas en cara a los medios las piruetas que hacen para esquivar la palabra nazi, que te parece muy significativa no ya en el criminal de la noticia, sino en la víctima. ¿Y ahora defiendes que los medios no tienen por qué indicar la nacionalidad de, esta vez no la víctima, sino los criminales?
La gente normal se preocupa de varias cosas a la vez, algunas incluso interrelacionadas entre sí. Puede que la masa sea idiota, pero el individuo es inteligente y puede establecer correlaciones complejas. Nos puede preocupar una violación en grupo, y al mismo tiempo que sea cosa de nazis, o de marroquíes... o de hinchas violentos del fútbol. Podemos considerar el machismo un tema y al mismo tiempo y sin desligarlo de los hechos, nos puede preocupar la inmigración ilegal, y podemos ponderar en qué dirección va nuestra sociedad donde un grupo de mozos viola a una niña al mismo tiempo que nos preocupa de qué sociedad proviene el otro grupo de mozos que ha violado a la otra niña.
El machismo, como la inmigración, son ambos temas muy complejos. No son tan simples como un slogan o un zasca de Twitter. Pero si en uno te parece inmoral que la prensa eluda cierta información significativa, y en el otro no te parece tan inmoral, antes al contrario les echas en cara a los que se preocupan por la falta de información significativa, entonces tú mismo estás faltando a la coherencia. Creo que mencionar que un grupo de ******* es, además, marroquí puede ser muy significativo, y también muy peligroso por alentar la xenofobia, pero desde luego es información importante que nos ayuda a entender una situación. Hay inmigración ilegal, y en ella hay ******* en grupo. Si la prensa no lo menciona, no lo sabemos. Debe mencionarse y nosotros debemos tener sabiduría para no concluir de ello que todos los inmigrantes son *******.
[*1*] @ragnah Tiene pinta de que lo que molesta al gilipollerío es que no añadan la nacionalidad, así alguno llega a decir "a las feministas no les importa que les violen los musulmanes".
De todas formas, no está mal que los que siempre callan ante agresiones machistas u homófobas empiecen a señalarlas. El día que consigan dejar de preocuparse sólo de las que cometen los musulmanes, esta sociedad habrá dado un gran paso en su evolución.
Ahora llorais, ahora hablais de reaccionar distinto según el color de la piel, y eso no demuestra más que lo miserables e hipócritas que sois. Nadie aquí está defendiendo ahora a los *******, como sí lo hicísteis la mayoría de vosotros, cuando la jauría era blanca y autóctona. ¿Y todavía os atreveis a hablar de doble rasero? La peña ha visto cómo jaleabais a los *******, cómo los defendíais y se convertian casi en estrellas de cine.
Han visto cómo burlaban a la justicia, cómo había impunidad y barra libre para ******* a discreción. Y ahora os lamentais. Pero os lamentais no porque hayan agredido a otra chica, sino porque lo han hecho moros y extranjeros. No sois machistas, pero... no sois racistas, pero... Pero sois unos machistas y racistas asquerosos además de unos cínicos miserables.
19 Comentarios