Comento para recordar que Iglesias es el portavoz de un grupo del Congreso apoyado electoralmente por unas 4 millones de personas y a Vox lo han apoyado menos de 400 mil votantes andaluces. Abascal por ahora no ha sido votado por nadie ;)
Por cierto, muy buen meme, pero su premisa es falsa.
[*3*] @roky55 Hombre, también.. o el fascismo no es reaccionario?? Que te parece VOX? Revolucionario? Establishment? o tercera posición... aliñada con alt-right?...
[*6*] @burgales [*9*] @moralesponja Bueno, siempre pueden contar que los que les votan son "buenos españoles", "españoles de verdad", "españoles como dios manda" y el resto "antiespañoles" haciendo un "Susana Díaz" y diciendo "si a los demás no les hubiesen votado seríamos mayoría". Qué patéticos son.
[*27*] @pareidolia2 Mezclas muchas cosas... la homofobia, el intervencionismo o el proteccionismo... son temas transversales a cualquier ideología. Y han variado según el momento socio-histórico.
Mira, no me gusta hacerlo así, pero más fácil, ea:
https://es.wikipedia.org/wiki/Reaccionario
[*24*] @yonkou97 Porque si no son católicos los valores, no es reaccionaria la ideología, ¿no?. Menudo anticatolicismo más rancio me llevas. Los nacionalsocialistas eran profundamente anticlericales y no propugnaban los valores católicos de Alemania (de hecho, los católicos no les votaron apenas, les votaban mucho más los protestantes). Siguiendo tu razonamiento, el nacionalsocialismo no era reaccionario, lo cual es absurdo.
Lo que hace a una ideología reaccionaria es oponerse a la holización (a la unión de las partes anatómicas, esto es los reinos feudales, en un estado centralizado y liberal con soberanía nacional o popular), y por tanto al liberalismo. Por mucho que hables maravillas del matrimonio homosexual o de cualquier otro tema de la agenda progresista, no dejas de ser un reaccionario.
Reaccionario es quien propugna el antiguo régimen frente al establecimiento del nuevo. Por eso, desde el status quo (el estado liberal) el nacionalismo periferico es reaccionario (a parte de nazi).
[*37*] @ivanaguila Por cierto, aclarar también que tampoco existe la "nación" castellana y que España no surge de Castilla. Concibes hasta la nación española como una nación étnica.. hay que ser nazi..
[*35*] @yonkou97 España no es un país plurinacional. De hecho, no existe ninguna nación "plurinacional" porque entonces no sería nación, sería un imperio. En España existen diversas lenguas y características regionales, como en todas las naciones del mundo. Entender que esas características y lenguas conforman "naciones" es nacionalismo romántico/étnico (te recuerdo que es la misma concepción de nación que tenían los nacionalsocialistas) y por tanto es la negación de la nación liberal (ergo, es reaccionario), que es de lo que yo te estaba hablando cuando me has dicho que mezclo conceptos. Vamos, que no has hecho más que reafirmar lo que he dicho.
Que por cierto, todo esto no me lo invento yo, lo dice Gustavo Bueno, uno de los más grandes filósofos de la historia.
[*27*] @pareidolia2 Entiendes mal, muy mal. No has estudiado en tu vida. Cito otro de mis comentarios para definir quién lo reaccionario:
"Lo que hace a una ideología reaccionaria es oponerse a la holización (a la unión de las partes anatómicas, esto es los reinos feudales, en un estado centralizado y liberal con soberanía nacional o popular), y por tanto al liberalismo. Por mucho que hables maravillas del matrimonio homosexual o de cualquier otro tema de la agenda progresista, no dejas de ser un reaccionario.
Reaccionario es quien propugna el antiguo régimen frente al establecimiento del nuevo. Por eso, desde el status quo (el estado liberal) el nacionalismo periferico es reaccionario (a parte de nazi)."
El estado socialista (a lo que tú te refieres cuando dices comunismo, me imagino), en tanto que su base es el estado liberal y centralizado, no es reaccionario. Al contrario, es la aceptación del liberalismo y su consecuente actualización y superación por un sistema sin división de clases (nadie está por encima de nadie), buscando cumplir por tanto con las máximas de la revolución francesa (libertad, igualdad, fraternidad).
La revolución francesa, uno de los mayores logros políticos de la humanidad, sino el mayor (puesto que todas las políticas orientadas a la igualdad desde entonces nacen de la rev. francesa, como la eliminación de la esclavitud), también fue una revolución violenta donde se asesinó a sangre fría desde el estado. Después de la rev. francesa hubo más revoluciones liberales igual de violentas. Por tanto, según tu extraño razonamiento, el liberalismo (y su máxima revolución) es una ideología reaccionaria, lo cual es un sin sentido puesto que lo reaccionario nace de la oposición al liberalismo y el interés en salvaguardar los privilegios del antiguo régimen (feudal).
[*29*] @ivanaguila
Como último apunte, la rev. francesa y la rusa (de octubre) tienen muchas similitudes, tanto en sus métodos como en su desarrollo posterior.
Por ahora no pero la campaña que estáis haciendo a su favor es bestial.
Y no compares 4 millones de toda España con 400.000 solo de Andalucía para dejar caer que uno tiene 10 veces más votos que el otro. Y recuerda que el que tiene 4 millones va en caída porque antes tenía 5. Veremos a ver en la siguientes.
[*15*] @roky55 Emmmm... basta, por favor... basta. Ya te contesta #16
@rhodesian_ridgeback El que dice q podemos es facha pide argumentos y que no le traten como si tuviese 4 años... si no fueses tan corto de entendederas y predicaras con el ejemplo... tu eres el que se sacó de la manga que yo trabajo de enfermero no??... menudo espantapájaros tienes montado en la sesera XDDD
@joselusegorbe Como veo que te cuesta, te lo explicaré detallado una última vez: Has dicho que facha es de ideología política reaccionaria. Podemos surgió como movimiento reaccionario. Si ser facha es ser reaccionario, y podemos surgió como movimiento reaccionario... en efecto, Podemos es facha. Como eres super inteligente y buena persona y preocupado por la justicia social, no te costará entenderlo. Aunque quizá alguno de los adjetivos no se ajuste del todo a la realidad.
[*2*] @joselusegorbe No era la abreviatura de fascista? de manera coloquial?, vamos por que si es de ideologia reaccionaria el 70% de España y ya de Europa son fachas.
[*32*] @rhodesian_ridgeback Podemos reaccionario... si, y VOX es progre, y la CUP socioliberal, y el PP republicano... Otro que tal.. enga, suma y sigue:
[*19*] @pareidolia2 Si, si vamos, el novamás de la reacción era la URSS.... Solo hay que ver como Stalin cruzificaba gente por no ir a la Iglesia, se respetaban todos los símbolos tradicionales y la mujer no podía ni estudiar...
¿Que será lo siguiente? ¿Que a Hirohito le flipaban las bombas nucleares??
[*23*] una cosa es defender que existan nacionalismos derivados de los antiguos reinos/condados/loquesea como opinión y otra muy distinta es hacer un programa entero centrado en el enzalzamiento de toda símbologia y tradición nacional junto a predicar unos valores tradicionales(católicos) y censura del que esté en contra.
[*34*] @ivanaguila Si vieses la conversación entera y la demás gente que comentó, verías que dije: "No me gusta poner estos enlaces, pero..." visto el desconocimiento del término voy a los básico... a mi no me das lecciones de estudio, bocas.
39 Comentarios