La ley de violencia de género elimina la presunción de inocencia de todos los hombres y además solo se usa en caso de parejas o relaciones sentimentales.
En otras palabras, a Laura Luelmo no la incluirán en esa lista al igual que Diana Quer y muchas otras porque su asesino no era su pareja.
Vamos, que ni Anabel Alonso ni muchos otros y otras se enteran de lo que dicen. Están defendiendo una ley uniéndola al último caso de asesinato sin saber que esa ley ni ha protegido a la chica ni defenderá sus derechos una vez muerta.
Normal que se lié las que se lía con la violencia de genero, si cada vez que muere una mujer se abren portadas. programas de TV, noticieros y se hace TT que duran días, da la sensación que es el mayor problema que tiene el país en este momento y genera un estado de alarma innecesario solo por ganar votos, seguidores y clicks porque no nos engañemos, ni se consigue otra cosa ni se busca otra cosa. Porque si se piensa fríamente el numero de mujeres muertas por hombres no es un numero tan exagerado para el estado de alarma en el que parece que vivimos.
Si cada vez que muere alguien por un accidente de trafico se hiciera lo mismo estoy segurisimo que habría miles mas de muertos y se escucharían mensajes como, "Las carreteras nos matan", "Hay que dar mas clases de educación vial en el colegio", "Quiero poder ir sin miedo por las carreteras"., ¿Por que no se hace? a nivel seguidores y click seria lo mismo, a nivel votos es mas fácil prometer endurecer leyes contra los hombres que prometer arreglar todas las mierdas de carreteras que tenemos o poner mas controles policiales en las carreteras.
La situación es la *******, no queremos cadena perpetua porque no se reducen los asesinatos, queremos leyes que protejan mas a la mujer, decia ayer una diputada de Podemos. Porque claro, es culpa de las leyes no predecir cuando suceden asesinatos, todo el mundo sabe que en las comisarías tienen palantiri con las que detectan los crímenes, pero su patriarcalidad se lo impede.
Puto asco de personas y puto asco de partidos que politizan la situación, todos, desde VOX hasta el ultimo del congreso.
la ley de violencia de género es la que quita la presunción de inocencia al inocente. La cadena perpetua es la que evita que el culpable vuelva a reincidir. No se que tiene que ver una cosa con la otra.
A mí me gustaría que Ione Belarra y los demás nos explicasen de una puñetera vez qué medidas proponen para proteger a las mujeres porque mucho hablar y poco actuar.
A ver, todos, decidme sinceramente cómo se puede conseguir eso. Hasta los que me odiais y me claváis el negativo nada más ver ni nombre, por una vez contestad a esto.
Decidme cómo se puede evitar que un hijo de puta pille a una pobre chica en una esquina y la mate:
a) Un policía para cada chica (imposible)
b) Un rastreador para cada hombre
No sé, solo se me ocurren cosas imposibles. Pensad en vosotros mismos, si ahora mismo queréis cojer un cuchillo y matar al primero que se os cruce, ¿qué os lo impide aparte de vuestra consciencia?
Venga, aportar soluciones a ver si encontramos una.
[*21*] @pareidolia2 de todas formas lo del spray yo lo veo una tontería. Una amiga mía fue de bromas un día de fiesta a echárselo a un amigo y al otro tío le dio tiempo a agarrarla e inmovilizar a la chica de sobra y sin mucho esfuerzo.
Que al final la fuerza es la fuerza, y si un tío quiere te agarra y te la mete por el culo. Y el spray también.
[*15*] @jose12lillo Si tuviera fuerza para defenderme sin armas, lo haría. Pero no la tengo, así que espray. Primero, yo bien. Luego la sociedad sin duelos. Cada cosa a su tiempo, pero lo primero es lo primero.
[*14*] @jcdp95 Quería haber mencionado los suicidios ademas de los accidentes de trafico pero por espacio opte por quitar los suicidios. Me parece que si algo hay muchísimas mas muertes al año que en mujeres matadas por hombres es en trafico y suicidio pero no se le da el mismo bombo y en cuanto a los suicidios es evidente ya que en muchos de esos casos los responsables indirectos son los mismos políticos.
[*34*] @Mleko jajaja que sin poder defenderte ya te lleven al calabozo es muy grave??? PASA CASI SIEMPRE QUE HAY UNA DENUNCIA EN LA CALLE POR ROBO CON FUERZA AUN SIN SABERSE A CIENCIA CIERTA SI SON LOS PROTAGONISTAS o si se ha inventado y este es solo un ejemplo pero como eres un ignorante pues de nuevo dices tonterías.
"Vamos a estar todos los hombres grabando toda nuestra vida las 24 horas" CLaro es mucho mejor creer que van a estar denunciándote mujeres todo el día por mentiras o viandantes por robo con fuerza en la vía pública como en mi ejemplo real anterior, repito que como eres un ignorante pues sueltas lindezas absurdas solo porque te sientes atacado sin saber como funciona el sistema.
"El problema es que garrulos como tú siguen negando la realidad aunque te la pongan en la cara" EL único garrulo eres tú que ni entiendes de ley alguna ni de nada. Para empezar tengo dos carreras y máster y dudo que tú tengas algún estudio congnitivo viendo las tonterias que escribes, y por si fuera poco vivo con una especialista en la materia (psicolga en penitenciarias ejerciendo reinserciones de presos con delitos sexuales) que las dudas sobre esta lacra las me las puede resolver mucho mejor que un cuñado cobarde como tú o que el youtuber al que sigue. Que estés siguiendo a un ciego no quiere decir que éste vea mejor que tú, ese es tu mayor problema.
[*8*] @Mleko
Es imposible. Que nadie mate a nadie es imposible, una utopía de la humanidad.
Lo que si podemos hacer son leyes que defiendan a ambos sexos por igual, ya que aunque duela admitirlo las mujeres ya tienen igualdad. No en todos los aspectos posibles, pero es tambien imposible, ya que intervienen mas factores que la ley o la voluntad. Las neofeministas y los politicos que apoyan cosas como esta ley no hablan de cosas alcanzables, hablan de utopias fantásticas que jamas ocurriran
[*8*] @Mleko Ponemos robots centinelas de forma estratégica en todas las ciudades de modo que todos estén a rango de sus disparos, cuando alguien vaya a cometer un crímen estas se activarían y lo abatirían... Lo malo es que requiere de mucho presupuesto y tecnología que aún no tenemos y por error podría dar a algún inocente... Además que el partido corrupto de turno podría usarlos para silenciar y mediante el miedo controlar a las personas... Pero si se hace bien, en unos años tendremos robots centinelas patrullando cada rincón de la ciudad ya sea para reprimirnos o castigar el crimen :D
[*9*] @pareidolia2 todo el mundo con pistolas encima, y nos convertimos en Red Dead Redemption; cuando nos enfademos duelo de revolver a la puerta de la taberna.
Otro aliado feminista que repite hasta la saciedad los mantras del feminismo, como tú, y mira, ahora lo acusan a él falsamente de ******* a una menor.
¿Lo más gracioso? Que él defendía que había que creer a la mujer sí o sí como dice la ministra.
Según su lógica, él debe ser condenado por violación a pesar de no haber violado a nadie, pero o se defiende y queda como un hipócrita o acepta ser lapidado por sus propias "aliadas".
¿Ves? Ya no es tan gracioso defender a muerte una ley injusta cuando tú mismo puedes caer en esa trampa tarde o temprano. Reza para no caer.
Ese mismo caso también le pasó a Masa Demócrata, otro "aliado" al que se le volvió todo en contra. Aquí mismo se ponían tweets de él, ahora está defenestrado por el mismo movimiento y las mismas leyes que el defendía.
Y la lista es larga. No hay nada peor que un aliado feminista porque será visto como un pelele por las feministas y lo sacrificarán en cuanto les convenga y será visto como un paria por el resto de hombres por traicionarlos a todos.
[*1*] @jebiga no quita nada, lo que genera son unas medidas iniciales de protección a la víctima hasta el esclarecimiento de los hechos denunciados en juicio lo que evitan muchas represalias. Muchísimas denuncias ciertas quedan igualmente sin medidas posteriores por no poder probarse los hechos y cuando se prueba que los hechos no son ciertos se puede sancionar a la acusación y pedir compensaciones aunque obviamente esto se da muy poco porque casi no sucede y cuando se da principalmente es por el tema de custodia infantil.
[*24*] @Mleko Me importa 3 coj.ones quien sea ese tipo y lo que diga ,la única verdad es que no tienes ni idea respecto al tema y encima demuestras que eres idiota por considerar eso como un argumento con validez lógica...si le pasa a "x" tipo lo que "x" tipo dice, el argumento es cierto porque lo ha dicho "x" tipo.
Lo que sí te puedo decir es que convivo con una mujer que es psicóloga en prisiones y trabaja precisamente con presos de delitos sexuales así que gilipolleces de cuñado las justas conmigo.
Aparte precisamente por esto he conocido casos de violencia de género y no tienes ni idea ni de la ley, ni de las víctimas, ni de los criminales, ni mucho menos de los hechos o las estadísticas reales ni las estimaciones. Que la ley inicialmente toma medidas contra el varón sí pero ninguna medida es permanente y todo es evaluado por jueces a posteriori para mantener las medidas, ampliarlas o quitarlas. Si tanto miedo te da solo tienes que grabar conversaciones y ni siquiera tomarán inicialmente medida cautelar contra ti aunque luego seguiría sin suceder nada por no poderse probar el hecho e inclusive podrías pedir daños y perjuicios pero el opinar de algo por miedo y desconocimiento como es tu caso no lo convierte en una opinión válida, ni justa.
El problema es que hay mucho garrulo como tú que habla por generalidades y ya no digamos si encima sus fuentes son youtubers o personajillos de instagram.
[*20*] @phanclo Ese es el problema y demuestra que no tienes ni idea de lo que hablas que el que mata no es ningún loco la mayoría de las veces es gente "normal".
La unica diferencia es que es gente con una educación y perspectiva personal disfuncional y eso casi siempre es corregible tanto con una educación previa como con un trabajo sicológico posterior.
El problema para solucionar esto sois toda la gente que habla de un tema sin saber y que aquí se siente atacada solo por afectar a su género sin saber ni la ley real ni las causas reales ni los datos y luego os creéis medidas populistas que en nada tratan el problema para solucionarlo.
[*35*] @Mleko Desde luego, creo que estamos de acuerdo en que todos debemos ser tratados igual, y en que la presunción de inocencia debe imperar. Todas las leyes que te defienden a ti me defienden a mí también, no necesito leyes accesorias que me defiendan "aún más". Matar está prohibido, ******* está prohibido, pegar palizas está prohibido, esto es todo, no hace falta más. Para prevenir ciertos comportamientos habría que tirar de cultura, educación, erradicación de la pobreza, de situaciones sociales de exclusión que son básicamente criaderos de delincuentes, etc... pero no poner más leyes que digan lo mismo que las anteriores, solo que para mujeres, o peor aun, que quiten derechos a los hombres "para defender a las mujeres".
Yo no necesito que se joda a los tíos para defenderme a mí. Quienquiera que piense así (y no lo digo por ti sino por muchos que comentan en este foro) comete un error. Puede ser un error comprensible, pero es un error.
Es inocente (por lo que he visto) pero ahí está la "gracia". Tanto defender esa causa que luego le toca a él y se tiene que joder.
No puede ser que haya que creer sí o sí a la mujer diga lo que diga y luego te toca a ti y te tienes que defender en plan: "hay que creer a todas las mujeres menos a las que me acusen a mí, esas mienten. Pero las que acusan a los demás sí que dicen la verdad".
Es más, yo creo que hasta el ******* de Dalas es inocente, pero como él no cae bien todo el mundo se le ha echado encima y ha tenido que ponerse delante de un juez que lo ha declarado inocente pero claro, el daño ya está hecho, para muchos es un *******. Hay diferencias entre ser un ******* de youtuber.
¿Las muertes por violencia de genero son evitables? Pues me encantaria que me explicaras como porque por mucho que hagas siempre va a haber un loco que le de por matar pero en violencia de genero y cualquier otro crimen, locos hay y habrá siempre.
Que salen en la TV accidente de trafico e incluso que se cuentan y se hacen campañas para intentar evitarlos es evidente pero, ¿Tu has visto un especial de Al Rojo Vivo, Espejo Publico, Ana Rosa, etc... sobre un accidente de trafico siendo este mono tema durante mas de una semana en todos los programas de ese tipo?, ¿Has visto TT con cada uno de los accidentes de trafico que se producen? estoy seguro que de hacerlo se crearía el mismo estado de alarma que con la violencia machista solo que el numero de muertos de trafico es inmensamente mas grande que el de muertos por genero, pero el de genero da votos y tiene soluciones a priori mas fáciles de aplicar por un político.
[*13*] @incorrectopoliticamente Claro,si dejas a la vaca ir escribiendo por todos lados....pues pasa lo que pasa,vergüenza....vergüenza....vergüenza =D
[*32*] @birxov
"Me importa 3 coj.ones quien sea ese tipo y lo que diga"
Hombre, claro, todo lo que desmonte vuestro discurso no os importa.
"Que la ley inicialmente toma medidas contra el varón sí pero ninguna medida es permanente"
Que sin poder defenderte ya te lleven al calabozo es MUY GRAVE. Oh, que te justificas porque luego te sueltan. Si no ves la puta gravedad de que esas medidas iniciales ya hacen mucho daño es que estás ciego.
"Si tanto miedo te da solo tienes que grabar conversaciones"
Vamos a estar todos los hombres grabando toda nuestra vida las 24 horas, no te jode. Es que además ni eso, te acusa de violación una tia que ni has visto y ya te llevan, no hace falta ni tener contacto con la mujer, solo lo que ella diga.
"si encima sus fuentes son youtubers o personajillos de instagram"
y noticias, y telediarios, y conocidos. El problema es que garrulos como tú siguen negando la realidad aunque te la pongan en la cara. Puse a Dayo de ejemplo porque era un garrulo que negaba la realidad hasta que le ha pillado a él.
[*29*] @Mleko No sabía nada de esto! Yo sí sé quien es, un analista de videojuegos con un canal en YouTube bastante bueno. Ha sido algo así como un dios del análisis de juegos en español hasta hace relativamente poco tiempo, que decidió tomar partido en el gamergate a favor de los SJW y en contra de muchos gamers, sobre todo jóvenes, que veían todo aquello como un ataque a su idiosincrasia como "frikis". Dayo se mojó y a muchos de los que le seguían a ciegas no les gustó, algunos lo vieron como una traición a los suyos y a sí mismo (el propio Dayo es bastante friki y se ponía a sí mismo como ejemplo perfecto).
[*10*] @arcahelus No recuerdo su nombre si te soy sincero (Ni tengo intención) si te sirve fue la que hablo después de la intervención de Casado y que estaba al lado de Pablo Iglesias.
Aquí tienes a loulogio defendiéndolo https://twitter.com/Loulogio_Pi/status/1075469782395305985
Y mira también en los muros de twitter de @Kysucuac o este otro https://twitter.com/Kverchz/status/1075500173005074443
Todos lo defienden. Para serte sincero yo ni sé quién es Dayo pero estas cosas acaban en tu TT y acabas viéndolo.
Lo poco que he mirado es lo que he dicho antes, aliado feminista al que ahora acusan falsamente y la gente le dice que ahora a tragar con todo lo que ha dicho antes como aliado.
38 Comentarios